cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA -VENTA -Suscribase Suscribase

Trasfondo

Ley de seguridad, vuelta al autoritarismo

 

Carlos Murillo González

Culpable o no, ahora tu libertad está en juego
Eduardo Cisneros
 

El fascismo trata afanosamente por establecerse de manera legal en México de mano de la clase política, esa amenaza permanente de hombres y mujeres sin escrúpulos capaces de escupir a su madre o vender la patria si es necesario con tal de seguir mamando del poder. La criminalización de la sociedad no sólo lleva en marcha lo que tiene Calderón de presidente espurio, ahora también será una excusa para reprimir cualquier manifestación legítima u antigubernamental.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

¡Nunca más!


Miguel Angel Sánchez de Armas


En memoria de Bashir Shariff. Me descubrió en Roma y se despidió en

Kuala Lumpur. ¡Descanse en paz! Mi amor a Zee y a los niños.


El 27 de enero es el día internacional del recuerdo de las víctimas del Holocausto. Creo que todo el año debiera serlo. Debemos aprender del pasado. Hay que prohibir el olvido. En el Yad Vashem de Jerusalén, en el Museo del Apartheid en Johannesburgo, en los memoriales en Riga, Auschwitz, Mauthausen; en el testimonio del Gulag soviético; en el recuerdo de los Laogai de la “revolución cultural” china, está la memoria, única defensa contra las bestialidades en las que nuestra especie incurre cíclicamente y “justifica” con las más terribles doctrinas.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

LA NECESIDAD DE ORGANIZARNOS PARA EL PLEBISCITO: EN FAVOR O EN CONTRA, DEL PROYECTO JUÁREZ ILUMINADO


Leobardo Alvarado


SOBRE EL PLEBISCITO aprobado por el Instituto Estatal Electoral para que sean las y los ciudadanos quienes decidan si desean el proyecto Juárez Iluminado, vale recordar la historia local reciente.

El año 2005 se buscó el referéndum para impedir que se llevara a cabo lo que coloquialmente se conoció como "Ciudad Vallina"; o la propuesta del desarrollo del Plan San Jerónimo. Entonces el Congreso Local negó esa posibilidad, pese que de las alrededor de 44 mil firmas que se necesitaban para avanzar el proceso, las y los ciudadanos que participamos de aquel momento logramos recabar más de 55 mil firmas.[1] En este sentido es importante reconocer el papel preponderante que tuvo el Consejo Ciudadano por el Desarrollo Social donde confluíamos diversas organizaciones de la sociedad civil.
 


Más MarcaPasos

 

desde
España


¿Es VOX un peligro para la democracia española?

Germán Gorraiz Lopez

VOX sería un agente patógeno que podría arrasar con los principios de la sui generis democracia formal española al poseer un ADN dotado de la triple enzima tardofranquista (mantenimiento de la unidad indisoluble de España ,control estricto de la inmigración y retorno al pensamiento único heteropatriarcal”.

Vox y el cambio cualitativo

El puzzle inconexo del caos ordenado puede esbozarse mediante la llamada “Teoría de las Catástrofes” del científico francés René Thom y se basaría en dos conceptos antinómicos para intentar “comprender el orden jerárquico de la complejidad biológica”. Así, el concepto de estabilidad o equilibrio se refiere a un sistema que permanece estable aunque registre un cambio, principio que trasladado a la esfera política se traduciría en la Reforma del Régimen del 78 sin alterar sus principios esenciales (Monárquico, jacobino y neoliberal), tesis que defenderían los partidos del establishment dominante del Estado español (PP, PSOE y Ciudadanos). En la orilla antónima, encontramos el concepto de cambio cualitativo o discontinuidad que se produce cuando simples cambios cuantitativos pasan a ser otra cosa diferente y el sistema se transforma internamente de modo radical en una nueva realidad que modifica su situación de equilibro interno y se crea una situación nueva (Nuevo Régimen Tardofranquista), tesis defendida por VOX.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

Belicosos


Renward García Medrano


Es difícil entender la lógica de los políticos; a veces ni ellos la entienden y se limitan a repetir patrones de conducta que funcionaron hace cincuenta años.  Algunos tienen un espíritu camorrista y suelen estallar con facilidad –“son de mecha corta”, dicen sus amigos– pero por motivos del todo incomprensibles, no dan la cara; agravian, calumnian, descalifican, desprestigian a sus adversarios, pero jamás mencionan sus nombres, como si quisieran evadir la responsabilidad de sus palabras.

Este lenguaje zahiriente pero indirecto, pudo ser útil a mediados del siglo XX, cuando había un partido hegemónico y un sistema piramidal de ejercicio del poder político, en el que un exceso verbal podría ser muy costoso. Pero en el siglo XXI y en un país que tuvo una transición democrática profunda y pacífica, el doble lenguaje de otros tiempos suena tan artificial como sonaría Shakira si quisiera adoptar el estilo de Libertad Lamarque. 

Los políticos de otros países tampoco suelen ser confiables, pero son menos barrocos. Lula, por ejemplo, tiene un talante optimista y llama a las cosas por su nombre; la actitud de Obama es abierta; destila eficacia y claridad. Pero el panismo en el poder sigue estancado en el rencor social soterrado que sale a la luz en el discurso ambiguo pero de una violencia emocional intimidante.


Más por los caminos

 

 

 

 
DesdeJuarez
 

 

Por la participación, mi dedo en la nariz

¿Se puede cambiar el gobierno desde adentro? No sólo es una pregunta, es una tentación y una que debe ser analizada con cautela.

Me llaman activista. No me gusta. Pero tal vez por eso es común que mucha gente se acerque y me diga lo que piensa que debe hacerse, antes escuchaba y sentía la responsabilidad de llevar su punto de vista a cualquier espacio de debate. Desde reuniones en redes de Organizaciones de la Sociedad Civil, hasta en reuniones con funcionarios o líderes de otros sectores como el académico o empresarial. Después empecé sólo a sentirme incómodo, pues la opinión de quién ve la situación desde fuera, siempre es fácil, pero nunca considera la mediación entre distintas ideologías, la necesidad de recursos para elaborar un proyecto, el confrontar el desvío de los mismos para atender otras prioridades, el incontenible y muchas veces incompatible correr de los tiempos políticos, electorales, sociales, culturales y coyunturales. Hoy, mejor les sugiero que si tienen una buena idea la realicen, gestionen o impulsen por su cuenta. Hago lo que considero correcto, recibo comentarios y aprendo de la sabiduría ajena, pero reconozco que no soy representante de nadie. Claro, a menos que haya una línea jerárquica.

Juan Hernán III Ortíz Quintana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por la participación,

 

mi dedo en la nariz

 

 

 

Por Hernán Ortiz

 

 

 

¿Se puede cambiar el gobierno desde adentro? No sólo es una pregunta, es una tentación y una que debe ser analizada con cautela.

 

Me llaman activista. No me gusta. Pero tal vez por eso es común que mucha gente se acerque y me diga lo que piensa que debe hacerse, antes escuchaba y sentía la responsabilidad de llevar su punto de vista a cualquier espacio de debate. Desde reuniones en redes de Organizaciones de la Sociedad Civil, hasta en reuniones con funcionarios o líderes de otros sectores como el académico o empresarial. Después empecé sólo a sentirme incómodo, pues la opinión de quién ve la situación desde fuera, siempre es fácil, pero nunca considera la mediación entre distintas ideologías, la necesidad de recursos para elaborar un proyecto, el confrontar el desvío de los mismos para atender otras prioridades, el incontenible y muchas veces incompatible correr de los tiempos políticos, electorales, sociales, culturales y coyunturales. Hoy, mejor les sugiero que si tienen una buena idea la realicen, gestionen o impulsen por su cuenta. Hago lo que considero correcto, recibo comentarios y aprendo de la sabiduría ajena, pero reconozco que no soy representante de nadie. Claro, a menos que haya una línea jerárquica.

 

¿Será posible que queriendo ser tan libre acepte jerarquías? Claro, por ejemplo, si acordamos algo desde la Asamblea de Organizaciones de la Sociedad Civil, lo acato, fue un acuerdo, si en un grupo de trabajo se toma una decisión distinta a lo que yo considero correcto, también lo acato. Si la decisión va en contra de lo que considero moral… bueno mi moral, también lo acato, tal vez yo soy el que está en el error. Lo que considero no negociable son los Derechos Humanos, si la decisión va en contra de estos Derechos, entonces sí desobedezco, conscientemente, es más tal vez dejaría el grupo o red que lo promueve. No recuerdo haber estado en una situación así.

 

Entre los muchos comentarios que he recibido, uno de ellos es, entrar a trabajar en el gobierno. Es muy fácil quejarse y oponerse, dicen. No, no es fácil. Se requieren mucha resistencia y esperanza para aguantar la gran frustración de ver que las cosas no funcionan y simplemente darse por vencido. No es fácil.

 

¿Entrar a ser parte del gobierno? Hay dos cosas que se deben valorar.

 

La primera es que las dinámicas institucionales, condicionan a las personas. Esto es normal, pues para eso existen protocolos y procedimientos, para que la ciudadanía tenga certeza de que esté quién esté en el poder su interacción con el gobierno será más o menos igual. Claro, la corrupción, hábitos, negligencia, habilidad, sabiduría o ignorancia de quién atiende a la ciudadanía siempre será un factor para que la certeza de que las demandas ciudadanas serán atendidas se vea obstaculizada o favorecida.

 

Pedirle a alguien que esté en el gobierno que actúe al margen de la ley, aunque sea por una buena causa, es un acto de corrupción… y con buenas causas se puede promover la impunidad.

 

Entonces, si entrara al gobierno no podría hacer lo que quisiera, como legislador o regidor, sólo sería un voto más. Seguiría en la medida de lo posible, planes y programas. Una de las razones por las que el ayuntamiento local no ha funcionado es que quienes lo integran no hacen lo que tienen que hacer. Si fuera un director, seguramente tendría que hacer caso a mi jefe o jefa, de lo contrario terminaría renunciando por motivos personales.

 

Siempre se puede dar un toque personal, pero parece que la mayoría de la burocracia sólo tiene un toque institucional.

 

Sí, creo en las instituciones como una herramienta. Una institución es una serie de elementos relacionados, no son entes conscientes, ni aman, ni reciben el amor que se les envía.

 

El segundo elemento a valorar es, ¿qué tanto nos cambia el poder? Por lo pronto, presento el poder como la capacidad de tomar decisiones sobre alguien o algo. Si estoy en un puesto de poder, en qué momento me corrompo. ¿Siempre se corrompe? Quiero pensar que no, pero pensando en el peor de los escenarios. ¿En qué momento dejo de trabajar por la causa que me llevó al puesto? ¿En qué momento la democracia y la justicia se dejan de lado para promover un proyecto personal, cuidar mi sueldo o cumplir compromisos? ¿Se podrá hacer todo junto? ¿Es humanamente posible?

 

Muchas entrañables amistades han entrado a trabajar en el gobierno, incluso en puestos de elección popular, no estoy seguro de que en conjunto con ellas se hayan impulsado tantas cosas como hubiéramos querido, a veces, hasta nos hemos distanciado. Seguramente ha sido por falta de mi capacidad para institucionalizar una relación personal… tal vez incluso por temor a caer en un acto de corrupción o tráfico de influencias.

 

Existe la posibilidad de que la institución termine por domar a la persona.

 

Pero existen alternativas para no estar adentro y seguir jugando el papel de ciudadano que evalúa, critica, propone y vigila. Más allá de la voluntad de diálogo para llegar a acuerdos que puedan mejorar la relación con personas dentro del gobierno, existen espacios que ya son parte de la estructura gubernamental y permiten este diálogo sin el objetivo de cumplir con un trámite, y donde la ciudadanía y la representación del gobierno, pueden dialogar no como iguales, pero sí al mismo nivel.

 

Son los espacios deliberativos. De hecho, estos espacios empiezan a ser parte del Sistema Nacional de Planeación Democrática desde el 2014 cuando se modifica en este sentido el artículo 26 de la Constitución Federal.

 

En un espacio deliberativo, funcionarios y ciudadanía establecen diálogos en las mismas condiciones y con el mismo carácter, pero evidentemente por un lado se presenta la perspectiva gubernamental y por el otro a comunitaria, ciudadana o popular.

 

¿Cómo deberían funcionar estos espacios deliberativos?

 

La verdad, sólo son una pequeña parte en todo el mecanismo de la democracia y con alcances muy limitados. No tienen la capacidad de tomar decisiones sobre los asuntos públicos, es decir no sustituyen al ejecutivo, tampoco deciden sobre reglamentos ni leyes, pues eso lo hace el legislativo, y bueno ni forma de acercarse al judicial.

 

Sus principales funciones, son evaluar, dar seguimiento, proponer y coadyuvar en la materia por la cual se haya formado el espacio casi siempre en la figura de consejo.

 

La dependencia o instituto que quiere formar el consejo (espacio deliberativo) hace una convocatoria para que la ciudadanía interesada aplique a ocupar un lugar, por lo general los funcionarios son designados desde la redacción de su reglamento.

 

El consejo se reúne y discuten temas relacionados con su razón de ser. Actualmente, en Juárez, está el Consejo Deliberativo del IMIP, el de Desarrollo Social y Participación Ciudadana, el de la Sindicatura, el del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes… son algunos que se me vienen a la mente.

 

Resultado de la discusión en estos consejos, deben surgir, opiniones, recomendaciones, propuestas e incluso, la ciudadanía que es parte de estos consejos puede opinar pública y libremente sobre los temas que ahí se abordan, menos, claro está, en casos donde la información deba ser reservada.

 

Cualquier persona puede llevar los temas de su interés a los consejos para que sean discutidos y se resuelva sobre ellos. El resultado no será más que una recomendación, comentario, postura o algo realmente muy simple, pero con el respaldo de haber surgido de un espacio de diálogo donde la ciudadanía y el gobierno están en las mismas condiciones.

 

¿Sirven de algo estos consejos si sus alcances son tan limitados?

 

Bueno, son un puente de diálogo, tal vez, un extra necesario porque los cambios desde adentro no han sido suficientes.

 

Tal vez son pura fantasía y distracción.

 

Pero estoy convencido que peor es no tratar, la pasividad nos hace cómplices de la transa y la corrupción.

 

Mostrando mi interés, pero no mi esperanza absoluta, apliqué para ser parte del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. En la sesión de instalación del mismo, no fue el gobernador, sino su representante, a quién aproveché para decirle que en Juárez sí asesinan personas y queman camiones.

 

He participado en distintos consejos y siempre es difícil entender que el diálogo y productos de un alcance limitado es su razón de ser. Muchas veces es más lo que se invierte en tratar de entender lo que se hace y que no es como dice mi madre, un puesto de levantadedo. ¿Cómo le explico que no es así? ¿Qué pasará si tiene razón? No lo sé, no es fácil. Me queda claro que las falsas expectativas pueden nublar las buenas intenciones. Muchas veces es más lo que se sueña que lo que se puede lograr, es un espacio necesario, pero no es la panacea, por eso, en la foto formal con todos los consejeros, no pude evitar meter mi dedo en la nariz.

 

Se supone que son cosas que no se deben hacer, pero no lo dice en ningún lado. De hecho, es el sentido común el que nos dice que la solemnidad no permite dedos en la nariz, el mismo sentido común que nos dice que no debemos cuestionar a la autoridad, o que debemos ser silentes ante la impunidad y corrupción. Es ese sentido común que debemos cambiar si queremos promover la participación ciudadana con la idea de que efectivamente un puente nos puede ayudar a construir los diálogos que generen los acuerdos que irán abonando a una mayor y mejor participación ciudadana.

 

 

 

 

Hernán Ortiz
jhiiio@hotmail.com

jhortiz@uacj.mx

 

 

No al despojo de la tierra.
PARTICIPA:
http://noalcercoenlomas.wordpress.com

 


  Imprime este texto


Más Información de DesdeJuarez

Por la participación, mi dedo en la nariz
Crónica de una marcha, desfilamos para proteger el agua del desierto
¿Imaginas una ciudad de fiesta, sin Federales ni Narcocorridos?

 
PUBLICIDAD
MÁS INFORMACIÓN

Celebran en la UACJ
el Día del Nutriólogo
| Portada
Aseguran municipales un kilo
de cristal oculto en paquetería
| Portada
Permanecerán cerradas oficinas del
Gobierno Municipal el próximo lunes
| Portada
Arde un 'vochito'
sobre Paseo de la Victoria
| Portada
Detienen a cuatro de los “Aztecas” por el
delito de homicidio en grado de tentativa
| Portada
Asomo de lluvia y
vientos fuertes: PC
| Portada
Ejecutan a tres hombres y lesionan a
uno más en Cerrada de los Cipreses
| Portada
Se integra ''Va por Chihuahua''
al ''Colectivo Ciudadano Chihuahua''
| Portada
| Gotera
Dan muerte gatilleros a joven
en la colonia San Antonio
| Portada
Acribillan a morir a un
joven en la colonia Monterrey
| Portada
Matan gatilleros a dos y lesionan
a un tercero en la Elías Calles
| Portada
Balean, asesinan a una pareja
en la colonia Luis Olague
| Portada
Torturan y matan a balazos
a joven en la Elías Calles
| Portada
Matan gatilleros a un hombre
en un crucero de la colonia Morelos
| Portada
Asesinan a balazos a joven
en colonia Aguilas de Zaragoza
| Portada
Al hospital tras intento de
ejecución en el Camino Real
| Portada
Ejecutan a tiros a una pareja
afuera de Río Grande Mall
| Portada
¡Nunca más!
| Juego de Ojos
Afirmaciones sin sustento
| chileKNqueso


Gotera

   Gobernar para el 20.

   Se entretiene en el Palacio, sale por ahí a la orillas de la ciudad, también a jugar golf o si mucho, a pasear a pueblos vasallos de los alrededores.

   No le cuadra para nada el noroeste ni el sur y mucho menos el norte, digamos el 80 por ciento del territorio.

   Claro, le desagrada la sierra donde los gavilleros del narco toman pueblos e incendian vehículos y viviendas, como sucedió apenas dos semanas.

   Desde luego que le frunce la nariz a la frontera donde la sangre fluye, y a chorros.

   Acá donde hace una y dos semanas ocurrieron los asesinatos impunes de un superdeportista y una activista y pintora, Alejandro e Isabel, ambos estudiantes de la UACJ.

   Acá donde nomás de sábado a domingo fueron ejecutados en distintos rumbos de la ciudad...otros quince anónimos juarenses.
 


Más Gotera

Leviatán

“Muerte al violador premio a la infidelidad”


Ramón Quintana Woodstock

 

“Muerte al violador premio a la infidelidad”… “nada de sostén, nada de pastillas que las tome él”

…en la década de los 80s sorprendió la lirica de esta rola que invadía el ambiente iberoamericano, sobresale porque no eran tiempos de rebelión femenina, eran tiempos de guerrilla y devaluación económica; la palabra “empoderamiento” aun no aparecía en el diccionario del género y cuando todo parecía revuelto entre la juventud descarriada de los ochentas, esta pieza en castellano le daba dirección a tantos desheredados que buscaban en el rock en inglés un pivote de escape.



Más Leviatán

La Nota Nostra

Mi 1º de enero y David Leonardo

 

Ramón Quintana Woodstock

 

A mí izquierda está una pareja de sexagenarios, el señor llegó quitando las servilletas que estaban en la barra de forma arrogante, las aventó a un extremo, su pareja viste a la moda, “muy buchona” pero el cuerpo no le favorece, no obstante, lleva jeans blancos y botas cafés que recubren sus chamorros. Su cara arrugada y colmada de maquillaje, la hacen ver forzada, sus grietas faciales se evidencian más porque es blanca, en sus dedos porta varios exuberantes anillos y sus uñas son guindas, las cuales no brillan nadita….

 

Mediometro

¿Por qué no hay obra pública importante de Gobierno del Estado en Ciudad Juárez?
No hay dinero, como afirma el gobernador
Represalia por no haber votado por el PAN
Como dice Corral: es "lo que Juárez merece"
Se guarda el dinero para la campaña del '21
Porque el gober se volvió 'chihuahuita'
Se usa el presupuesto para 'cultivar' voto panista
Demasiado dinero en propaganda oficial
Se da el recurso a grupos y asociaciones 'azules'
No alcanza porque funcionarios tienen supersueldos
     Resultados

DesdeJuárez

Por la participación, mi dedo en la nariz

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

¿Se puede cambiar el gobierno desde adentro? No sólo es una pregunta, es una tentación y una que debe ser analizada con cautela.

Me llaman activista. No me gusta. Pero tal vez por eso es común que mucha gente se acerque y me diga lo que piensa que debe hacerse, antes escuchaba y sentía la responsabilidad de llevar su punto de vista a cualquier espacio de debate. Desde reuniones en redes de Organizaciones de la Sociedad Civil, hasta en reuniones con funcionarios o líderes de otros sectores como el académico o empresarial. Después empecé sólo a sentirme incómodo, pues la opinión de quién ve la situación desde fuera, siempre es fácil, pero nunca considera la mediación entre distintas ideologías, la necesidad de recursos para elaborar un proyecto, el confrontar el desvío de los mismos para atender otras prioridades, el incontenible y muchas veces incompatible correr de los tiempos políticos, electorales, sociales, culturales y coyunturales. Hoy, mejor les sugiero que si tienen una buena idea la realicen, gestionen o impulsen por su cuenta. Hago lo que considero correcto, recibo comentarios y aprendo de la sabiduría ajena, pero reconozco que no soy representante de nadie. Claro, a menos que haya una línea jerárquica.


Mas Juárez

Sindéresis

Afirmaciones sin sustento

 

Francisco Flores Legarda

 

“Águila, no pierdas tu tiempo
tratando que te enseñe a volar una tortuga.”

Jodorowsky


La descalificación es un arma política usada y tolerada, es parte del juego. Por eso es infrecuente que los dimes y diretes lleguen a los tribunales para sancionar el vituperio. Para eso hay una arena específica reconocida, la de los medios de comunicación, la prensa.

Cuando se llega al gobierno con un proyecto claramente definido y expuesto, sin importar su orientación, es normal la reacción de quienes encuentran afectados sus intereses personales con el proyecto en curso. Después de varios decenios concentrados en adelgazar los derechos sociales, las urnas decidieron ponerle fin a esa política y se levantó la animadversión de los que resultaron afectados por el cambio de sentido.


Mas información

 

 

© Copyright 2020, Arrobajuarez.com.
direccion@arrobajuarez.com