Reps. Elizaldy Co de Ako Bicol (Foto de la página oficial de Facebook del Representante Zaldy Co de Ako Bicol)
MANILA, Filipinas – El representante del Partido Ako Bicol, Elizaldy Co, agradeció al presidente Ferdinand Marcos Jr. por tomar una decisión decisiva cuando el Jefe del Ejecutivo aprobó el presupuesto nacional 2024 sin veto sobre las provisiones de fondos no programados.
En una declaración del sábado, Co dijo que los fondos no programados ayudarían a los esfuerzos antiinflacionarios del gobierno proporcionando asistencia social a familias u hogares pobres y casi pobres que ganan menos de £23.000 al mes.
LEA: Nuevo programa para ayudar a las familias a través de asistencia en efectivo continuará en 2025 – Romualdez
El miércoles pasado, Marcos firmó la Ley de Asignaciones Generales (GAA) de P5,768 billones vetando sólo dos elementos: las disposiciones sobre fondos rotatorios del Departamento de Justicia y la implementación del Programa de Desarrollo Ejecutivo.
“Felicito al presidente por su firme decisión de aprobar el presupuesto de la GAA y mantener fondos no programados, lo que representa un aumento sin precedentes del 300 por ciento en las medidas antiinflacionarias para nuestros hermanos filipinos casi pobres y es verdaderamente un regalo de Navidad para todos los filipinos”, dijo Co. dicho.
“Especialmente la asistencia ampliada para el programa AKAP (Asistencia con Pérdida de Ingresos), un nuevo programa para 12 millones de filipinos que viven en hogares filipinos casi pobres, con un salario de 23.000 pesos (por mes). “El presupuesto de este año es un presupuesto real que se centra en el 70% de los filipinos que son casi pobres”, añadió.
Co dijo que se espera que los agricultores se beneficien de otros recursos mediante el uso de fondos no programados.
“También tenemos medidas antiinflacionarias para el arroz, lo que beneficiará a los agricultores y a todos los filipinos que obtendrán arroz barato. Si hay un exceso de ingresos, los fondos no programados beneficiarían directamente a nuestros compatriotas filipinos casi pobres”, dijo.
“Los fondos no programados no son nada nuevo y esperemos y oremos para lograr un excedente de ingresos para poder brindar más ayuda a nuestros hermanos filipinos. Se trata de servicios sociales, equilibrio entre programas – AKAP, AICS (Ayuda a personas en situaciones de crisis), asistencia médica gratuita, vivienda PH, legado de hospitales especializados”, añadió.
Según el Departamento de Presupuesto y Gestión (DBM), los fondos no programados son fondos de reserva que sólo se liberan cuando la recaudación de ingresos supera los objetivos. En resumen, no hay fondos disponibles para proyectos de fondos no programados hasta que una agencia específica acumule ahorros o el gobierno solicite préstamos.
Las preocupaciones sobre las asignaciones no programadas surgieron después de que el líder de la minoría del Senado, Koko Pimentel, dijera que el presupuesto de 2024 podría enfrentar consecuencias legales porque 450 mil millones de libras adicionales de asignaciones no programadas significaban que el presupuesto excedía el techo establecido en el Programa de Gasto Nacional (NEP).
En este caso, el techo para 2024 es de £5,768 billones de libras.
Ex legisladores como el ex senador Panfilo Lacson también han expresado su preocupación por la preferencia del Congreso por fondos no programados, advirtiendo que podría sentar un “muy mal precedente” si el Congreso estandariza tal práctica en el futuro.
Lacson también recordó a los legisladores que la Sec. sección VI 25 de la Constitución de 1987, que establece que el Congreso, al desarrollar el presupuesto anual, no aumentará las asignaciones recomendadas por el Presidente.
LEA: Lacson desconfía del aumento de fondos no programados en el presupuesto nacional: ‘mal precedente’
El jueves, el senador Win Gatchalian rechazó las afirmaciones de que los fondos no programados podrían ser una trampa para los legisladores, señalando que la trampa sólo existe si el Congreso no interfiere en la implementación de la GAA.
En este caso, Gatchalian explicó que no hay cerdo porque el Congreso no se involucra en la ejecución del presupuesto.