Apple dijo el martes que apelaría la prohibición estadounidense de sus últimos modelos de relojes inteligentes después de que la administración Biden decidiera no vetar el fallo sobre infracción de patente.
La prohibición de los últimos modelos de relojes inteligentes de Apple entró en vigor el martes, y el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 ya no están disponibles en tiendas ni en línea.
La prohibición es la última disputa legal que involucra a importantes empresas tecnológicas sobre patentes valiosas, en la que Google también argumentó ante los tribunales contra Sonos en una batalla por la tecnología de los altavoces.
En octubre, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos decidió prohibir los modelos Apple Watch debido a la tecnología patentada para determinar el nivel de oxígeno en la sangre.
La orden surge tras una denuncia ante la comisión a mediados de 2021 por parte del fabricante de dispositivos médicos Masimo Corp, que acusó a Apple de infringir las “funciones de oximetría ligera”.
“Después de una cuidadosa consulta, la embajadora (Catherine) Tye decidió no revocar la… decisión, y la decisión de la ITC pasó a ser definitiva el 26 de diciembre de 2023”, dijo la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos en un comunicado el martes.
Aunque la oficina del presidente estadounidense Joe Biden tiene autoridad para levantar las prohibiciones de importación, rara vez se adopta esa medida.
En un comunicado, Massimo dijo que la prohibición confirmada “es una victoria para la integridad del sistema de patentes de Estados Unidos y, en última instancia, para los consumidores estadounidenses, que se beneficiarán de un ecosistema que premia la verdadera innovación”.
Apple sostiene que la conclusión de la ITC fue errónea y debería ser revocada apelando ante un tribunal federal de Estados Unidos.
Pero la compañía retiró los productos de la Apple Store en línea el 21 de diciembre y los puntos de venta dejaron de venderlos el 24 de diciembre, víspera de la festividad.
Apple fabrica la gran mayoría de sus productos en el extranjero, principalmente en China, lo que otorga a la Comisión de Comercio Internacional jurisdicción sobre el asunto.
Massimo afirma que inventó la tecnología y que Apple engañó a sus empleados para que obtuvieran acceso al conocimiento.
Muy en desacuerdo
Con cada generación del Apple Watch, que domina la categoría de relojes inteligentes, Apple continúa agregando funciones de salud y fitness.
En septiembre, Apple lanzó el Apple Watch Series 9, promocionando un rendimiento mejorado junto con características como la capacidad de acceder y registrar datos de salud.
“Estamos totalmente en desacuerdo con el fallo de la USITC y la orden de exclusión relacionada, y estamos tomando todas las medidas posibles para devolver el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 a los clientes estadounidenses lo antes posible”, dijo Apple en un comunicado el martes.
En el momento de la decisión original, Apple dijo que Massimo “intentó erróneamente utilizar el ITC para ocultar un producto que podría salvar vidas a millones de consumidores estadounidenses, dando paso a sus propios relojes imitadores de Apple”.
En mayo, el juicio de Massimo por los cargos terminó en juicio nulo después de que el jurado no logró llegar a un veredicto unánime.
Apple argumentó que Masimo estaba utilizando la demanda para dar paso a sus propios productos inspirados en Apple Watch.
En noviembre, los reguladores estadounidenses aprobaron el producto de muñequera recetado y de venta libre de Masimo.
Apple presentó dos demandas por infracción de patentes a finales del año pasado, acusando a Massimo de copiar la tecnología del Apple Watch.
AFP
