La FCC está derritiendo el hielo neutralidad de la red una vez más, reintroduciendo leyes de protección de Internet destinadas a evitar que los usuarios paguen precios elevados por la misma web.

En una declaración exclusiva a Reuters, la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo que un comité federal votará sobre el restablecimiento de la ley de neutralidad de la red a finales de este mes, a pesar de que persisten desafíos internos. “La pandemia ha dejado claro que la banda ancha es un servicio esencial, que todos –sin importar quiénes seamos o dónde vivamos– la necesitamos para tener éxito en la era digital”, dijo a la publicación. “Los servicios esenciales requieren supervisión y en este caso simplemente estamos reaplicando reglas aprobadas por los tribunales. [ensure] que el acceso a la banda ancha sea rápido, abierto y justo”.

Pero las protecciones anteriores de neutralidad de la red no se han implementado plenamente en Estados Unidos, entonces, ¿qué sucede?

VER TAMBIÉN:

Google financia herramientas de inteligencia artificial para organizaciones sin fines de lucro, incluido el Banco Mundial

¿Qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red es un principio antidiscriminatorio en Internet que respalda el trato igualitario de los sitios web y servicios por parte de los proveedores de servicios de Internet (ISP). Según sus partidarios, este concepto garantiza un acceso rápido, abierto y justo a la banda ancha para todos. Esta es la manera de “abre internet.

En la práctica, las regulaciones de neutralidad de la red incluyen prohibiciones contra los ISP que bloquean sitios web y servicios (legales) como parte de paquetes pagos, o que limitan la velocidad de los sitios web de acuerdo con los planes del cliente o a discreción del ISP. Las leyes también podrían bloquear la priorización de servicios y proveedores que pagan más por el acceso al ancho de banda, o garantizar que los usuarios de diferentes ISP reciban experiencias web similares.

Para los consumidores, un mundo sin neutralidad de la red podría parecer como si Verizon hiciera un trato con un sitio web o servicio de transmisión y luego le cobrara más por acceder a sus competidores. Los ISP pueden censurar categorías enteras de aplicaciones de acceso gratuito. Por el contrario, algunos atribuyen el aumento de los servicios de transmisión en línea a protecciones de neutralidad de la red anteriores, incluida la adquisición de Disney+, que ahora permite transmitir digitalmente lo que alguna vez fue un canal exclusivamente por cable.

En general, la neutralidad de la red sostiene que las empresas de telecomunicaciones no deberían aumentar los precios ni cerrar el acceso digital sin la intervención del gobierno.

Los partidarios de las leyes de neutralidad de la red incluyen al grupo de defensa de los derechos digitales, The ACLUe incluso el inventor de la World Wide Web, argumentó que un mercado abierto para el acceso a banda ancha era un requisito para la innovación y cuestiones de libertad de expresión.

¿Cuál es la postura de Estados Unidos sobre la neutralidad de la red?

El debate entre quienes apoyan a los proveedores de atención médica y quienes apoyan una mayor supervisión gubernamental ha generado divisiones entre los líderes políticos: la mayoría de los republicanos apoyan a los primeros y los demócratas apoyan a los segundos. La FCC, que está formada por miembros nombrados por el presidente y que cumplen mandatos de cinco años, tiende a inclinarse hacia el lado de los nombramientos. Los grandes proveedores, como Verizon y Comcast, llevaron la neutralidad de la red a los tribunales y ganaron.

Aunque el primer intento de la FCC de promulgar leyes de neutralidad de la red ocurrió en 2005, las regulaciones no entraron oficialmente en vigor hasta una década después, con el apoyo de la administración Obama, incondicionalmente pro-neutralidad de la red. en un Declaración de la Casa Blanca de 2014, escribió el presidente Barack Obama, “la ‘neutralidad de la red’ ha estado integrada en la estructura de Internet desde su creación, pero también es un principio que no podemos tomar a la ligera. No podemos permitir que los proveedores de servicios de Internet (ISP) limiten los mejores servicios a acceder o elegir ganadores y perdedores en el mercado en línea de servicios e ideas”. La agenda de neutralidad de la red de la administración Obama, conocida como Ir a reglas de Internetincluidas restricciones de bloqueo de ISP, limitación y priorización paga.

Pero las regulaciones de 2015 derogado por la nueva FCC controlada por los republicanos apenas un año después, bajo el presidente Donald Trump. En ese momento, el presidente de la FCC, Ajit Pai, argumentó que las regulaciones tenían un impacto negativo en las inversiones innovadoras en Internet y en los pequeños proveedores de servicios. “Estos proveedores de servicios suelen prestar servicios en zonas rurales y de bajos ingresos donde más se necesita un mejor acceso a Internet y competencia. Pero se ven obligados a gastar fondos limitados en el cumplimiento normativo en lugar de hacer llegar la banda ancha a más estadounidenses”, dijo Pai.

Lo que siguió a varios años fue el fracaso del proyecto de ley para restablecer las leyes de la era Obama, incluido el proyecto de ley bicameral, conocido como Ley Salvar Internet de 2019, presentado por legisladores demócratas. A medida que las regulaciones federales se estancaron, los estados introdujeron sus propias leyes de neutralidad de la red, como la ley de California. Ley de Neutralidad de la Red y Protección al Consumidor de Internet de 2018.

en un orden ejecutiva 2021, el presidente Joe Biden pidió a la FCC que restablezca las reglas de neutralidad de la red, así como que exija a los ISP que informen sus precios y tarifas de suscripción directamente a la FCC. Biden también defendió la reactivación de la suspendida FCC.Etiquetas nutricionales de banda ancha,“etiquetas estándar para el consumidor que proporcionarán información básica sobre los servicios y precios de Internet.

¿Cómo afectará la decisión de la FCC a los usuarios de Internet?

Una decisión “sí” de la FCC restauraría la autoridad de protección y supervisión otorgada bajo la Regla de Internet Abierta. Esto significa que las agencias federales exigirán una vez más a los ISP que informen sobre velocidades, precios y prácticas de gestión de redes; esa información estará entonces disponible para los clientes.

En particular, Rosenworcel explicó que también proporcionaría a la FCC “nuevas herramientas de seguridad nacional”, lo que podría afectar a las empresas internacionales que proporcionan equipos y servicios a ISP y clientes estadounidenses. En medio de los crecientes temores políticos de los actores extranjeros en línea (léase: TIC), ese hecho podría ser una medida bipartidista que devuelva la neutralidad de la red a la legislación estadounidense.

Internet en sí no cambiará inmediatamente para los consumidores con la reintroducción de leyes de Internet abierta, pero los impactos posteriores podrían ser significativos para quienes buscan nuevos proveedores, planes, servicios y más.

VER TAMBIÉN:

Orden ejecutiva de Biden: lo que significa para las grandes tecnologías y para usted

Tema
Neutralidad de la red de la FCC



Fuente