Buen día. Soy Mariel Garza, editora editorial y es miércoles 29 de mayo. Veamos qué está pasando en Opinião.
Perdón por la breve introducción de hoy. Cumplir los plazos durante una semana laboral truncada por los días festivos siempre es una molestia. Pero antes de pasar a los aspectos más destacados de la opinión, me gustaría decir unas breves palabras sobre las próximas elecciones mexicanas.
El domingo es casi seguro que los votantes de ese país elegirán a su primera mujer presidenta entre las dos favoritas: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. El tercer candidato clasificado es un hombre, pero muy por detrás en las encuestas.
No tengo apoyo en esta carrera, pero parece un buen momento para preguntar por qué Estados Unidos, un líder mundial en muchos sentidos, está atrasado en romper este techo de cristal en particular. California también, por cierto. Me gustaría saber la respuesta. Quizás este hito se habría alcanzado en 2016 si Hillary Clinton se hubiera enfrentado a cualquier otro candidato republicano.
Es posible que las elecciones de 2028 ofrezcan una oportunidad para la igualdad de género en la Oficina Oval. Ciertamente hay un banco profundo, con mujeres de los dos principales partidos políticos que ahora ocupan puestos en el senado de estados unidos Es como gobernadores estatales, de cuyas filas normalmente surgen los presidentes. Los dos candidatos en 2024 ya habrán cumplido un mandato, lo que abrirá las puertas a una nueva generación de liderazgo.
Y California podría elegir a su primer gobernador ya en 2026, si la lista actual de principales candidatos se mantiene el próximo año.
Pero primero tenemos que pasar por las elecciones de 2024, en noviembre. Lo que nos lleva a nuestro primer punto culminante de la semana hasta ahora.
¿Por qué los republicanos dificultan el voto de algunas personas? No es sólo partidismo. La animosidad racial está en el centro de las leyes de restricción de votantes aprobadas en más de la mitad de los estados de EE. UU., dicen los expertos en votación. “Hasta aproximadamente 2008, los republicanos y demócratas blancos demostraron tasas similares de resentimiento racial. Pero después de la elección del primer presidente negro, estas tasas divergieron dramáticamente. Los niveles de resentimiento racial entre los demócratas blancos han disminuido y aumentado entre los republicanos blancos”, escribe el columnista Robin Abcarian.
La “ola” de la policía metropolitana no es la solución a largo plazo que Los Ángeles necesita para autobuses y trenes más seguros. Por supuesto, vale la pena probar el plan de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass. Pero a menos que vaya seguido de una estrategia de aplicación de la ley a largo plazo, es poco probable que cambie la percepción del público de que viajar en tren y autobús es peligroso, escribe el consejo editorial del Times.
Por qué es tan peligroso el impulso para legalizar el juego en las elecciones estadounidenses. Dennis Kelleher de Better Markets y Lisa Gilbert de Public Citizen escriben que “la capacidad de ‘ganar’ decenas o cientos de millones de dólares apostando en las elecciones crearía nuevos y poderosos incentivos para que los malos actores influyan en los votantes y manipulen los resultados para favorecer sus apuestas”. . ” Da miedo.
¿Disfrutas de este boletín? Considere suscribirse a Los Angeles Times
Su apoyo nos ayuda a brindarle las noticias más importantes. Conviértete en suscriptor.
¿Qué pasó con el plan de Los Ángeles para acabar con la dependencia de los vertederos? Hace casi dos décadas, la ciudad adoptó un plan para desviar el 90% de la basura de la ciudad de los vertederos para 2025, pero la cantidad de basura que los angelinos envían a los vertederos ha aumentado. El consejo editorial del Times dice que es hora de que la ciudad reconozca su fracaso y elabore un nuevo plan: “La crisis ambiental latente en el vertedero de Chiquita Canyon debería ser una llamada de atención para los líderes estatales y locales de que no pueden Ya no lo evitaremos dificultando las decisiones sobre la basura”.
He aquí cómo mostrar realmente aprecio por los profesores. El editor de Letters, Paul Thornton, llevó a su familia al Dodger Stadium este mes para el Día de Agradecimiento a los Maestros. ¿El miembro de tu familia que no pudo asistir? Su esposa, una profesora que, como muchos otros profesores, estaba trabajando ese domingo. “Esta ironía personal ilustra claramente la forma peculiar en que tratamos a los profesores”, escribe.
Más de esta semana en opinión
De nuestros columnistas
De la mesa de opinión
Del consejo editorial
Cartas al editor
