Finalmente lo atraparon.
No sobre la colusión rusa. Llamadas telefónicas desde Ucrania. Disturbios del 6 de enero. Documentos clasificados. O significa tweets.
Después de todo, finalmente lograron que Donald Trump llenara la documentación equivocada para encubrir una historia de sexo financiero.
¿Quién sino Donald Trump podría ser acusado de algo así? Como Fareed Zakaria de CNN dijo hace unos días: “Dudo que la acusación de Nueva York se hubiera presentado contra un acusado cuyo nombre no fuera Donald Trump”.
Fue impactante escuchar a mi colega de CNN, Jake Tapper, decir “culpable” 34 veces seguidas cuando se anunciaron los veredictos el jueves por la tarde. Un momento histórico que dividió aún más a una nación ya dividida.
Y fue igualmente impactante ver aparecer en mi teléfono texto tras texto de republicanos decididamente no pertenecientes al MAGA, pero tampoco de Never Trumpers, todos con la misma nota: No me gusta este hombre, y ahora creo que tengo que votar por a él.
Para que no pienses que esto es sólo una anécdota o una señal de que Scott tiene amigos raros, la campaña de Trump informó una avalancha de contribuciones en línea en los minutos posteriores al veredicto. bloqueó su sistema.
El voto indica que el veredicto de culpabilidad no hará mucha diferencia en cómo vota la mayoría de los estadounidenses. Pero los republicanos están más enojados que pollos mojados porque el candidato presidencial del partido -y, según las encuestas, probablemente el próximo presidente de Estados Unidos – fue acusado de 34 crímenes que pocos pueden explicar completamente, en una jurisdicción muy democrática.
Básicamente, la acusación argumentó que Hillary Clinton podría haber ganado si Trump no hubiera pagado a Stormy Daniels por su silencio, entonces habría que condenarlo por encubrir lo que equivale a una violación de las finanzas de campaña por la cual nunca fue acusado ni condenado en primer lugar. El Departamento de Justicia y la Comisión Federal Electoral se negaron a seguir esta nueva teoría, pero encontró refugio en la oficina del fiscal del distrito de Manhattan.
Parece una locura simplemente escribirlo. Al no haber afirmado nunca que “Rusia se robó las elecciones” en 2016, los demócratas han pasado a esta racionalización de que la pérdida de Hillary Clinton se debió a que Trump pagó por el silencio de una estrella porno con la que supuestamente tuvo relaciones sexuales en 2006. (Trump defiende la declaración). No pasó; Daniels dice que sucedió.)
El consenso en mi círculo es que esto será contraproducente a medida que los republicanos cobren más energía. Incluso el líder republicano del Senado Mitch McConnell, que no es fanático de Trump, tuiteó: “Estas acusaciones nunca deberían haberse hecho en primer lugar. Espero que la condena sea anulada en apelación”.
Estoy observando a dos grupos de votantes después de la votación: los ciudadanos mayores y los que en el mundo de la política llamamos votantes de “bajo flujo de información”, que consumen muy pocas noticias más allá de titulares fugaces. Las personas mayores todavía recuerdan los “tiempos anteriores” cuando los presidentes no pasaban todo su tiempo en los tribunales, y los votantes con poca información tal vez nunca sepan mucho más allá de que Trump es ahora un delincuente convicto.
Biden tiene fuerza entre los votantes blancos de mayor edad, mientras que a Trump le va mejor con los votantes no comprometidos. Si cualquiera de los grupos actúa contra Trump, podría provocar un aumento en las encuestas a favor de Biden. No apuesto por eso, pero si estuviera en el centro de mando de Trump, estas serían las personas a las que vigilaría de cerca durante las próximas semanas.
El veredicto de culpabilidad da inicio a un mes de junio que se ha convertido en una campaña adormecida. Biden lleva meses atrapado en el barro, languideciendo alrededor de un índice de aprobación del 38% (históricamente bajo) y detrás de Trump en las encuestas nacionales y estatales indecisas. Los votantes siguen enojados con Biden por la inflación y la inmigración. La aprobación de su trabajo no ha estado a flote desde agosto de 2021, tras la desastrosa, caótica y mortal retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.
A finales de junio, Biden y Trump debatirá en Atlantatal vez con un intruso no deseado en la etapa: Robert F. Kennedy Jr.
El primer paso para revivir su tambaleante campaña fue que Biden consiguiera que Trump fuera condenado. El paso 2 es que Biden gane el debate del 27 de junio.
A partir del 1 de junio, Trump está ganando. ¿Cuál será la historia el 1 de julio? ¿Qué pasa si, tras la condena de Trump y un debate, Biden no logra ningún avance en las encuestas dentro de un mes?
Si cree que los demócratas están entrando en pánico hoy (que Politico informó esta semana), prepárese para lo que viene después: miembros prominentes del partido preguntándose en voz alta si reemplazarán a Biden en la boleta si no logra dar un paso al frente frente a un delincuente convicto.
Para Trump, el mensaje es claro: el único veredicto importante vendrá del pueblo estadounidense el 5 de noviembre. Y recibirá el impulso que seguramente recibirá después del veredicto, tal como lo recibió después de sus cargos anteriores. y marcos legales.
Scott Jennings es ex asistente especial del presidente George W. Bush y comentarista político senior de CNN. @ScottJenningsKY
