La mayoría de los candidatos republicanos al Congreso en los distritos más competitivos de California reaccionaron a la noticia de la histórica condena penal del expresidente Trump con silencio de radio.
Un jurado de Nueva York deliberó durante nueve horas y media durante dos días antes de condenar a Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en un plan para influir ilegalmente en las elecciones de 2016 mediante pagos para mantener su silencio a un actor pornográfico que dijo que los dos tuvieron relaciones sexuales.
Tras el veredicto, los líderes republicanos de California rápidamente pusieron en duda la legitimidad del veredicto y argumentaron que aumentaría las posibilidades de Trump de ser reelegido en noviembre.
El expresidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de Bakersfield, dijo que “el único ‘crimen’ de Trump es postularse contra Joe Biden en 2024”.
Jessica Millan Patterson, presidenta del Partido Republicano de California, dijo que la acusación era “un caso con motivaciones políticas presentado por un fiscal de distrito de extrema izquierda” y que el veredicto de culpabilidad “nunca debería haber ocurrido”.
El representante del área de San Diego, Darrell Issa (R-Bonsall), calificó el veredicto y el juicio como “una vergüenza”.
Los demócratas, por otro lado, elogiaron el veredicto como prueba de que el sistema legal estadounidense funciona como debería. El representante Adam B. Schiff (D-Burbank), que se postula para el Senado, dijo que “el estado de derecho ha prevalecido” a pesar de los esfuerzos de Trump por “distraer, retrasar y negar”.
Sin embargo, en las elecciones legislativas más feroces de California, pocos quisieron discutir públicamente la cuestión de la condena de Trump.
Los representantes de los representantes Young Kim (R-Anaheim Hills), Michelle Steel (R-Seal Beach), Mike García (R-Santa Clarita), David Valadao (R-Hanford) y John Duarte (R-Modesto) no devolvieron las solicitudes. para comentarios . Tampoco lo hacen los representantes de Matt Gunderson, que compite contra el representante Mike Levin (D-San Juan Capistrano) en los condados costeros de Orange y San Diego, o el alcalde de Stockton, Kevin Lincoln, que compite contra el representante Josh Harder (D-Tracy). en el Valle Central.
Un representante del republicano Steve Garvey, que se postula para el Senado contra Schiff, dijo que no tenía comentarios sobre el veredicto.
Una excepción fue Scott Baugh, quien se postula para cambiar el escaño costero del condado de Orange que ocupa la representante Katie Porter (D-Irvine). Baugh, expresidente del Partido Republicano del Condado de Orange, caracterizó el juicio de Trump como un proceso político y dijo que el veredicto “no debería sorprender a nadie”.
“Un fiscal con motivaciones políticas y un juez hostil prepararon el juicio para tantos errores dañinos”, dijo Baugh en una declaración preparada. “El presidente Trump tendrá la oportunidad de apelar y confío en que una audiencia justa expondrá y resolverá estos problemas”.
Y el veterano representante de Riverside Ken Calvert (R-Corona), que está luchando por mantener su escaño que alguna vez fue seguro en un distrito indeciso ahora competitivo, dijo en un comunicado el jueves por la noche que la acusación de Trump era política, pero su comentario fue más silencioso que el voces más fuertes del Partido Republicano.
Calvert dijo que los estadounidenses que creen que “la justicia debería estar ciega a la política” deberían estar “preocupados” por el resultado del juicio. Continuó: “Es alarmante que fiscales partidistas sigan aprovechándose de nuestro sistema de justicia penal para utilizar el poder de su cargo para influir en nuestras elecciones democráticas”.
La posibilidad de unirse a Trump ha sido un tema delicado para los republicanos en California durante casi una década, pero especialmente este año. Los republicanos tienen una mayoría tan estrecha en la Cámara de Representantes que un puñado de contiendas hipercompetitivas en el Estado Dorado podrían determinar qué partido controla la cámara. Se evaluó el informe político no partidista de Cook 10 carreras de California que son tan competitivas.
Guardar silencio sobre el veredicto tiene sentido para los republicanos en estos distritos competitivos, dijo Dan Schnur, profesor de política en la USC, UC Berkeley y Pepperdine.
“Se dará cuenta de que las voces más fuertes que apoyan a Trump en esto tienden a ser los republicanos en escaños muy seguros”, dijo Schnur. “Los candidatos que necesitan llegar a votantes indecisos no pueden darse ese lujo”.
Un desafío para los candidatos, dijo el profesor de ciencias políticas de UC San Diego, Thad Kousser, es que las lealtades partidistas determinan cómo los votantes vieron el juicio.
Las encuestas encontraron que una mayoría de demócratas pensaba que el juicio fue justo, mientras que sólo un pequeño porcentaje de republicanos estaba de acuerdo. Los independientes estaban divididos equitativamente. Un mensaje tipo Trump sobre un juicio fraudulento e injusto que podría resonar en la base republicana de un candidato también podría alienar a los independientes, dijo Kousser.
“Cualquiera que intente ganar una carrera de noviembre en un distrito competitivo debe preocuparse por movilizar su base a través de una retórica más parecida a la de Trump, pero también por el costo de alienar al centro”, dijo.
Rob Stutzman, un estratega republicano que no participa en ninguna elección para el Congreso, dijo que si bien ambos partidos podrían utilizar el fallo como una herramienta para atraer votantes en noviembre, es un “tema delicado”.
“Es posible que tengamos independientes en escaños del Congreso que sean indiferentes al veredicto, pero que no necesariamente quieran ver a titulares republicanos defendiendo a Trump o condenando el veredicto”, dijo Stutzman.
Pero Shawn Steel, que representa a California en el Comité Nacional Republicano y está casado con Steel, del condado de Orange, dijo que el fallo no tendrá “absolutamente ningún impacto” en las elecciones a la Cámara de Representantes en California.
“La Casa Blanca obtuvo el veredicto que planeó hace años”, dijo Steel. “Los jurados de Manhattan que condenaron a Trump lo hicieron por malicia y odio. El veredicto de hoy, junto con el veredicto de no culpabilidad en el juicio penal de OJ Simpson, ha demostrado la fuerte caída de la confianza en la justicia penal estadounidense”.
Harmeet Dhillon, un abogado de San Francisco que también representa a California en el Comité Nacional Republicano y cuyo bufete de abogados representa a la campaña de Trump, dijo que los californianos están más preocupados por cuestiones de calidad de vida como la falta de vivienda, el crimen y la inmigración ilegal, que por la calidad. de las cuestiones de la vida. el jugamiento.
“La gente está harta”, dijo. “La gente está mucho más motivada para votar en esta elección porque las cosas están empeorando aquí en California”.
Embora os candidatos republicanos à Câmara da Califórnia estivessem em grande parte calados, alguns de seus aliados em outros estados, como a candidata ao Senado do Arizona, Kari Lake, e o candidato à vice-presidência, o senador Tim Scott, da Carolina do Sul , no estaban.
“Este fue un juicio amañado y vergonzoso”, dijo Trump a los periodistas después de abandonar la sala del tribunal. “El verdadero veredicto lo dará el pueblo el 5 de noviembre”.
La campaña de Biden dijo que el veredicto del jueves demostraba que la ley se aplica a todos, pero advirtió que la única manera de mantener a Trump fuera de la Casa Blanca es votar en noviembre.
“Criminal condenado o no, Trump será el candidato republicano a la presidencia”, dijo el portavoz de campaña Michael Tyler. “La amenaza que Trump representa para nuestra democracia nunca ha sido mayor. Está librando una campaña cada vez más desequilibrada de venganza y retribución, prometiendo ser un dictador ‘desde el primer día’ y pidiendo que nuestra Constitución sea ‘terminada’ para que pueda recuperar y mantener el poder”.
Tras la condena de Trump, los demócratas se aprovecharon de 23 republicanos vulnerables de la Cámara de Representantes que apoyaban al expresidente, incluidos Duarte, García, Calvert y Steel.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes han seguido poniendo a Donald Trump en primer lugar y al pueblo estadounidense en último lugar”, dijo Courtney Rice, portavoz del Comité de Campaña Demócrata para el Congreso. “Sus distritos merecen algo mejor que una adhesión tipo secta a un posible dictador. Cada uno de ellos debería rescindir su respaldo, pero no lo harán”.
El juicio de Trump, que comenzó en abril en la ciudad de Nueva York, fue uno de los cuatro casos penales que enfrentaba Trump, aunque se consideró el único que probablemente sería juzgado antes de las elecciones de noviembre.
El veredicto dependía de si Trump había falsificado registros comerciales para ocultar un pago secreto de 130.000 dólares que Michael Cohen, abogado de Trump y luego testigo de la acusación, le hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, quien afirmó haber tenido una relación sexual con Trump una década antes.
Distrito de Manhattan. Abogado. Alvin Bragg tuvo que convencer al jurado de que Trump no solo ordenó a Cohen realizar los pagos, sino que lo hizo para influir en el resultado de las elecciones de 2016 y no para proteger a su familia de la historia. Trump se declaró inocente y negó el encuentro sexual con Daniels; Cohen testificó que estuvo profundamente involucrado en el plan.
