Mientras Donald Trump criticaba el veredicto de culpabilidad de su juicio silencioso, se encontraba dentro de una sala del tribunal de Manhattan que fue escenario de uno de los ejemplos más atroces de injusticia en la historia reciente de Nueva York. Y él tuvo parte en ello.
Es el mismo tribunal donde cinco jóvenes negros y latinos fueron condenados injustamente hace 34 años por golpear y violar a un corredor blanco. Es famoso el hecho de que el expresidente publicó un anuncio en un periódico en la ciudad de Nueva York después del ataque de 1989, pidiendo la ejecución de los acusados en un caso que provocó tensiones raciales a nivel local y que muchos señalan como evidencia de un sistema de justicia penal sesgado contra los acusados. . de color.
Pero el viernes, un día después de hacer historia como el primer expresidente de Estados Unidos condenado por delitos graves en un tribunal, Trump criticó ese mismo sistema de justicia penal por corrupto y manipulado en su contra.
“Esto es una farsa”, dijo sobre el caso presentado por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, dirigida por Alvin Bragg, el primer hombre negro en el cargo, y supervisada por el juez Juan M. Merchán, de ascendencia colombiana.
“Este es un juicio fraudulento. No debería estar en ese lugar. No deberíamos haber tenido este juez”, dijo el viernes el presunto candidato presidencial republicano en la Torre Trump en Manhattan.
Algunos estadounidenses negros encontraron irónico que Trump protestara por la injusticia de su propia condena, en un tribunal donde cinco adolescentes negros y latinos fueron condenados injustamente en un caso que Trump apoyó con tanta vehemencia.
El caso de los Cinco de Central Park fue la primera incursión de Trump en una política dura contra el crimen, que fue un preludio de su personalidad política populista. Para muchos, Trump ha empleado silbatos para perros así como retórica abiertamente racista en ambos capítulos de su vida pública.
Pero últimamente, en su acercamiento a las comunidades negras y latinas, Trump ha adoptado el lenguaje de los defensores de la reforma de la justicia penal.
Dice que los estadounidenses negros y los latinos pueden identificarse con él porque los fiscales están comprometidos a atraparlo, tal como han estado buscando a muchos hombres y niños en sus comunidades.
“La condena de Donald Trump será un problema para muchos negros porque, adivinen qué, a muchos negros no les gusta la gente que viola nuestras leyes penales”, dijo Maya Wiley, abogada de derechos civiles de Nueva York y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos.
“Los negros son desproporcionadamente víctimas del crimen. No es que simplemente se pongan del lado de las personas que han sido condenadas por un delito”.
Wiley, quien se postuló sin éxito para alcalde de Nueva York en 2021, dijo que los residentes negros y latinos de la ciudad también recuerdan los comentarios de Trump sobre el caso de los corredores de Central Park.
“No han olvidado el hecho de que Donald Trump sacó un anuncio de página completa sugiriendo la pena de muerte para los Cinco de Central Park, quienes fueron exonerados y fueron víctimas de un sistema abusivo”, dijo Wiley.
El reverendo Al Sharpton, defensor de los cinco hombres exonerados, calificó la condena de Trump como una medida simbólica de justicia para ellos.
“Este es el mismo edificio por el que Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana y Korey Wise caminaron, día tras día, mientras enfrentaban un juicio simulado por un crimen que no cometieron”, dijo Sharpton poco después del veredicto. fue leído.
“Ahora la situación está al revés. Donald Trump es el criminal y estos cinco hombres están exonerados”, afirmó.
Salaam, que ganó un escaño en el Concejo Municipal de Nueva York el año pasado, dijo que estaba descontento con el veredicto de culpabilidad del expresidente “a pesar de que Donald Trump quería que me ejecutaran incluso cuando se demostró que era inocente”.
A Salaam y a los otros jóvenes se les anularon sus condenas en 2002, después de que hubo pruebas que vinculaban a otra persona con el crimen. Trump en 2019 se negó a disculparse a los hombres exonerados.
“Deberíamos estar orgullosos de que hoy el sistema haya funcionado”, escribió Salaam el jueves en la plataforma de redes sociales X. “Pero deberíamos estar sombríos porque los estadounidenses tenemos un ex presidente que fue declarado culpable de 34 cargos penales distintos”.
“Tenemos que hacerlo mejor que eso. Porque somos mejores que eso”, escribió.
Judith Browne Dianis, directora ejecutiva del grupo de derechos civiles Advancement Project Action Fund, dijo que Trump no ha sido sometido al tipo de trato injusto en el sistema de justicia penal que las comunidades negras y latinas conocen muy bien.
“No fue arrestado violentamente por la policía, no pasó una noche en Rikers Island porque no podía pagar la fianza, ni fue a la cárcel. Podría pagar una batería de abogados para que lo representen y podría pagar una apelación”, dijo Dianis.
Los defensores de la justicia racial también están aprovechando el momento histórico para recordar al público que Trump y sus asociados buscaron subvertir la voluntad de los votantes al cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en distritos predominantemente negros y latinos.
El juicio del silencio fue solo una parte de una narrativa más amplia en torno a la justicia electoral, dijo Derrick Johnson, presidente y director ejecutivo de la NAACP, quien calificó el veredicto contra Trump como “un paso monumental hacia la justicia para el pueblo estadounidense”.
“Ya sea un intento de robar una elección o de derrocar a nuestro gobierno, una cosa ha quedado clara desde hace tiempo: Donald Trump no es apto para representar la democracia estadounidense”, dijo Johnson después de que se escuchara el veredicto el jueves.
Johnson, que dirige la organización de derechos civiles más antigua del país, dijo que la condena penal de Trump debería descalificarlo para la Oficina Oval.
“Debido a que se han negado derechos humanos básicos a los estadounidenses negros por delitos menos ofensivos, cualquier intento de promover la nominación de Donald Trump a la presidencia sería un avance flagrante de la política de la supremacía blanca”, dijo.
Sharpton advirtió contra el júbilo por el veredicto.
“En lugar de eso, celebre votando por líderes que protegerán la democracia, no por aquellos que quieren acabar con ella”.
El periodista de Associated Press Morrison informó desde Nueva York, Brown desde Washington. El periodista de AP Anthony Izaguirre en Albany, Nueva York, contribuyó a este informe.
