Cinco conclusiones de los Mets: Mark Vientos tiene una oportunidad, probabilidades de playoffs, lesiones y más

NUEVA YORK – Los Mets de Nueva York concluyeron su estadía en casa el domingo con lo que se ha convertido en un estilo característico: al final del juego, desperdiciaron otra ventaja. Desde principios de mayo, han liderado ocho entradas y han perdido seis veces, cuatro más que cualquier otro equipo. Después de un mal viaje, que generó dudas sobre la profundidad de sus ventas cuando llegó la fecha límite de cambios, jugaron 10 juegos en Citi Field durante un período caótico y terminaron 3-7.

Es la primera semana de junio, y sitios como FanGraphs (7.6 por ciento) le dan a los Mets (24-35) menos del 10 por ciento de probabilidades de llegar a los playoffs.

Aquí hay algunas conclusiones.

Falta de fuerza

Los Mets no tienen una fortaleza particular. No hay un solo aspecto del juego que puedan señalar como algo capaz de llevarlos a superar una racha ganadora. Ésa es la razón por la que no han ganado tres partidos seguidos desde mediados de abril.

Antes de la temporada, los cazatalentos sugirieron que la alineación podría ser el músculo de los Mets. Es posible que ese siga siendo el caso, especialmente cuando regrese Francisco Álvarez; En los raros días buenos para el equipo, se mostró capaz. Pero la ofensiva se ha desempeñado en gran medida de manera inconsistente. Incluso con un par de juegos de alta puntuación durante la estadía en casa, produjeron un OPS de .697, 13° en las ligas mayores durante el tramo de 10 juegos, lo cual es decente, pero no es el tipo de cosa que rutinariamente rescata a lanzadores deficientes y defensa.

las lesiones duelen

Los buenos equipos (rápidamente me vienen a la mente los Yankees de Nueva York y los Bravos de Atlanta) superan las lesiones, por grande que sea el vacío. Para los Mets, las lesiones de Álvarez y Kodai Senga, además de las ausencias en el bullpen, agravaron su situación.

Sin Senga, los Mets comenzaron la temporada apoyándose en José Quintana para lograr cierta estabilidad. En cambio, las luchas del veterano han resumido los problemas del cuerpo de lanzadores durante una temporada que salió mal. Después de durar sólo cuatro entradas y permitir tres carreras el domingo, Quintana, de 35 años, tiene una efectividad de 5.17 y promedia aproximadamente cinco entradas por apertura. Su tasa de ponches del 15,7 por ciento es la más baja desde 2012, su año de novato. La rotación de los Mets tiene la tercera tasa de ponches más baja (19,8 por ciento) y la segunda tasa de boletos más alta (9,9 por ciento) y la incapacidad del grupo para lanzar más allá de la quinta entrada, especialmente durante el primer mes de la temporada, agobió al bullpen.

Con Edwin Díaz luchando y ahora en la lista de lesionados y Brooks Raley y Drew Smith (quien fue activado el domingo) no disponibles, el bullpen no logró mantener la ventaja al final. Ya sea que los Mets recurrieran a Adam Ottavino, Reed Garrett o Jake Diekman, no importó; Últimamente las cosas rara vez han salido bien al final de los partidos. Desde el 1 de mayo, el bullpen de los Mets ha producido una efectividad de 5.01 y un fWAR de -1.0; el segundo peor grupo en ese lapso son los Rockies de Colorado con un fWAR de -0,5. Parte del problema es una regresión que probablemente se debió a cuánto se utilizó colectivamente el grupo en abril. La otra parte de la lucha proviene de la necesidad de insertar jugadores en roles para los que no son adecuados.

Movimientos marginales, impacto mínimo.

La directiva envió un mensaje saludable al roster cuando designaron al receptor Omar Narváez para asignación y adquirieron a Luis Torrens de los Yankees como reemplazo. Podrían haber esperado a que Álvarez regresara (podría hacerlo este fin de semana o poco después) y simplemente dejar a Narváez en ese momento. Pero no lo hicieron. Con Torrens disponible, actuaron. Esencialmente, el movimiento demostró que quieren mejorar la cancha de su plantilla y las cosas no están garantizadas en los márgenes: los Mets aún deben tomar una decisión sobre el receptor suplente entre Torrens y Tomás Nido cuando regrese Álvarez.

Es la forma correcta de proceder, pero el sentimiento subraya la posición en la que se encuentran los Mets; simplemente no hay mucho más que la oficina principal pueda hacer en términos de palancas que tirar. No todavía, de todos modos; hicieron cambios en la alineación, probaron diferentes brazos de bullpen y promovieron a su mejor lanzador prospectivo el mes pasado (sus prospectos de jugadores de primera posición están lesionados o no están listos para ser convocados). Las mejoras inteligentes en los márgenes tienden a marcar la diferencia para los clubes que rondan los .500. Los Mets han necesitado más de sus mejores jugadores con trabajos cotidianos y roles importantes.

Vientos deserved a chance

Los Mets tomaron la decisión correcta la semana pasada cuando le dieron a Mark Vientos la pista de aterrizaje en la tercera base (José Iglesias puede ver tiempo ocasional allí, pero la mayor parte de la acción pertenece a Vientos). Nueva York decidió que era el momento adecuado para hacerlo dada la combinación de las dificultades de Brett Baty y la expectativa de ver una gran cantidad de lanzadores zurdos. Pero Vientos también merecía la oportunidad. Vientos ha demostrado poder durante mucho tiempo, pero los funcionarios siempre supusieron que si le dieran una cantidad de apariciones al plato a tiempo completo, conectaría más de 20 jonrones. La preocupación siempre fue lo que les gustaría al resto de los números. Sin embargo, esta temporada (hasta ahora se les ha dado una pequeña muestra), los directivos del club han dicho que se sienten alentados por un plan de juego, una preparación y un enfoque más maduros en cada turno al bate, lo que está ayudando a Vientos a hacer más contacto contra las bolas que no son rápidas.

Algo a lo que aferrarse

En una liga donde seis equipos avanzan a los playoffs y sólo cinco tienen récord ganador, los Mets siguen a cinco juegos de un lugar, a pesar de su decepcionante juego. Es lo único que les salva de comenzar ahora la cuenta regresiva del fin del mundo hasta la fecha límite. Los Diamondbacks de Arizona, el oponente de los Mets durante el fin de semana, demostraron el año pasado que es posible colarse en los playoffs y ganar el banderín.

Pero siete equipos están por delante de los Mets en la lucha por el último puesto de comodín. Los Mets están más cerca de ser el peor equipo de la liga (los Marlins de Miami tienen tres victorias menos, cuatro derrotas más) que de ser el sexto mejor. Para los Mets, las cosas necesitan cambiar rápidamente a un nivel serio para cambiar la conversación sobre la fecha límite de cambios. Simplemente demostrar que son capaces de llegar a los playoffs puede no ser suficiente para frustrar al menos cierto nivel de ventas.

“Los playoffs ampliados ciertamente cambian lo que se necesita para entrar”, dijo el presidente de operaciones de béisbol de los Mets, David Stearns. “La forma en que cambia la forma en que se mira una fecha límite específica depende mucho de la situación en términos de equipo. El objetivo, obviamente, no es sólo entrar. Quieres entrar y avanzar, correr y jugar hasta bien entrado octubre. Entonces, en última instancia, la evaluación es: ¿tenemos un equipo que creemos que es capaz de hacer eso?

(Foto superior de Vientos: Sarah Stier / Getty Images)