Rebecca Grossman debería recibir cadenas perpetuas consecutivas por los asesinatos de dos hermanos atropellados en un cruce de peatones de Westlake Village porque no muestra ningún remordimiento y se niega a aceptar la responsabilidad por el accidente, dicen los fiscales.

Pero los abogados defensores de Grossman argumentan que la filantrópica madre de dos hijos, sin antecedentes penales, debería evitar la prisión y, en cambio, recibir libertad condicional.

Grossman fue declarado culpable en febrero de dos cargos de asesinato, dos cargos de homicidio involuntario y un cargo de atropello y fuga por las muertes en 2020 de Mark y Jacob Iskander, de 11 y 8 años.

Antes del accidente, había bebido al menos dos margaritas y tenía Valium en su sistema mientras corría con su entonces novio, Scott Erickson, por el vecindario residencial, acelerando a 81 mph en una zona de 45 mph, según la evidencia presentada en ensayo.

Cuando golpeó a los hermanos Iskander, que estaban en un paso de peatones señalizado, la fuerza fue igual a la de su Mercedes SUV arrojado desde un edificio de 12 pisos hacia los niños, según una moción presentada por la fiscalía que busca la sentencia máxima en Grossman. oración. .

“Las acciones de la acusada desde el 29 de septiembre de 2020 hasta hoy muestran una total falta de remordimiento y una superioridad narcisista que lleva a una sola conclusión: que no merece ninguna indulgencia”, escribieron los fiscales Habib Balian, Ryan Gould y Jamie Castro. “La acusada ha demostrado continuamente, a través de sus acciones, que merece la pena máxima”.

Grossman, dijeron, “se ha negado continuamente a asumir la responsabilidad por su comportamiento criminal y se ha negado a asumir la responsabilidad por los asesinatos de Mark y Jacob Iskander. Vivió una vida privilegiada y claramente sintió que su riqueza y notoriedad comprarían su libertad”.

Los fiscales quieren que Grossman, cuya sentencia está prevista para el lunes, reciba dos sentencias consecutivas de 15 años a cadena perpetua, más cuatro años por huir de la escena. Con esa sentencia, la mujer de 60 años probablemente pasaría el resto de su vida en prisión.

Mark Iskander, izquierda, y su hermano Jacob fueron asesinados en 2020.

(Cortesía de la familia Iskander)

En lugar de asumir un “mínimo de responsabilidad”, la esposa del director de los Centros de Quemados Grossman, el Dr. Peter Grossman, culpó a otros, incluidas las víctimas (afirmando erróneamente que los niños estaban fuera del paso de peatones), a su madre por caminar con ellos al anochecer y Erickson, a quien acusó en el juicio de atacar primero a los niños con su camioneta a pesar de que “no hay pruebas que demuestren que esto sea cierto”, dicen los fiscales.

Los fiscales dicen que para hacer las cosas “aún más atroces”, Grossman huyó de la escena, a pesar de admitir en una carta a los padres de los niños, Nancy y Karim Iskander, que recordaba haber visto a un niño caer del cielo y golpearse el pecho. En la carta, Grossman escribió que incluso se puso en contacto con la NASA y SpaceX porque creía que algo le había sucedido a su automóvil.

La historia de Grossman por exceso de velocidad y una advertencia de sus consecuencias mortales por parte de un oficial de la Patrulla de Caminos de California después de que lo multaran en 2013 por conducir a 90 mph en la autopista 101 también deben tenerse en cuenta en su sentencia, dijo la oficina del fiscal.

Balian y sus colegas también alegan que Grossman hizo que su familia mintiera por desesperación durante el juicio.

Los fiscales dicen que Grossman hizo que su hija, Alexis, cometiera perjurio en el estrado de los testigos, calificándolo de “puro acto de cobardía”. La joven testificó que vio a Erickson escondido entre los arbustos mientras observaba a los agentes detener a su madre y que luego fue a su casa y la amenazó a ella y a su familia si le decía a alguien que lo había visto.

Además, la fiscalía dijo que incluso después de haber sido reprendido por el juez por orquestar la manipulación de testigos en prisión, Grossman “conspiró con un amigo para contactar a los Iskander, planeando darles un collar”. Las joyas contenían las piedras de nacimiento de los niños y los fiscales dicen que Grossman estaba tratando de entregarlas de forma anónima el mes pasado.

Pero el nuevo equipo legal de Grossman, dirigido por James Spertus, pidió al juez que considerara la libertad condicional con una sentencia suspendida o una sentencia de prisión más corta.

La defensa pinta una imagen muy diferente de Grossman, retratándola como una “humanitaria” que trabajó para salvar a mujeres de quemaduras y víctimas de violencia doméstica. Creció con un padre que rara vez estaba presente y, cuando lo estaba, abusaba de ella durante su infancia empobrecida en Texas.

La moción de Spertus nunca reconoció ningún delito, una medida que probablemente apuntaba a una apelación después de un intento fallido a principios de esta semana de conseguir un nuevo juicio.

Si bien reconoce que la pérdida de los Iskander es “incalculable”, Spertus escribió en un memorando de sentencia que los Grossman han experimentado una pérdida diferente: la pérdida de la madre de sus dos hijos, mientras que la propia Grossman ha perdido su propósito en la vida y “soporta una tristeza abrumadora”. , desesperación y arrepentimiento por su papel en la tragedia”.

Spertus adjuntó varias cartas de familiares y amigos de Grossman, incluida una del hijo de Grossman, Nick.

“Nada se compara con lo que están pasando los iskanders, pero desde el accidente, parece que el mundo odia a mi madre y todos están en contra de nuestra familia. Es como si solo quisieran la peor versión de la historia y nunca investigaran quién es ella realmente y todas las cosas que hizo a lo largo de su vida, todos los días.

“La convirtieron en un monstruo”, dijo.

Spertus argumentó que Grossman es un infractor por primera vez que vivió una vida ejemplar y donó de forma anónima 25.000 dólares para los gastos del funeral de los niños.

“No se trata de alguien que haya mostrado falta de remordimiento”, escribió Spertus.

Al buscar indulgencia en la sentencia, el abogado defensor dijo que Grossman fue abandonada por un padre físicamente abusivo y luego abusada sexualmente por el novio de su madre a los 11 años. Su madre tenía problemas de salud mental y, cuando era adolescente, Grossman tuvo que llamar al 911 varias veces después de encontrar a su madre tirada en el suelo, inconsciente y “casi muerta”, después de tomar pastillas.

Fueron estas experiencias las que llevaron a Grossman a ayudar a tratar las quemaduras de Zubaida, una joven afgana que quedó desfigurada en un accidente con una lámpara de queroseno. Los Grossman eventualmente se convertirían en sus tutores legales después de acogerla en su casa, y esto inspiraría la creación de la Fundación Grossman Burn, dijo Spertus.

En una carta al tribunal, Zubaida llamó a Grossman su “madre estadounidense” y dijo que la amaba y cuidaba “como nadie lo había hecho jamás”. El trabajo de Grossman con otra joven de Afganistán desfigurada por un marido abusivo la llevó a liderar una iniciativa global para poner fin a la violencia contra las mujeres, dijo Spertus en la demanda.

El abogado de Grossman pidió al juez que considere la posibilidad de libertad condicional en la sentencia de la próxima semana, aunque reconoció que no es el estándar para homicidio implícito.

Si el juez la envía a prisión, Spertus le pidió que le diera una sentencia específica utilizando los cargos de homicidio vehicular y abandonando el lugar omitiendo la sentencia por los cargos de homicidio; eso sería un máximo de 12 años y cuatro meses tras las rejas.

Salvo eso, Spertus preguntó si Grossman recibiría cadena perpetua en caso de ser ejecutados al mismo tiempo.

Fuente