Era tan predecible. El orador “MAGA Mike” Johnson tardíamente Hice lo correcto en abril al permitir que la Cámara aprobara ayuda a Ucrania a pesar de la oposición de la mayoría de los republicanos. Incluso la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo llamó “valiente”. Sin embargo, desde entonces ha hecho un llamamiento a sus colegas derechistas de la Cámara de Representantes y a Donald Trump para que compensen su supuesta herejía.
Dos de las acciones recientes de Johnson muestran cuán bajo se rebajará ante el ex presidente caído en desgracia y sus discípulos del MAGA en la Cámara, y cuán hipócritas son.
columnista de opinión
Jackie Calmes
Jackie Calmes aporta una mirada crítica al escenario político nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
El viernes, Johnson Anunciado que la Cámara acudiría a un tribunal federal para presentar cargos contra Atty. General Merrick Garland por desacato al Congreso. Dos días antes, la Cámara había votado siguiendo líneas partidistas para pedir al Departamento de Justicia que procesara a su jefe. El Departamento rechazado y en cuestión de horas Johnson dijo que la Cámara procedería por su cuenta.
Lo que está en juego es la negativa de Garland a proporcionar a los republicanos una grabación de audio que citaron de la entrevista del presidente Biden el otoño pasado en la investigación sobre su manejo anterior de documentos clasificados, que no resultó en cargos criminales. Garland proporcionó otros materiales solicitados por la Cámara, incluida una transcripción de la entrevista, pero Biden hizo valer el privilegio ejecutivo sobre el audio.
A pesar de todas las posturas altisonantes de los republicanos sobre el respeto al Congreso, usted conoce la verdadera razón para exigir la grabación: creen que el audio debe incluir partes que puedan explotar para avergonzar a Biden. Lo han codiciado desde que el fiscal especial republicano entrevistó al presidente innecesariamente. aludido en su informe a la avanzada edad de Biden, su mala memoria y sus “facultades disminuidas”.
Johnson, en el mensaje, condenó la negativa a procesar a Garland como “otro ejemplo del sistema de justicia de dos niveles que nos presentó la administración Biden”.
Sólo un descarado adulador de Trump seguiría diciendo tonterías de “dos niveles” después de la decisión del Departamento de Justicia. procesamiento exitoso del hijo de Biden, con un segundo juicio federal por delante en septiembre. Y a los republicanos de la Cámara de Representantes se les ocurrió otra mentira absurda: la condena de Hunter Biden fue una simulación para distraernos de la real Los crímenes de su padre, que los republicanos de la Cámara de Representantes no han logrado identificar a pesar de más de un año de investigaciones.
El verdadero doble rasero es el de los republicanos: quieren que se procese a Garland por cumplir solo parcialmente con una citación del Congreso, pero entre sus filas hay miembros que ignoraron por completo las citaciones del comité de la Cámara del 6 de enero para testificar sobre sus esfuerzos para ayudar a Trump a revocar la elección de 2020. Incluso convirtieron su desafío en elecciones. propuestas de recaudación de fondos: “ME HAN SUBPOCADO” era el titular trumpiano en la parte superior de un correo electrónico.
Ese orgullo provino del representante Jim Jordan de Ohio, ahora presidente del Comité Judicial que recomendó que Garland fuera declarado culpable de desacato. Destacado entre otros que ignoraron las citaciones fue el representante Scott Perry de Pensilvania, quien le suplicó a Trump después de las elecciones que nombrara un fiscal general interino que declararía las elecciones fraudulentas. El teléfono de Perry, confiscado por agentes del FBI, estaba lleno de llamadas y mensajes incriminatorios (“Faltan 11 días para el 6 de enero… ¡Tenemos que irnos!”, dijo. envió un mensaje la Casa Blanca en un momento dado). Y nada menos que el funcionario de más alto rango dentro del edificio que fue atacado, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy de Bakersfield (“Mi Kevin” para Trump), también ignoró su citación para decir lo que sabía.
El comité del 6 de enero, en su informe, justificó sus citaciones extraordinarias a los miembros de la Cámara describiendo “la centralidad de sus esfuerzos” para ayudar a Trump a permanecer ilegalmente en el poder. Por ejemplo, en diciembre de 2020, Trump nominó a Jordan y Perry cuando instó a los funcionarios resistentes del Departamento de Justicia a “simplemente decir que las elecciones fueron corruptas y dejarnos el resto a mí y a los congresistas republicanos”.
El desprecio por el Congreso es de todos ellos, no de Garland.
Perry también figura en otra estrategia reciente de Johnson para ganarse el favor de Trump. A petición del expresidente, el presidente nombró silenciosamente a Perry y al representante Ronny Jackson de Texas para el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, uno de los paneles más sensibles y menos partidistas del Congreso, al tanto de información clasificada que la mayoría de los demás legisladores no ven. Es una posición que ni Perry ni Jackson merecen, razón por la cual sus nombramientos enfurecieron al presidente del comité, Michael R. Turner, de Ohio, entre otros republicanos más moderados de la Cámara. tornero dijo al programa “Face the Nation” de CBS el domingo que el portavoz prometió intervenir en caso de comportamiento “inapropiado” de ambos.
¿Por qué la preocupación? Como dijo en un podcast reciente el ex representante Adam Kinzinger, compañero republicano de Liz Cheney con un perfil audaz en el comité del 6 de enero, Perry era el miembro de la Cámara de Representantes que el comité más quería obligar a testificar porque se le consideraba “básicamente la fuerza impulsora detrás de 6 de enero” entre los miembros del Congreso.
En cuanto a Jackson, elogió tanto a Trump cuando era médico de la Casa Blanca que Trump lo eligió secretario de Asuntos de Veteranos, un nombramiento que implosionó en medio de acusaciones que Jackson bebía, abusaba de sus empleados y administraba drogas inadecuadamente (apodo: “Candy Man”). Degradado a capitán después de un investigación del pentágonotodavía se llamaba a sí mismo contraalmirante en el sitio web del Congreso hasta que el Washington Post reveló su error en marzo.
Un exasesor del Comité de Inteligencia –un republicano– dijo que perry y jackson “No obtendrían autorización de seguridad si atravesaran cualquier otra puerta”. Pero Johnson los puso en posición de conocer los secretos más profundos de la nación sólo para complacer a Trump, acusado de recopilar y compartir documentos clasificados.
Esto sólo tiene sentido si su motivación no son los intereses del país, sino los del ex y quizás futuro presidente. Lo que describe muy bien al Presidente de la Cámara.
