Cineverse no cumplió con las estimaciones de Wall Street en su cuarto trimestre fiscal, pero el director ejecutivo Chris McGurk aprovechó su experiencia ejecutiva en estudios de Hollywood para centrar la atención en los estrenos de este otoño. terror 3 durante una llamada de resultados con analistas.
En el período finalizado el 31 de marzo, los ingresos totales fueron de 9,9 millones de dólares en comparación con los 12,5 millones de dólares del mismo período del año anterior. La compañía dijo que la disminución refleja una disminución de $1,3 millones en el negocio físico de la compañía, un impacto de $800.000 del cine digital en el año anterior, un impacto del cine digital ($0,8 millones) en el trimestre del año anterior, y el impacto de nuestros esfuerzos de optimización de la cartera de canales.
La pérdida neta por acción se amplió a 1,10 dólares desde una pérdida de 35 centavos en el mismo período del año anterior, mientras que el EBITDA ajustado aumentó en 2,4 millones de dólares a 1,6 millones de dólares.
Las expectativas de consenso entre los analistas eran de una pérdida neta de 21 centavos por acción y unos ingresos de 10,55 millones de dólares. Las acciones de la compañía cayeron un 2% en las operaciones fuera de horario tras los resultados, aunque las acciones volvieron a su precio de cierre habitual del día de negociación de 90 centavos. Después de alcanzar un máximo de más de 50 dólares hace tres años, las acciones de Cineverse se han visto afectadas junto con muchas otras acciones similares a medida que Wall Street ha adoptado una visión cada vez más escéptica del negocio del streaming.
Cineverse, anteriormente conocido como Cinedigm, se fundó como una empresa basada en equipos que ayuda a los exhibidores a pasar de los métodos cinematográficos tradicionales a los métodos digitales. En los últimos años, la compañía ha detenido todas las ventas de equipos para centrarse en su cartera de servicios de streaming, entre ellos Fandor, Docurama y Screambox. La compañía también opera una serie de canales FAST ampliamente distribuidos, incluidos canales dedicados a Dog Whisperer (Cesar Millán) y Bob Ross, el legendario pintor.
Si bien la compañía en general ha retrocedido en sus objetivos de distribución teatral en comparación con versiones anteriores de la compañía, los sólidos resultados de Espantoso Las franquicias de terror han hecho excepciones. En 2021, Cinedigm adquirió la marca de medios de terror Bloody Disgusting, así como el servicio de transmisión Screambox. Entre las propiedades que aparecen, hay una historia slasher centrada en el sanguinario Art the Clown (interpretado por David Howard Thornton). En octubre de 2022, la segunda serie, producida por sólo 250.000 dólares, recibió un estreno especial y recaudó 15 millones de dólares en la taquilla mundial.
“Tenemos la intención de utilizar exactamente el mismo manual” con la tercera entrega, que saldrá el 11 de octubre, dijo McGurk en la llamada. “Sabemos lo que tenemos esta vez”, añadió, señalando que terror 3 se estrenará ampliamente en más de 2.000 pantallas.
“Aunque esta película es más cara para nosotros”, dijo, sin especificar un presupuesto específico, “tenemos un punto de equilibrio debido a nuestro plan, que está muy por debajo de los ingresos de taquilla que generamos con la película anterior. Y “Esperamos generar ingresos de taquilla al menos tanto como la película anterior y, con suerte, mucho más”.
Mientras una representación teatral Terror 2 Fuera del trimestre, se obtuvieron ingresos adicionales durante el período, a través de VOD, Screambox y otros ingresos auxiliares.
Incluso en caso de éxito, dijo McGurk, los resultados de terror 3 no se utilizará para financiar películas cada vez más ambiciosas. El ejecutivo se acostumbró a tácticas de alto riesgo mientras dirigía MGM y Overture Films y ocupaba puestos ejecutivos senior en Universal Pictures y Disney. “La mayor parte del dinero se destinará a las iniciativas clave de las que hemos hablado… el negocio de podcasts, el desarrollo de nuevas tecnologías y herramientas de inteligencia artificial, y nuevas inversiones en contenidos y canales”.
Aunque el negocio del cine es “impredecible”, reconoció McGurk. “Creemos que con un perfil riesgo-recompensa como Terrifier, las ventajas superan con creces las desventajas”.
