Estados Unidos quedó eliminado de la Copa América el lunes por la noche tras perder 1-0 ante Uruguay, pero el gol de la victoria de Mathias Olivera para el equipo de Marcelo Bielsa fue controvertido.
Olivera anotó en el minuto 66 después de que el portero estadounidense Matt Turner detuvo un cabezazo de Ronald Araujo. Sin embargo, algunos ángulos parecían sugerir que el lateral izquierdo del Napoli estaba en posición adelantada en la jugada previa al gol, lo que fue confirmado después de una revisión del VAR.
La CONMEBOL ya tiene Se publicó el vídeo y el audio de la reseña ¿Qué sucedió y cómo llegaron los árbitros a la decisión de dejar en pie el intento de Olivera?
Según la IFAB, la comisión que establece las reglas del fútbol, un jugador está en fuera de juego si cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cerca de la línea de gol del oponente que el balón y el penúltimo oponente. Un jugador no está en fuera de juego si está a la altura del penúltimo oponente o de los dos últimos oponentes.
En el minuto 65 del partido, Uruguay obtuvo un tiro libre tras una falta de Giovanni Reyna sobre el lateral derecho Nahitan Nandez. El mediocampista ofensivo Nicolás de la Cruz ejecutó un tiro libre que Araujo cabeceó hacia el arco. Turner salvó el primer intento, pero no pudo evitar el segundo de Olivera.
El primer ángulo del arco muestra el momento en que De la Cruz mete el centro, con solo un jugador uruguayo aparentemente fuera del área. El árbitro asistente de video ecuatoriano Carlos Orbe pide ver el “punto de contacto” y dice “quiero ver quién lo juega”, refiriéndose a Araujo. Se puede escuchar al árbitro peruano Kevin Ortega decir en inglés: “Posible fuera de juego, pero estamos revisando, ¿de acuerdo? Gracias”.
Orbe pide ver un primer plano del contacto inicial, que parece mostrar a Olivera desviándose hacia una posición adelantada detrás de la defensa de la selección nacional de Estados Unidos. Uno de los árbitros asistentes dice que está “completamente bien”.
Mientras el video cambia de ángulo, Ortega dice que la “segunda acción” donde Olivera marca es “apretada”. El asistente del VAR ecuatoriano Bryan Loayza confirma que están revisando la “situación del área penal” por un posible fuera de juego.
Los árbitros del VAR comienzan a trazar dos líneas para determinar si Olivera está en fuera de juego en el momento del cabezazo de Araujo. Colocan una línea azul horizontal en el campo a la altura de la bota izquierda del defensa estadounidense Chris Richards y una roja vertical a la altura de la rodilla de Olivera. “Estamos comprobando, vale, es posible”, dice Ortega en inglés en el campo.
El asistente del VAR Loyoza dice que necesitarán “más tiempo” y pide a Ortega que lo señale. Una sola línea azul muestra que el pie de Richards —o el dedo del pie— está en línea con la rodilla de Olivera. Orbe dice que “esto es un overlie (superposición) y está bien”.
Orbe dice entonces que la “segunda situación está bien, voy a revisar la primera”, mientras le muestran el primer ángulo del balón de De la Cruz hacia el área. “La segunda ya está revisada, vamos a hacer la primera (que involucra a) Araujo”, dice Ortega en el campo de juego en español. Se dibuja otra línea azul a lo largo del campo para el momento en que entra el centro, haciendo zoom sobre un grupo de jugadores para asegurarse de que se dibuja desde cualquier parte con la que puedan marcar.
Se escucha a Ortega decir “¡Está muy apretado, está muy apretado! Están dibujando las líneas”. El VAR Orbe dice que este ángulo, en línea con el arco, es el “mejor” y las líneas se dibujan nuevamente para el cabezazo de Araujo. La horizontal azul se coloca en línea con el pie de Richards y la vertical roja se coloca en línea con la rodilla de Olivera. Loyaza le dice al árbitro en el campo que son “dos situaciones difíciles”.
Orbe confirma que ve una superposición en ambos ángulos, por lo que Olivera no está en fuera de juego. Pide que se ponga el vídeo para ver el momento en el que Olivera marca y confirma que es gol de Ortega. “Las dos situaciones son complicadas, pero están en fuera de juego”, dice el VAR.
El resultado final significó que Estados Unidos no pudo igualar o mejorar la victoria 3-1 de Panamá contra Bolivia y terminó tercero en su grupo. Pero es poco probable que sus quejas sobre Ortega, quien tomó varias decisiones arbitrales extrañas aparte de esta, desaparezcan.
(Foto superior: Shaun Clark/Getty Images)
