La Corte Suprema rechazó el martes una impugnación de la Segunda Enmienda a las leyes estatales de Illinois que prohíben la venta de armas de asalto de fuego rápido.
Los jueces Clarence Thomas y Samuel A. Alito Jr. no estuvieron de acuerdo.
Si el tribunal hubiera aceptado las apelaciones, también habría amenazado la prohibición de larga data de California sobre la mayoría de los rifles de asalto de disparo rápido.
Thomas dijo que el tribunal se negó a escuchar las apelaciones ahora porque los casos aún están pendientes en tribunales inferiores. “Espero que consideremos las importantes cuestiones presentadas por estas peticiones después de que los casos lleguen a una sentencia definitiva”, escribió.
La mayoría dijo el martes que no revisaría un fallo del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Chicago, que en una votación de 2 a 1 se negó a bloquear una nueva ley de Illinois que prohíbe la venta de rifles y pistolas semiautomáticas, así como cargadores de gran capacidad.
La medida se promulgó el año pasado después de que un hombre armado con un rifle estilo AR-15 y cargadores de 30 balas disparara 83 tiros en menos de un minuto, matando a siete personas e hiriendo a 48, en un desfile del Día de la Independencia en Highland Park, a. suburbio de Chicago.
La pregunta era si una prohibición estatal de estas armas populares pero potencialmente peligrosas viola la Segunda Enmienda y el derecho a “tener y portar armas”.
Cuando la Corte Suprema Abogó por primera vez por los derechos individuales a portar armas en 2008.El juez Antonin Scalia dijo que la Segunda Enmienda protege las armas de fuego que son “de uso común”, pero no “armas peligrosas e inusuales”.
Estos comentarios dan forma al debate actual.
Los defensores del derecho a portar armas dicen que los rifles y pistolas semiautomáticas son de uso común. Se encuentran entre las armas más populares en este país, dicen, y pueden usarse para defensa personal y práctica de tiro.
Los legisladores estatales y los defensores del control de armas enfatizan el peligro que representan las armas de fuego rápido que pueden disparar docenas de balas. Describen las armas estilo AR-15 como armas de guerra y el arma preferida en tiroteos masivos.
Además de California e Illinois, los estados de Connecticut, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Washington también prohíben la mayoría de los rifles semiautomáticos.
En el pasado, tanto Thomas como el juez Brett M. Kavanaugh han discrepado de decisiones que confirman la prohibición de armas de asalto.
Al defender la ley de Illinois, la jueza del Séptimo Circuito Diane Wood dijo que históricamente los tribunales han hecho una distinción entre armas de estilo militar, como el rifle M-16, y armas de uso privado.
“Estas armas de asalto y cargadores de alta capacidad se parecen mucho más a las ametralladoras y al armamento de grado militar que a los diferentes tipos de armas de fuego que se utilizan para la autodefensa individual”. ella escribió en una opinión jpropuesto por el juez Frank Easterbrook. “De hecho, el AR-15 es casi la misma arma que la ametralladora M-16”.
Por otra parte, el Tribunal del Noveno Circuito de San Francisco está considerando impugnar la Segunda Enmienda a la prohibición de armas de asalto en California.
