Un importante demócrata de la Cámara de Representantes está preparando una enmienda constitucional en respuesta al histórico fallo de inmunidad de la Corte Suprema, buscando revertir la decisión “y garantizar que ningún presidente esté por encima de la ley”.

El representante Joseph Morelle de Nueva York, el principal demócrata en el Comité de Administración de la Cámara de Representantes, envió una carta a sus colegas informándoles de su intención de presentar una resolución para iniciar lo que tradicionalmente ha sido un laborioso proceso de enmienda.

“Esta enmienda hará lo que la Corte Suprema no hizo: priorizar nuestra democracia”, dijo Morelle en una declaración a Associated Press.

Morelle dijo que el expresidente Trump “debe rendir cuentas por sus decisiones” y agregó: “Pido a mis colegas que apoyen mi enmienda y estén conmigo en primera línea para proteger nuestra democracia”.

Es la respuesta legislativa más significativa hasta el momento al fallo de inmunidad emitido a principios de esta semana por la mayoría conservadora del tribunal, que sorprendió a Washington y provocó una fuerte disidencia de los jueces liberales del tribunal, quienes advirtieron que el fallo pone en riesgo la democracia, particularmente porque Trump busca para regresar a la Casa Blanca.

Aún así, el esfuerzo casi no tiene posibilidades de éxito en este Congreso.

En un escrito para la mayoría del tribunal, el presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., dijo que los presidentes tienen “inmunidad absoluta” frente a procesos penales por acciones tomadas dentro de sus deberes oficiales, una decisión que arroja dudas sobre los casos del Departamento de Justicia contra Trump, incluido el suyo. esfuerzos para anular las elecciones de 2020.

Trump y sus aliados celebraron la decisión del tribunal superior, que incluye tres jueces designados por el expresidente republicano. Su equipo legal inmediatamente tomó medidas para posponer la sentencia programada para la próxima semana por su condena por un delito grave en un caso de soborno no relacionado en un tribunal estatal de Nueva York. El juez acordó retrasar la sentencia hasta el otoño.

El resultado prácticamente garantiza que los casos federales contra Trump no se resolverán antes de las elecciones de noviembre, cuando probablemente enfrentará una revancha con el presidente Biden.

El proceso de enmienda constitucional probablemente tardaría años y tal vez nunca llegue a buen término, pero sus defensores creen que es la forma más segura de consagrar la norma de que los presidentes pueden enfrentar consecuencias por sus acciones.

“Esta enmienda garantizará que ningún funcionario público de Estados Unidos, incluido el presidente, pueda escapar de la responsabilidad que cualquier otro estadounidense enfrentaría por violar nuestras leyes”, escribió Morelle en una carta a sus colegas esta semana.

Citó a la jueza Sonya Sotomayor, que encabezó la disidencia, y al juez Ketanji Brown Jackson, que se unió a la disidencia junto con su colega liberal, la jueza Elena Kagan. Morelle luego lo resumió con sus propias palabras: “Los presidentes son ciudadanos, no tiranos”.

Otra demócrata, la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, dijo el lunes que planeaba presentar artículos de juicio político contra los jueces detrás de la decisión, que según ella representaba “un ataque a la democracia estadounidense”.

“Corresponde al Congreso defender nuestra nación de esta captura autoritaria”, dijo Ocasio-Cortez en las redes sociales. “Tengo la intención de presentar artículos de acusación cuando regresemos”.

La Cámara y el Senado están en receso esta semana por el feriado del 4 de julio y volverán a sesionar el lunes.

Una enmienda constitucional requeriría una votación de dos tercios de la Cámara y el Senado (algo muy improbable en esta época de gobierno dividido), seguida de la ratificación de tres cuartas partes, o 38, de los 50 estados.

Ha habido 27 enmiendas a la Constitución de Estados Unidos. La más reciente, adoptada en 1992 después de más de 200 años, es la Ley de Compensación del Congreso, que impide que cualquier cambio en los salarios de la Cámara o el Senado entre en vigor antes de las próximas elecciones.

Mascaró escribe para Associated Press.

Fuente