Ha pasado un año y medio desde que la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles ordenó al personal que examinara formas de mejorar la estructura de gobierno, la transparencia, la representación y la ética, y que formulara recomendaciones.

El informe aún no ha sido emitido. De hecho, el estudio ni siquiera ha comenzado ni se ha seleccionado un contratista. Aún no se ha publicado la convocatoria oficial de ofertas para realizar el estudio.

Este ritmo exasperantemente lento y proceso vertiginoso constituyen la prueba A en apoyo de una moción de las supervisoras Lindsey Horvath y Janice Hahn para ir al grano con una medida electoral del 5 de noviembre para reformar el gobierno del condado.

Mientras tanto, innumerables fallas e ineficiencias nunca salen a la luz porque el gobierno del condado carece incluso de los controles y equilibrios más básicos esenciales para la democracia.

Los supervisores son un ejecutivo colectivo, implementan sus propias directivas y luego pretenden proporcionar su propia supervisión. Es como si un estado funcionara sin gobernador, y el condado de Los Ángeles tiene mas gente es un mayor presupuesto qué mayoría Estados. El Congreso funcionó de esta manera (sin un jefe ejecutivo) durante aproximadamente una década después de la Revolución Americana, pero funcionó tan mal que la nación adoptó la Constitución, con tres poderes separados.

La moción Horvath-Hahn propone una solución análoga, aunque más de un siglo después de que el condado de Los Ángeles adoptara su estatuto actual en 1912, cuando aquí vivían más vacas que personas y antes de que las mujeres pudieran votar.

Los puntos destacados de la moción son un consejo más grande, de nueve miembros, lo que significa distritos más pequeños y manejables; y un ejecutivo del condado elegido independientemente. Igual de importante sería una nueva junta de ética para investigar la mala conducta del gobierno, una unidad de gestión y presupuesto, y paneles para implementar y actualizar periódicamente la gobernanza del condado. Todas estas son buenas ideas y todas las cosas que el consejo editorial del Times ha apoyado durante décadas.

Habría una disposición que garantice que no habrá costos adicionales para los contribuyentes bajo el gobierno renovado. ¿Cómo podría ser esto posible? El presupuesto del condado es de casi $46 mil millones, casi el doble que hace una década. Hay suficiente dinero.

Horvath es el miembro más joven de la junta y esta moción resalta su exasperación por la disfunción del condado. Gracias a Dios por tu impaciencia.

Pero es digno de mención que a ella se une Hahn, quien recientemente fue elegido para un tercer y último mandato después de una carrera que incluyó el Congreso, el Concejo Municipal de Los Ángeles y, antes de eso, una comisión de reforma de la gobernanza de la ciudad. Las raíces de Hahn en el gobierno del condado de Los Ángeles son tan profundas que el Salón de Administración lleva el nombre de su padre. Examinó de cerca las fallas sistémicas del condado.

Pero también lo hicieron todos los miembros de la junta. Hilda Solís, quien también sirvió en el Congreso y fue miembro del Gabinete, se unió al esfuerzo de Hahn en 2023 para obtener un informe sobre la ampliación del consejo. Holly Mitchell, ex líder de una organización de servicios para niños y familias y luego miembro de la Legislatura estatal, inició la reforma hace 18 meses con Horvath. Kathryn Barger, que acaba de ser reelegida para un mandato final, tiene el mandato más largo del condado y trabajó para su predecesor durante casi tres décadas.

Sin embargo, toda la experiencia de la junta ha producido muy pocos avances en materia de personas sin hogar, seguridad pública, desarrollo económico, bienestar infantil y muchas otras responsabilidades del condado. Es el condado más grande y rico del país, pero tiene un desempeño deficiente.

La estructura de gobierno no es el único impedimento, pero es importante porque protege a los líderes del condado de un escrutinio doloroso pero necesario.

Los votantes rechazaron la ampliación del consejo hace décadas, creyendo que el gobierno no mejora con más gobierno. Pero el punto aquí no es tener más gobierno; es tener un gobierno mas eficaz gobierno.

Horvath y Hahn tienen razón al lanzar su reforma, y ​​el resto de la junta haría bien en unirse a ellos. Los detalles importan y hay muchas preguntas sin respuesta, pero la junta y el personal del condado tienen aproximadamente un mes para aprobar el texto final de la boleta, y los votantes tendrán otros tres meses antes de expresar su opinión.

La tarea ahora es poner en marcha el proceso: el proceso más corto y rápido, no uno que aún no haya seleccionado un contratista para estudiar un problema que ya ha sido estudiado extensamente.

Fuente