Además de una elección presidencial precaria y carreras reñidas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los votantes de California también influirán en noviembre en una serie de iniciativas estatales que podrían moldear significativamente las políticas y afectar las vidas de millones de residentes.
Diez medidas estarán en la boleta y preguntarán a los votantes si apoyan aumentar el salario mínimo, tomar medidas enérgicas contra el crimen, prohibir el trabajo forzoso en las cárceles, limitar el alquiler y más.
Los votantes del Estado Dorado están acostumbrados a legislar mediante el voto y a menudo se enfrentan a una serie de iniciativas como parte del proceso de democracia directa del estado. Pero especialmente este año, los partidos políticos tienen la esperanza de que algunas de las causas ayuden a atraer votantes a las urnas para marcar otras casillas también, dijo Mindy Romero, fundadora del Centro para la Democracia Inclusiva, una organización de investigación no partidista centrada en las elecciones.
“A veces hay personas que no están interesadas en la candidatura principal y que pueden hablar sólo por su causa”, dijo Romero, profesor de sociología política en la USC.
En total, las campañas que apoyan y se oponen a las medidas electorales han recaudado decenas de millones de dólares en contribuciones.
El número de iniciativas presentadas a los votantes podría haber sido mucho mayor, pero una serie de negociaciones de último minuto en el capitolio estatal llevó a los proponentes de la medida a aceptar retirar sus propuestas a favor de una legislación, incluido un cambio para hacer de la educación financiera un requisito para completar la escuela secundaria. La notable ronda de negociaciones se produce en un momento en que los líderes estatales luchan por hacer frente a un enorme déficit presupuestario y se preocupan por atascar a los votantes con una votación abarrotada.
Estas son las iniciativas que los votantes verán oficialmente en sus boletas en noviembre:
Proposición 2
Esta medida de bonos autorizaría al estado a pedir prestado $10 mil millones para modernizar las escuelas K-12 y los colegios comunitarios.
Los fondos podrían utilizarse para reparar edificios escolares antiguos y mejorar bibliotecas, sistemas de calefacción y refrigeración e Internet de banda ancha.
Propuesta 3
Esta medida eliminaría el lenguaje obsoleto de la Constitución estatal que aún define el matrimonio como entre un hombre y una mujer y, en su lugar, lo reemplazaría con un amplio “derecho a casarse”.
Aunque la cláusula constitucional es inaplicable y el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue estando protegido a nivel federal, los defensores de la medida dicen que es una precaución necesaria en caso de posibles fallos de una mayoría conservadora de la Corte Suprema. El presidente anterior Trump ayudó a nominar.
Propuesta 4
Esta medida de bonos autorizaría al estado a pedir prestado $10 mil millones para ayudar a financiar la respuesta a desastres relacionados con el clima, como sequías, inundaciones y calor extremo. También ayudaría a garantizar agua potable.
Si los votantes lo aprueban, será la mayor inversión para combatir el cambio climático en la historia de California.
Proposición 5
Esta medida facilitaría que los gobiernos locales aprueben bonos y medidas fiscales que financien viviendas asequibles y algunas infraestructuras públicas.
La Propuesta 5 reduciría el umbral de votos necesario para aprobar estas medidas de una supermayoría de dos tercios al 55%.
Propuesta 6
Esta medida prohibiría la servidumbre involuntaria y pondría fin a los requisitos laborales obligatorios para los prisioneros estatales.
La enmienda constitucional propuesta es parte de un paquete de reparaciones para los descendientes de afroamericanos esclavizados en EE.UU.
Proposición 32
Esta medida aumentaría el salario mínimo por hora de California de $16 a $18 y lo ajustaría anualmente según la inflación.
A proposta surge depois que os sindicatos politicamente poderosos do estado garantiram US$ 25 por hora para profissionais de saúde e US$ 20 por hora para trabalhadores de fast-food, e cidades como West Hollywood ultrapassaram o mínimo estadual para até US$ 19,08 por hora.
Proposición 33
Esta medida permitiría a las ciudades y condados implementar control de alquileres.
La Proposición 33 derogaría una ley de 1995 llamada Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins, que generalmente prohíbe a los gobiernos locales limitar las tarifas de alquiler emitidas por los propietarios.
Proposición 34
Esta medida requeriría que los proveedores de atención médica gasten la mayor parte de los ingresos obtenidos de los programas federales de descuento en medicamentos recetados en atención directa al paciente.
Sólo se aplicaría a un subconjunto muy específico de médicos que gastaron más de 100 millones de dólares durante una década en “cualquier cosa que no sea la atención directa al paciente”.
Propuesta 35
Esta medida proporcionaría financiación permanente para Medi-Cal, la versión de Medicaid de California, que paga los servicios de salud para los residentes de bajos ingresos.
Actualmente, un impuesto sobre los planes de seguro médico administrados que financia el programa expirará en 2026.
Proposición 36
Esta medida, apoyada por los organismos encargados de hacer cumplir la ley, impondría penas más duras por posesión de drogas y robo al por menor. Convertiría algunos delitos relacionados con el fentanilo y el hurto repetido en tiendas, que actualmente son delitos menores, en delitos graves.
La Proposición 36 tiene como objetivo revertir partes de la Proposición 47, que hace una década recategorizó algunas infracciones menores.
