La medida está patrocinada por la California Apartment Association, que ha estado en desacuerdo con la AIDS Healthcare Foundation durante años por sus esfuerzos para permitir leyes de control de alquileres más estrictas a través de iniciativas electorales.
La AIDS Healthcare Foundation recauda 2.000 millones de dólares al año, principalmente de su red de farmacias y clínicas. Su incursión en la vivienda ha generado críticas por haberse desviado de su misión de ayudar a quienes viven con VIH o SIDA.
En los últimos años, la fundación de salud ha gastado más de 300 millones de dólares para financiar iniciativas de control de alquileres y comprar edificios de apartamentos en todo el país, incluido Skid Row y sus alrededores, diciendo que podría resolver la falta de vivienda crónica donde otros fracasaron.
La fundación dice que ha sacado a casi 1.000 personas de las calles y las ha trasladado a viviendas permanentes en sus propiedades en el área de Skid Row, pero esos edificios también se han visto afectados por fallas de calefacción, plomería, ascensores y electricidad, así como infestaciones de plagas, dijo la fundación. encontró The Times en una investigación publicada el otoño pasado.
Otros partidarios de la Proposición 34 incluyen organizaciones de atención médica como ALS Assn. y la Coalición de Atención Crónica de California.
