En una nueva medida que muchos nigerianos ven como la dirección correcta –aunque sostienen que no es suficiente–, los miembros de la Cámara de Representantes han donado la mitad de sus salarios durante los próximos seis meses –como primer paso– para complementar la ayuda del Gobierno Federal. esfuerzos para aliviar las dificultades económicas que han experimentado los nigerianos, especialmente desde la administración de Bola Tinubu en mayo de 2023.
Visto por los escépticos como un desperdicio de dinero (hasta los recortes masivos a los subsidios homogéneos de los miembros de la RPD, que son terreno de especulaciones y conjeturas debido a revelaciones poco transparentes incluso por parte de los partidarios de la responsabilidad fiscal en la legislatura), recortar los salarios de los miembros de la RPD en un 50 % durante seis meses equivaldría a sólo 3.240 millones de IDR, suponiendo que los 360 miembros de la RPD reciban un salario básico mensual de 1,5 millones de IDR, un total de 540 millones de IDR.
Aunque el senador no ha declarado que hará lo mismo, ha habido fuertes llamamientos ocasionales para que los miembros de la Asamblea Nacional (NASS) reduzcan sus diversas asignaciones (que, según se informa, varían desde aproximadamente 32 millones de naira hasta más de 50 millones de naira) de las que han disfrutado. desde que comenzó la Cuarta República en mayo de 1999.
No estaban tranquilos cuando los legisladores de ambas cámaras de la NASS se embarcaron en una ola de gastos a nivel oficial y privado, dando la impresión de que había un excedente de asignación para ser utilizado en medio de la pobreza extrema que le ha valido a Nigeria el sobrenombre de “Capital de la pobreza del Mundo”. Por lo tanto, NASS busca atraer la mayor ira pública posible al igual que el poder ejecutivo del gobierno, que, sin embargo, recibe más recursos que el legislativo.
El camino de Nigeria hacia la pobreza es histórico, y cada gobierno sucesivo –tanto civil como militar– implementó políticas y programas que beneficiaron a la clase gobernante y a la élite, sin medidas correctivas acordes que satisficieran las necesidades básicas de las masas.
La doble política del Presidente Tinubu de eliminar los subsidios a los combustibles y hacer flotar el tipo de cambio del Naira ha exacerbado una mala situación resultante de los continuos aumentos de los precios de los productos petrolíferos importados a lo largo de los años (para un país que es uno de los mayores productores y con grandes reservas de gas en todo el mundo, y generación, transmisión y distribución de electricidad inadecuadas e ineficientes, siendo Nigeria uno de los mayores importadores del mundo de generadores como fuente primaria de electricidad para hogares, oficinas y empresas.
La declaración resultante de Tinubu de que “los subsidios se acabaron” en su toma de posesión el 29 de mayo de 2023 –y la posterior flotación del tipo de cambio del naira– tuvo un impacto espontáneo en el tipo de cambio frente a otras monedas comercializables, un aumento de la inflación y una fuerte caída. aumento de los precios de bienes y servicios, como la gasolina, el transporte, los alimentos, los bienes de consumo doméstico, los productos farmacéuticos, los servicios públicos, el alquiler y las tasas escolares, lo que se traduce en un menor poder adquisitivo y menos alimentos en la mesa para decenas de millones de ciudadanos.
Ahora que Nigeria recibe una vez más la humilde distinción de tener la “mayor pobreza multidimensional del mundo”, la miseria de los ciudadanos se ha multiplicado debido al deseo de los productores de maximizar las ganancias adoptando lo que, en economía, se conoce como inflación de contracción e inflación de escatimación. una combinación de contracción e inflación, y de austeridad e inflación.
Aplicar “shrinkflation” (reducir cantidades) y “skimpflation” (ingredientes de menor calidad) a los bienes de consumo doméstico -mientras los precios permanecen iguales o aumentan ligeramente- es una práctica de décadas que se remonta al declive económico de Nigeria y al impulso para agregar valor. a los bienes producidos localmente. La diferencia en el ejemplo aplicable es un fuerte aumento de precios de más del 100% desde mediados de 2023, incluso cuando los productos continúan contrayéndose y reduciéndose casi cada quincena o mes.
En sus esfuerzos por reducir costos y maximizar las ganancias –o incluso explotar la situación y cosechar ganancias anormales, también llamadas ganancias excesivas, ganancias sobrenormales o ganancias puras, “por encima de lo que proporciona un rendimiento normal del capital a sus propietarios”-, los productores han visitado la inflación. contracción, también conocida como “reducción de paquete, reducción de peso y arquitectura de paquete de precios”, e inflación de costos en bienes de consumo domésticos envasados, como bebidas, fideos, harina, gachas, agua potable y ‘agua embotellada pura’, alimentos fritos con aceite. y artículos de tocador.
Las dificultades del país –y el gasto desenfrenado en artículos de lujo que hacen que quienes están en el poder estén “muy cómodos”– han enojado a las masas y han convertido su hambre en ira, y en un llamado a la acción por parte de la mayoría de los jóvenes, para protestar contra lo que está sucediendo. percibido por consenso como una mala gobernanza.
Mientras la administración Tinubu parece estar centrando algunas de sus políticas en aliviar el problema, los jóvenes –que argumentan que un año es suficiente para que el gobierno consolide los programas– piensan que las causas de su sufrimiento pueden abordarse mejor mediante protestas masivas. para precipitar la acción oficial.
Las protestas a nivel nacional que comenzaron el 1 de agosto (y dominaron inusualmente el noroeste y el noreste, y supuestamente fueron infiltradas por alborotadores y rebeldes) han tenido consecuencias reales en forma de muerte y destrucción, lo que provocó la imposición de un toque de queda de 12 horas. hasta 24 horas en algunos estados, y mayor vigilancia para desplegar militares si el escenario se sale del control de la Policía y otros organismos de seguridad.
Mientras tanto, el ex gobernador del estado de Abia, Orji Uzor Kanu, hizo un llamamiento y recomendaciones para salir del estancamiento económico de Nigeria. El Dr. Kalu (APC, Abia North), presidente del Comité Senatorial de Privatización y ex jefe de gobierno, también expresó la demanda de una legislatura a tiempo parcial para reducir el costo de la gobernanza.
Como informó Vanguard el 21 de julio de 2024, Kalu, quien expresó sus puntos de vista en una entrevista publicada en su página verificada de Facebook, argumentó que tales medidas legislativas de mitad de período podrían reducir significativamente el gasto gubernamental y aumentar la confianza pública en el sistema político.
“No sólo el Senado y la Cámara de Representantes, sino todos los órganos legislativos de Nigeria trabajarán a tiempo parcial”, dijo Kalu, y añadió: “Creo que sería una muy buena idea si mis colegas y otros miembros de la Cámara de Representantes estuvieran de acuerdo que podemos reunirnos durante tres meses y llevar a cabo enmiendas constitucionales primero”.
Kalu propuso que la legislatura podría reunirse cuatro veces al año –con disposiciones para sesiones de emergencia, si fuera necesario– argumentando que permitiría una gobernanza más eficiente sin la necesidad de operaciones legislativas a tiempo completo.
Kalu también recomienda a los gobiernos locales como alternativa de ahorro de costos. “Si vamos a utilizar el gobierno regional, eso también significa que los ministros, los legisladores, serán los mismos”, dijo. “He estado pensando en ideas sobre cómo podemos ahorrar dinero para gobernar Nigeria porque este país necesita dinero”.
Al instar al presidente Tinubu y a la Asamblea Nacional a considerar cambios legislativos, con sus posibles beneficios para toda la nación, Kalu se refirió a la “idea errónea” de que los senadores reciben una compensación excesiva y destacó la necesidad de una enmienda constitucional para facilitar una legislatura de mitad de período. sesión, porque “traerá confianza y brindará alivio al pueblo nigeriano”.
Vale la pena señalar que una legislatura a tiempo parcial –incluida la abolición del Senado– ocupó el segundo lugar en una lista de 15 demandas (que cambian constantemente) de “organizadores no identificados” en las protestas del 1 al 10 de agosto de 2024, que fueron subtitulado: “# EndBadGovernmentInNigeria para la rebelión de Days of Rage
Demandas no negociables”. Los ‘organizadores’ instaron: “(2) Simplemente eliminar al Senado del sistema legislativo nigeriano, conservar la Cámara de Representantes (HOR) y hacer de la elaboración de leyes una tarea a tiempo parcial”.
De aquí puede venir la resistencia a cambiar la configuración de la legislatura: de los propios legisladores, que no quieren perder sus puestos de alto poder, especialmente en un Senado que se ha convertido literalmente en “el lugar de retiro y beneficios” de los exgobernadores. .
Incluso un regreso al gobierno local puede no ser un placer para los legisladores, dadas las demandas de rendición de cuentas y transparencia en el parlamento, que los legisladores nigerianos parecen resentir en su defensa de la autonomía fiscal y legislativa para la Asamblea Nacional y las Asambleas Estatales.
Sin embargo, es fundamental que el senador Kalu –en su compromiso declarado de “reducir el costo del gobierno y fomentar un sistema político más eficiente y confiable en Nigeria”– y los legisladores con ideas afines continúen defendiendo y manteniendo el impulso para Nigeria. adoptar el órgano legislativo a tiempo parcial en el marco del actual sistema presidencial de gobierno.
O un retorno a la democracia parlamentaria, como se practicó en la Primera República entre octubre de 1960 (tras la independencia de Nigeria de Gran Bretaña) y enero de 1966, cuando los militares dieron su primer golpe para derrocar y suspender la democracia en el país durante décadas (excepto cuatro). años durante la Segunda República, de octubre de 1979 a diciembre de 1983.
Tales cambios estarían en consonancia con medidas más amplias –algunas con fundamentos constitucionales– que han surgido silenciosa y gradualmente bajo la administración de Tinubu, para reestructurar Nigeria de acuerdo con las demandas públicas y las recomendaciones de las conferencias nacionales, así como con los informes de los comités establecidos durante años para ¡llévalo a cabo!
Sr. Ezomon, periodista y consultor de medios, escribe desde Lagos, Nigeria
