En medio de los insolentes, Campaña de desinformación aprobada por el estado contra una medida electoral para restaurar el derecho al aborto en Florida (incluidas visitas a los hogares de los votantes por parte de un escuadrón de secuaces de campaña del gobernador republicano Ron DeSantis). Los médicos dicen que la prohibición estatal pone en peligro la vida de sus pacientes y los obliga a enfrentarse. escenarios médicos muy oscuros, y algunos advirtieron que podrían verse obligados a abandonar el estado si la medida fracasa este noviembre.
Los centros de salud de Planned Parenthood en Miami, Florida, permanecen abiertos, pero desde el 1 de mayo, hay un gran cartel en el vestíbulo que informa a los pacientes que, con excepciones limitadas, los médicos no pueden realizar abortos después de las seis semanas de embarazo. Muchos pacientes tratados por el Dr. Todos los días, Chelsea Daniels no estaba al tanto de la prohibición estatal hasta que vio el cartel.
Los abortos fueron restringidos en Florida, primero después de las 15 semanas y luego después de las seis semanas de embarazo, luego de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que puso fin al derecho federal al aborto en 2022.
“Muchas veces, la gente queda completamente atónita”, dijo Daniels. piedras rodantes“Esta es la primera vez que se enteran de ello”.
Para aquellas cuyo período se retrasa más de dos semanas, puede que sea demasiado tarde para recibir tratamiento en su estado de origen. “El pánico comenzó a aparecer en ese mismo momento”, dijo Daniels, médico del centro de salud. “De repente, se enfrentan a esta terrible situación, en la que tienen que ausentarse del trabajo para recibir tratamiento, o tienen que continuar con un embarazo que potencialmente pone en peligro su vida o que podría cambiar su vida”.
Desde que la ley entró en vigor hace cuatro meses y medio, su consultorio ha visto una afluencia de pacientes que desconocen la nueva ley, pero también derivaciones de obstetras y ginecólogos locales que temen ofrecer el tratamiento ellos mismos. En apenas unas semanas, dijo Daniels, trató a una paciente con un embarazo no viable en el primer trimestre (esencialmente un aborto espontáneo) y una afección que habría sido fácilmente tratada por la mayoría de los médicos y centros de atención médica.
“Le hicieron cuatro ultrasonidos diferentes que confirmaron su discapacidad. Estábamos en su quinta cita y nadie quería actuar porque tenían mucho miedo de lo que la ley pudiera hacerles”, dijo Daniels. La experiencia del paciente, dijo, es un reflejo del clima actual en Florida.
A nuevo informepublicado el martes por la organización sin fines de lucro Médicos por los Derechos Humanos, confirma lo que la propia Daniels ha visto: que muchos floridanos no se dan cuenta de que la prohibición de seis semanas del estado es esencialmente una prohibición de dos semanas, un período de tiempo muy corto que se reduce aún más por períodos de espera de 24 horas requeridos en Florida; que muchos médicos retrasan o se niegan a brindar la atención necesaria por temor a perder sus licencias médicas o ir a prisión; y que los médicos inclinados a seguir brindando la atención necesaria han considerado que navegar por las exenciones de Florida es una pesadilla kafkiana.
Un médico entrevistado por investigadores de PHR describió a una paciente con cáncer de páncreas en etapa avanzada que descubrió que estaba embarazada durante una exploración por TEP. “Porque había recibido quimioterapia y radiación durante casi cinco años, porque su enfermedad había recurrido, sus períodos habían sido irregulares durante años… Ella siempre quiso quedar embarazada, pero nunca pudo por los tratamientos”, recordó el obstetra y ginecólogo. . “Su oncólogo dijo: ‘Tenemos que suspender el tratamiento a menos que se haga un aborto, básicamente porque representa un riesgo para el embarazo’”.
Le tomó más de una semana al médico obtener la documentación específica que justificaría una exención de salud bajo la prohibición de Florida, y luego organizar un aborto en un hospital que pudiera adaptarse a sus riesgos médicos específicos, a 4 horas en auto. “Quieres agarrar a estos jueces de la Corte Suprema y llevarlos a una sala y decirles: mira lo que le hiciste a la gente”, dijo el médico a PHR. “Que esta mujer reciba quimioterapia paliativa, que es lo mínimo que podemos hacer por ella, por amor de Dios”.
Un obstetra y ginecólogo que trabaja dentro de un hospital describió una acalorada disputa con el personal de enfermería en su sala de emergencias, quienes se negaron a administrar medicamentos a una paciente que experimentaba un embarazo ectópico, una condición potencialmente mortal que ocurre cuando un óvulo se implanta en las trompas de Falopio. en lugar de en el útero. “Se negaron a dármelo porque les preocupaba la legalidad de hacerlo; seguían llamándolo un agente abortivo”, dijo el médico.
Un tercer médico habló de haber tenido que lidiar con trámites innecesarios al tratar de tratar a un paciente que tenía una rotura prematura de membranas, una condición de emergencia que puede ser fatal sin intervención médica. “Vengamos con un folleto de documentos estatales. Empecemos a llenarlo juntos, porque aunque uno sabe lo que quiere, todos estos trámites los tenemos que hacer nosotros”, recordó el médico. “Todavía hay retrasos relacionados con todo esto que parecen innecesarios en una situación en la que los retrasos podrían aumentar potencialmente las posibilidades de infección”.
El informe de PHR, elaborado a partir de entrevistas con más de 25 médicos en todo el estado, se publicó en medio de los esfuerzos continuos de la administración DeSantis para sabotear la Enmienda 4, la medida electoral que habría vuelto a legalizar el aborto en el estado. Según la ley de Florida, la medida debe obtener el apoyo del 60 por ciento de los votantes para ser aprobada.
En primer lugar, DeSantis, los legisladores republicanos y la Fundación Heritage trabajaron juntos para agregar lenguaje (supuestamente una “declaración de impacto financiero”) a la enmienda, afirmando que “dará como resultado más abortos y menos nacimientos vivos por año en Florida”. La enmienda afirma además: “Los aumentos en el aborto podrían afectar negativamente el crecimiento de los ingresos estatales y locales con el tiempo”.
La Administración de Servicios de Salud de Florida de DeSantis, que supervisa las licencias para los centros de atención médica y administra el programa Medicaid del estado, ha publicado sitio web plataforma de ataques políticos infundados a la Enmienda 4. El sitio dice que la medida “amenaza la seguridad de las mujeres” y argumenta: “Debemos evitar que Florida se convierta en un estado de destino para el turismo del aborto”.
La agencia también transmite anuncios en televisión y radio. comercial de televisión afirma que “el aborto está disponible antes de que se detecten los latidos del corazón del bebé, y en casos de violación o incesto, y en todas las etapas del embarazo para salvar la vida y la salud de la madre”. El anuncio dirige a los espectadores a un sitio web estatal engañoso que se opone a la Enmienda 4.
El patrocinador de la medida electoral, representado por la Fundación ACLU de Florida, ha presentar una demanda contra AHCA para que se eliminen su sitio web y sus anuncios de radio y televisión.
Más allá de la campaña de desinformación patrocinada por el estado, la administración de DeSantis ha enviado agentes del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida para interrogar a los votantes que firmaron peticiones apoyando la medida electoral.
Para incluir la medida en la boleta electoral de noviembre, los organizadores de la Enmienda 4 recolectaron 997,035 firmas de votantes de toda Florida, pero en las últimas semanas, algunos firmantes han informado que funcionarios han ido a sus hogares para interrogarlos sobre sus firmas, firmas que habían sido verificadas por el Estado mismo hace meses, incluso antes de que se aprobara la medida.
“Pagamos 1,1 millones de dólares al estado de Florida para que validen esas firmas”, dijo Lauren Brenzel, directora de campaña de Sí a la 4. “El esfuerzo por cuestionar eso es muy similar al manual de estrategia de Florida: cuando pierdes en un tema, “Es mucho más fácil hacer acusaciones sobre ‘crímenes’ que admitir políticas verdaderamente impopulares”.
Considera que las visitas y los sitios web financiados por el estado que atacan la Enmienda 4 son un intento descarado de intimidar y confundir a los votantes. “El estado sabe que el acceso al aborto es popular y no quiere abordar el verdadero problema que nos ocupa, que es que Florida tiene una de las restricciones al aborto más peligrosas del país”, dijo Brenzel.
