El Chelsea intenta resolver extrajudicialmente el reclamo del agente de fútbol Saif Rubie

El Chelsea está intentando resolver fuera de los tribunales la reclamación legal del agente de fútbol Saif Rubie contra el club.

Rubie declaró a principios de septiembre que presentaría una demanda contra el club de la Premier League y su ex directora Marina Granovskaia.

El agente nacido en Londres cree que se le debe dinero por el traspaso que llevó a Kurt Zouma del Chelsea al West Ham United en agosto de 2021.

En lugar de eso, el Chelsea está intentando que el caso se lleve a arbitraje, mediante el cual la disputa sería resuelta por un tercero neutral fuera de los tribunales.

El club cree que las regulaciones de agentes de fútbol de la Asociación de Fútbol (FA) determinan que un caso de este tipo debería llevarse a arbitraje.

Las regulaciones de agentes de la FA establecen: “Las disputas que surjan de, o en conexión con, un Acuerdo de Representación sin una dimensión internacional se determinarán exclusivamente entre las partes según la Regla K (Arbitraje) de las Reglas”.

Las normas de la FA sobre agentes son vinculantes para todos los “participantes”. Sin embargo, el equipo de Rubie cree que la regla K no se aplica porque Granovskaia ya no juega al fútbol y, por lo tanto, no es un “participante”.

Granovskaia dejó el Chelsea en junio de 2022, habiendo trabajado en el club desde 2003.

Rubie todavía cree que el caso debería ser escuchado en la corte, y su portavoz declaró: “Chelsea y la Sra. Granovskaia tienen un claro interés en evitar que la demanda del Sr. Rubie sea escuchada en un tribunal abierto, dadas las investigaciones actuales sobre el club y sus actividades bajo su propiedad anterior”.

Rubie fue declarado inocente del cargo de comunicaciones maliciosas hacia Granovskaia en abril de 2024 tras un juicio en el Tribunal de la Corona de Southwark. El cargo estaba relacionado con un correo electrónico enviado por Rubie a Granovskaia en mayo de 2022, en el que el agente exigía una comisión por la venta de Zouma al West Ham el verano anterior.

Durante el juicio de abril, el tribunal escuchó que Rubie creía que actuó como intermediario en nombre del Chelsea durante el acuerdo de Zouma y, como tal, se le debía una comisión por cualquier tarifa de transferencia recibida por encima de los 30 millones de euros (25,6 millones de libras esterlinas, 32,2 millones de dólares). Ambas partes disputaron la suma exacta, mientras que Granovskaia argumentó que Rubie nunca representó al Chelsea y, en cambio, intentó involucrarse en el acuerdo.

Rubie había insistido en que se le debía una comisión de 300.000 libras por la transferencia, y que el acuerdo para llevar al internacional francés Zouma al West Ham valía 33,9 millones de euros.

El equipo de Granovskaia se negó a hacer comentarios cuando fue contactado por El Atlético.

Profundizar

Marina Granovskaia, Saif Rubie y un juicio que revela ‘el lado difícil y feo del fútbol’

(Jordan Pettitt/PA Images vía Getty Images)

Fuente