El Paris Saint-Germain ha apelado una decisión que le obligaría a pagarle al exdelantero Kylian Mbappé 55 millones de euros en salario retenido y bonificaciones de su tiempo en el club.
El PSG argumentó que tenía derecho a hacerlo porque el contrato original de Mbappé fue “modificado legalmente” en un acuerdo entre el jugador y el club cuando se reintegró al primer equipo en el verano de 2023.
Su recurso será examinado por la Comisión Nacional Mixta de Apelación (CJ), bajo la protección de la Ligue de Football Professionnel (LFP), el organismo encargado de gestionar las ligas de fútbol profesional en Francia.
La semana pasada, una comisión jurídica de la LFP le había ordenado al PSG que pagara a Mbappé los 55 millones de euros (46,4 millones de libras esterlinas; 60,6 millones de dólares) en una recomendación no vinculante. Esa comisión había ordenado al PSG que hiciera el pago antes del viernes por la noche.
La comisión de la LFP había querido inicialmente que el caso fuera a mediación, lo que Mbappé rechazó, lo que la llevó a recomendar que el PSG pagara al internacional francés de 25 años.
Es probable que el caso termine siendo decidido por un tribunal laboral, aunque hay otros dos puntos de posible apelación: uno ante la Federación Francesa de Fútbol (FFF) y luego ante el Comité Olímpico y Deportivo Nacional Francés (CNOSF) antes de llegar a esa etapa.
Mbappé ahora juega en el Real Madrid tras llegar con una transferencia gratuita procedente del PSG este verano (Federico Titone/Anadolu vía Getty Images)
El último comunicado del PSG decía: “Ante un proceso de mediación que el jugador rechazó por completo, la comisión no tuvo más remedio que opinar que, simplemente, existe una relación contractual entre las partes.
“Esto no está en debate ni se discute en absoluto; lo que está en debate, y en última instancia se escuchará ante un tribunal apropiado, es que el contrato original fue modificado legalmente y también fue plenamente respetado por el jugador y el PSG, hasta que el jugador decidió renegar de todos sus compromisos al dejar el club.
“Por principio, el PSG ha recurrido el dictamen de la Comisión LFP, a pesar de su escasa repercusión. Esto se debe a que la postura del PSG es mucho más que una postura jurídica sólida: es también una cuestión de buena fe, de honestidad, de defensa de valores y de respeto por la institución parisina y por sus aficionados, que es más importante que cualquier jugador.
“Como cuestión de derecho y de hecho, el jugador ha asumido compromisos públicos y privados claros y reiterados que el club simplemente pide que se cumplan, y el club le ha concedido beneficios sin precedentes durante siete años en París.
“El club espera que estos compromisos básicos e innegables se cumplan en el foro apropiado, si lamentablemente el jugador intenta seguir adelante con este asunto incomprensiblemente dañino para su reputación”.
Profundizar
El PSG retiene el salario de Mbappé. ¿Es legal?
¿De donde viene la disputa?
El desacuerdo entre las partes surge de una disputa sobre el contrato de Mbappé y si podría salir del PSG “gratis”.
Esto se intensificó el verano pasado cuando Mbappé informó al PSG que no tenía la intención de ejercer una extensión de contrato de un año, lo que significaba que se iría en una transferencia libre en 2024. Posteriormente se unió al Real Madrid.
En aquel momento, el PSG puso a Mbappé en venta y el jugador fue excluido de los entrenamientos del primer equipo y de la gira de pretemporada del club por Japón y Corea del Sur. Luego fue reintegrado a la plantilla tras alcanzar un acuerdo con el club. En enero, Mbappé dijo que el acuerdo “logró proteger a todas las partes”.
Es la naturaleza de este acuerdo lo que se ha convertido en un punto de discordia.
En una carta enviada a la abogada de Mbappé, Delphine Verheyden, el PSG alega que la representación legal de Mbappé propuso un acuerdo el 11 de agosto de 2023, que vería a Mbappé reducir sus bonificaciones en 55 millones de euros durante la temporada 2023-24, una cifra informada en L’Equipe.
Esto supuso la reintegración del jugador a la plantilla de Luis Enrique el 12 de agosto, pero esta propuesta no fue firmada ni enviada a la Liga, como exigiría la Carta del Fútbol Francés.
El PSG sostiene que el motivo de la no firma del contrato fue un acuerdo verbal entre el presidente del club, Nasser Al-Khelaifi, y Mbappé, que, según afirman, contó con la presencia del entrenador Luis Enrique y del director deportivo Luis Campos, y que incluía dos escenarios.
Uno en el que Mbappé ampliaría su contrato pero se marcharía por un precio de transferencia de al menos 180 millones de euros (152 millones de libras esterlinas; 198 millones de dólares) en el verano de 2024, con Mbappé recibiendo una prima de fidelidad por valor de 82 millones de euros (69,2 millones de libras esterlinas; 90,3 millones de dólares), y otro en el que se marcharía en junio de 2024 con una transferencia gratuita pero “revisando a la baja sus condiciones de remuneración para la temporada 2023-2024 en línea con el retorno de la inversión previsto en el Caso Nº 1”, es decir, en línea con la cantidad que el club esperaría recibir por una transferencia.
En ambos casos, el PSG habría obtenido 98 millones de euros (82,7 millones de libras esterlinas; 108 millones de dólares) de retorno de la inversión, cifra superior a la que Mbappé reclama actualmente. Si el caso llega a un tribunal laboral, el PSG podría reclamar esta suma mayor.
Sin ningún otro acuerdo, la legislación laboral francesa protege el derecho de Mbappé a recibir su salario, y los expertos legales han señalado que retener los salarios puede violar estas protecciones.
“Según la legislación francesa, el salario debe pagarse cada mes”, explicó Deborah David, especialista en derecho laboral de De Gaulle Fleurance, a The Athletic en julio. “No es posible retener el salario, ni siquiera si es para compensar el pago final”.
(Odd Andersen/AFP vía Getty Images)
