USC acusada de fraude por el padre de ‘Varsity Blues’ cuya condena fue anulada

Un padre de Massachusetts implicado en el escándalo “Varsity Blues” presentó una demanda el viernes contra la Universidad del Sur de California, solicitando la devolución de una donación de 100.000 dólares que hizo en relación con la admisión de su hijo, junto con 75 millones de dólares en daños y perjuicios por lo que alega fue fraude y engaño por parte de la universidad.

John Wilson, ex ejecutivo de Gap y Staples, fue condenado en 2021 por conspiración, fraude y soborno en el plan de admisiones universitarias. Un tribunal de apelaciones rechazó esos cargos el año pasado, dictaminando que los fiscales no demostraron una “conspiración integral” con el corrupto consejero universitario Rick Singer, y desde entonces Wilson se ha embarcado en una campaña para limpiar el nombre de su familia.

Además de la demanda contra la USC en el Tribunal Superior de Los Ángeles, el hombre de 65 años ha presentado una demanda por difamación contra Netflix por una película sobre el escándalo y ha lanzado una campaña mediática por lo que describe como un proceso injusto que le costó su ahorros de toda la vida.

“Creo que es importante que intentemos dejar las cosas claras y hacer todo lo posible para ayudar a reconstruir la reputación de mi familia”, dijo Wilson en una entrevista el viernes.

Wilson contrató a Singer en 2010 para que fuera tutor de su hijo Johnny y luego lo asesorara sobre las admisiones universitarias. El adolescente fue admitido en la USC como recluta de waterpolo en 2014 después de que Singer aconsejara a la familia que donara 100.000 dólares al departamento de atletismo.

Los fiscales federales caracterizaron esta donación como un soborno ilegal a la USC. En su demanda, Wilson alega que confirmó las instrucciones de Singer de donar a la universidad junto con dos empleados (el entrenador principal de waterpolo y un administrador del departamento de atletismo), quienes dijeron que la donación facilitaría la admisión de su hijo y estaba “de acuerdo con las políticas escolares aceptadas”. y ciertamente no fue ilegal ni ilícito.”

Después de que los fiscales federales acusaran a Singer y a 33 padres en 2019, la USC dijo que era víctima del plan y que aceptar donaciones para facilitar las admisiones era una violación de la política universitaria.

La demanda de Wilson calificó esta postura de la USC como “nada menos que reprensible” a la luz de lo que, según él, los funcionarios de la universidad le dijeron anteriormente y dijeron que alimentó el caso penal en su contra. La demanda criticó la decisión de la USC de confirmar la donación de Wilson como “un doble rasero profundamente preocupante y un grave abuso de la confianza del donante”.

En un comunicado, la USC dijo: “Esta demanda, que saca a la luz hechos que ocurrieron hace aproximadamente 10 años, no tiene mérito legal”.

La declaración agregó que después del Varsity Blues, “la USC realizó una serie de cambios significativos para evitar el abuso del proceso de admisión atlética”, incluidas múltiples capas de supervisión.

Singer, el autor intelectual, fue condenado el año pasado a 3 años y medio de prisión. Algunos de sus clientes de alto perfil, incluidas las actrices Felicity Huffman y Lori Loughlin y el marido de Loughlin, el diseñador de moda Mossimo Giannulli, cumplieron sentencias de cinco meses o menos.

Un jurado condenó a Wilson por presentar una declaración de impuestos falsa, soborno y varios cargos relacionados con fraude, pero su equipo de defensa apeló, argumentando que los espacios de admisión no se consideraban propiedad a efectos de fraude postal y electrónico. Un tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo y desestimó todos los cargos excepto el cargo fiscal. Después de que los fiscales se negaron a volver a juzgar a Wilson, un juez lo condenó a un año de libertad condicional (incluidos seis meses de arresto domiciliario) por presentar una declaración de impuestos falsa.

Wilson dijo que los 75 millones de dólares por daños y perjuicios que solicita se basan en sus honorarios legales (10 millones de dólares) y la pérdida de ingresos, que calculó en 4,5 millones de dólares al año durante seis años.

“Tomamos estas cifras y básicamente las duplicamos para el dolor y el sufrimiento”, dijo Wilson.

Fuente