El senador conservador de Missouri Josh Hawley afirmó el viernes que se opone a una “prohibición nacional” del aborto, antes de decir inmediatamente que quiere “restricciones federales razonables”.
Una de esas restricciones federales, dijo durante un debate de candidatos al Senado de Missouri el viernes, debería ser “cuando un bebé sea capaz de sentir dolor”, una frase que refleja la legislación que copatrocinó para imponer una prohibición nacional del aborto a las 15 semanas. de gestación.
Hawley también criticó una medida en la boleta electoral de noviembre para restaurar el acceso al aborto en Missouri, que tiene una prohibición casi total del aborto en cualquier momento durante el embarazo, sin excepciones para las víctimas de violación o incesto. Afirmó falsamente que la medida “anularía nuestra prohibición en el estado de la cirugía transgénero para menores”.
El veterano senador y ex fiscal general del estado explicado a sí mismo como “100 por ciento pro-vida”. En 2021, Hawley dicho El aborto es un asesinato y en comparación con contra el “mal moral de la esclavitud”. Sin embargo, cuando las prohibiciones del aborto se hicieron realidad en Estados Unidos y se volvieron políticamente controvertidas, pretendió adoptar una posición intermedia sobre la cuestión del aborto, sin darle ningún espacio.
En mayo de 2022, cuando quedó claro que la Corte Suprema, dominada por los conservadores, anularía Roe contra Wadeponer fin a la protección federal del derecho al aborto, Hawley dicho no apoyaría una “prohibición federal”. Sostuvo que la cuestión debería dejarse en manos de los estados, pero también que “el Congreso puede buscar áreas donde exista consenso nacional y actuar en consecuencia”.
Unos meses más tarde, Hawley contraer La Ley de Protección de los Niños No Nacidos Capaces de Soportar el Dolor del Aborto en una Edad Tardía, ley que tiene como objetivo prohibir el aborto en todo el país a las 15 semanas de gestación. El año pasado, pidió a los candidatos presidenciales republicanos que apoyaran una prohibición nacional de 15 semanas, calificándola de una opinión menos seria. “Creo que hay un consenso nacional al respecto”, dijo. dicho.
A pesar de apoyar una prohibición nacional de las 15 semanas de gestación, el viernes debateHawley afirma: “No apoyo una prohibición a nivel nacional”. Inmediatamente asintió con la cabeza hacia su verdadera posición: “Apoyo restricciones federales razonables: restricciones al aborto, como el aborto por nacimiento parcial, como cuando el bebé es capaz de sentir dolor”.
La legislación copatrocinada por Hawley crearía una prohibición nacional de 15 semanas y permitiría a los estados imponer más restricciones, de modo que los estados profundamente conservadores podrían mantener prohibiciones casi totales del aborto, y el procedimiento se prohibiría en todo el país a las 15 semanas de edad gestacional.
Missouri prohíbe el aborto en cualquier momento durante el embarazo y no hay excepciones para las víctimas de violación o incesto. Aunque la prohibición tiene excepciones para emergencias médicas, última carta firmado por cientos de médicos en el estado muestra que esto no es del todo útil. “A los habitantes de Missouri se les niegan abortos y se los obliga a continuar con embarazos que ponen en peligro sus vidas, poniendo en peligro su salud y sus vidas”, escribieron. “Los médicos no pueden tratar a pacientes con complicaciones desgarradoras del embarazo hasta que estén al borde de la muerte. De lo contrario, podrían ser encarcelados”.
Aunque Hawley ha dicho Apoya las excepciones por violación e incesto y se opuso activamente a una enmienda electoral en Missouri para restablecer el acceso al aborto en el estado. Lo hizo nuevamente el viernes, alegando que la enmienda anularía la prohibición estatal de la “cirugía transgénero para menores” y agregó: “Hablan de salud reproductiva, pero lo que realmente hace es permitir la cirugía transgénero para menores sin el consentimiento de los padres”.
Este FALSOcomo señaló el viernes el oponente demócrata de Hawley, Lucas Kunce. “No tiene nada que ver con la cirugía de cambio de sexo”, dijo Kunce. “Ve operaciones obligatorias de cambio de sexo en cada esquina, porque cree que de esa manera va a enojar a la gente y, de hecho, ganará las elecciones. Eso no es cierto”.
Hawley reiteró esto, señalando que los grupos liberales que apoyan el acceso al aborto dicen que “la atención de la salud reproductiva significa cirugía de afirmación de género, tratamientos hormonales y bloqueadores de la pubertad para los menores”. De hecho, la enmienda de Missouri sólo permitiría abortos hasta que el feto sea viable, o alrededor de las 24 semanas de embarazo, como era la ley anterior del estado.
Tanto Hawley como su esposa, Erin, desempeñaron un papel clave para convencer a la Corte Suprema de que anulara Roe contra Wadeallanando el camino para que entre en vigor la prohibición casi total del aborto en Missouri. Erin Hawley es abogada de Alliance Defending Freedom, que dijo que ayudó a estructurar Ley de aborto de Mississippi utilizada por el tribunal superior para poner fin al derecho federal al aborto. Él reportado como útil La Fiscalía General de Mississippi preparó su escrito legal sobre el caso. Josh Hawley, por su parte, presentó un escrito amicus curiae con la Corte Suprema instando a los jueces a anular Ciervo.
Los senadores anteriores han solicitado El entonces presidente Donald Trump solo nominó a jueces de la Corte Suprema que se oponían abiertamente CiervoHawley también votó en contra del proyecto de ley para codificarlo. CiervoLas protecciones federales del aborto ante la Corte Suprema anularon la histórica decisión de 1973.
En el debate del viernes, Hawley intentó presentar un retorno al status quo anterior (aborto legal en todo el país) como extremo.
“Lo que no apoyaré es imponer el aborto a pedido durante nueve meses en el estado de Missouri y en todos los demás estados, con financiación de los contribuyentes”, dijo. “Eso es lo que Lucas Kunce quiere. Eso es lo que los demócratas en el Congreso han intentado imponernos repetidamente”.
