NUEVA DELHI: Casos en los que Sebí El presidente Madhabi Puri Buch dimitió debido a posibles incompatibilidad no está “fácilmente” disponible y su recolección “desviaría desproporcionadamente” sus recursos, dijo el regulador del mercado en respuesta. Información oficial solicitud el viernes.
En una respuesta dada al activista por la transparencia, el comodoro Lokesh Batra (retirado), el regulador también se negó a proporcionar una copia de la declaración de Buch al gobierno y a la Junta de Sebi sobre los activos financieros y las acciones en poder de él y los miembros de su familia con el argumento de que era “información privada” y que su divulgación puede “poner en peligro” la seguridad personal.
También negó haber revelado la fecha de la divulgación. El Oficial Central de Información Pública de Sebi alegó motivos de “información privada” y “seguridad” para rechazar una copia de la declaración.
“Porque la información buscada no está relacionada con usted y la información se relaciona con información personal, cuya divulgación no tiene nada que ver con ninguna actividad o interés público y puede causar una invasión no deseada de la privacidad y también puede poner en peligro la vida o la seguridad física de esa persona, por lo tanto, “esa información está exenta según las Secciones 8(1)(g) y 8(1)(j) de la Ley RTI de 2005”, decía la respuesta de RTI. “Además, la información sobre los casos en los que Madhabi Puri Buch renunció debido a un posible conflicto de intereses durante su mandato no está fácilmente disponible y la recopilación de dicha información conduciría a una desviación desproporcionada de los recursos de la autoridad pública según la Sección 7(9) de la Ley RTI, afirmó. dicho.
En una respuesta dada al activista por la transparencia, el comodoro Lokesh Batra (retirado), el regulador también se negó a proporcionar una copia de la declaración de Buch al gobierno y a la Junta de Sebi sobre los activos financieros y las acciones en poder de él y los miembros de su familia con el argumento de que era “información privada” y que su divulgación puede “poner en peligro” la seguridad personal.
También negó haber revelado la fecha de la divulgación. El Oficial Central de Información Pública de Sebi alegó motivos de “información privada” y “seguridad” para rechazar una copia de la declaración.
“Porque la información buscada no está relacionada con usted y la información se relaciona con información personal, cuya divulgación no tiene nada que ver con ninguna actividad o interés público y puede causar una invasión no deseada de la privacidad y también puede poner en peligro la vida o la seguridad física de esa persona, por lo tanto, “esa información está exenta según las Secciones 8(1)(g) y 8(1)(j) de la Ley RTI de 2005”, decía la respuesta de RTI. “Además, la información sobre los casos en los que Madhabi Puri Buch renunció debido a un posible conflicto de intereses durante su mandato no está fácilmente disponible y la recopilación de dicha información conduciría a una desviación desproporcionada de los recursos de la autoridad pública según la Sección 7(9) de la Ley RTI, afirmó. dicho.
