La CBF tuvo una semana judicial con Ednaldo Rodrigues y el juicio Flu x São Paulo; ver fecha

oh Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) establecer una fecha de juicio solicitud de cancelación del partido entre São Paulo y Fluminense, creado por el club paulista. Según la directiva de São Paulo, el árbitro Paulo César Zanovelli cometió un error legal.

La víspera, el miércoles 25, el presidente Confederación Brasileña de Fútbol (CBF)Indonesio: Ednaldo Rodriguesfinalmente tomará una decisión Supremo Tribunal Federal (STF)sobre si permanecerá en el cargo o no.

Fluminense x São Paulo: ¿qué marcar?

Las solicitudes de impugnación del juego serán analizadas por el Pleno, último nivel del STJD. La denuncia del São Paulo se refiere al gol marcado por Kauã Elias, el primero en la victoria del Fluminense por 2-0 en esa ocasión, el árbitro Paulo Cesar Zanovelli dio la ventaja luego de que Calleri cometiera una falta sobre Thiago Santos. El defensa Thiago Silva sostuvo el balón y entendió que el árbitro había señalado falta. Dicho esto, acomodó el balón en sus manos y reanudó el juego, culminando con gol.

São Paulo notó la falta de Thiago Silva en el juego e incluso se quejó en el terreno de juego. Zanovelli incluso afirmó que dio la ventaja en ese movimiento, pero lo negó al analizarlo con el VAR. “Te daré una ventaja, jugador. (Thiago Silva) detenerse y ejecutar un tiro libre. Señalé una infracción. Sigamos adelante. Doy beneficios, sigo. Ese es un gol genial, SíÍgor (Junio ​​​​Benevenuto, o VAR)?”, concluyó.

Según el International Football Association Board (Ifab), que regula las reglas de este deporte, el árbitro debe hacer sonar el silbato para señalar una falta, si entiende que no hay ventaja. No se requiere un silbato para reiniciar el juego en caso de infracción en el área defensiva, en ausencia de obstrucciones, pero, para detener el juego, el árbitro debe señalar con un silbato.

El artículo 259 del Código Brasileño de Justicia Deportiva (CBJD) prevé sanciones para los árbitros que “incumplan las reglas del deporte”, con una suspensión de 15 a 120 días y una multa de hasta R$ 1.000,00.

Ednaldo Rodrigues sobre el STF: ¿qué será juzgado?

El presidente de la CBF determinará si permanecerá en el cargo en el STF. Esta es la sexta vez que se fija una fecha para la consideración del caso. Las razones del retraso son una otra larga lista de casos en la Corte.

Los ministros decidirán si mantienen o anulan la orden de devolución del director al mando de la entidad, dictada por Gilmar Mendes, en enero. Otra cosa que se decidirá es si es válida o no la decisión del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ) que ordenó la destitución del presidente el 7 de diciembre de 2023. Si la orden es anulada, se realizarán nuevas elecciones. Ednaldo puede cumplir su mandato hasta finales de 2026.

Cronología del caso Ednaldo Rodrigues como presidente de la CBF

• Marzo de 2017: El Ministerio Público de Río de Janeiro (MP-RJ) solicitó la cancelación de la reunión que modificó las reglas internas de las elecciones, argumentando que los cambios no respondían a los principios de transparencia y publicidad.
• Julio de 2021: El entonces presidente Rogério Caboclo fue destituido por acusaciones de acoso sexual y se ordenó legalmente el despido de toda la junta directiva elegida con Caboclo en 2017.
• Marzo de 2022: Ednaldo Rodrigues fue elegido, con base en las reglas modificadas y sin boleto competitivo, después de firmar un (Período de Ajuste de Conducta) entre el MP-RJ y la CBF, para brindar estabilidad a favor de la CBF.
• Diciembre de 2023: El TJ-RJ evaluó la legalidad del TAC, canceló la reunión de la CBF y destituyó a Ednaldo Rodrigues.
• Diciembre de 2023: Ednaldo apeló ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ), alegando que su despido ponía en peligro “la organización del fútbol de este país y toda su cadena económica”.
• Diciembre de 2023: MP-RJ también acudió al STJ para cuestionar la decisión de TJ-RJ.
• Diciembre de 2023: El STJ niega ambas acciones.
• Diciembre de 2023: El Partido Socialdemócrata (PSD) presentó un auto ante el STF solicitando la restitución de Ednaldo por considerar que la decisión judicial del TJ-RJ “contradice la autoridad constitucional del Ministerio Público y la autonomía de las entidades de práctica deportiva”.
• Diciembre de 2023: La solicitud fue rechazada por el ministro André Mendonça, quien sostuvo que “a pesar de la complejidad del caso, el proceso se prolongó durante más de seis años sin ninguna acción urgente”.
• Enero de 2024: Gilmar Mendes aceptó la Acción Directa de Inconstitucionalidad del PCdoB para reinstalar a Ednaldo Rodrigues como presidente de la CBF, luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría General de la República (AGU) publicaran dictámenes apoyando la suspensión de la decisión del tribunal de destituir a Ednaldo.
• Enero de 2024: Ednaldo se reunió con integrantes de la FIFA y la Conmebol, quienes descartaron sanción contra la CBF.
• Enero de 2024: El presidente destituyó a Fernando Diniz del mando temporal de la selección brasileña e invitó a Dorival Júnior, que se encontraba en São Paulo, a hacerse cargo de Brasil de forma definitiva.