Los medios respaldados por Rusia siguen bajo fuego en Estados Unidos, pero aún son confiables en todo el mundo

Sólo en Latinoamérica los canales RT operan 24 horas al día, 7 días a la semana, y reportó 18 millones de espectadores en 2018. corriente africanaque también fue señalado por el Departamento de Estado como parte de un esquema de influencia de los medios rusos y luego eliminado por YouTube y Meta, acumuló 460.000 seguidores en YouTube en sus dos años de existencia. Y Woolley señala que en estos mercados puede haber menos competencia por los espectadores que en los medios estadounidenses.

“[Russian media] “Ha logrado más avances en sistemas de medios débiles, donde sus esfuerzos por controlar la opinión pública son más efectivos”, dice, según puedo oír, los medios rusos utilizan narrativas anticoloniales y antioccidentales. especialmente prominente en mercados fuertemente afectados por el imperialismo occidental. Estados Unidos también tiene medios patrocinados por el estado que operan en otros países, como Voice of America, sin embargo según el sitio web de la organizaciónLa Ley de Radiodifusión Internacional de los Estados Unidos de 1994 “prohíbe la interferencia de cualquier funcionario del gobierno de los Estados Unidos con el propósito de informar libremente”.

Rubi Bledsoe, investigadora asociada del Centro de Políticas y Estudios Internacionales, dice que si bien los medios estatales rusos han sido eliminados de las plataformas públicas, sus mensajes aún pueden difundirse a través de canales encubiertos, a través de personas influyentes y publicaciones pequeñas con las que ha establecido relaciones. . .

“Los medios rusos no sólo se estaban haciendo pasar por una agencia del gobierno ruso, sino que también iban a difundir sus historias a los periódicos y medios locales de toda la región”, dice, señalando que la corporación más grande de Sudamérica es TeleSur. poder a veces interactúa con RT. (A veces, Rusia apoyará tiendas locales como Camerún Medios africanos). “Todos estos medios de comunicación secundarios y terciarios son muy pequeños, pero pueden dirigirse a un segmento de la población local”, afirma.

Los medios rusos también han ayudado a cultivar personas influyentes locales que a menudo resuenan con sus mensajes. Bledsoe señala a Inna Afinogenova, una locutora ruso-española que solía trabajar para RT pero que ahora tiene la suya propia. canal de youtube independiente donde tiene más de 480.000 seguidores. (Afinogenova dejó RT después de decir que no estaba de acuerdo con la guerra en Ucrania).

Bledsoe dijo que la prohibición en Estados Unidos podría ser una bendición para los medios rusos en partes del mundo donde se esfuerzan por cultivar su imagen como una marca de noticias creíble. Dice: “Los informes que se compartieron en RT y otros medios de Rusia y en los medios de Irán son una especie de ataque antiimperialista contra Occidente y Estados Unidos. Decir que Estados Unidos es la fuerza impulsora detrás de este sistema de “La comunidad internacional está planeando y están decididos a obligarte a ti, a forzar la soberanía de otros países”.

Aunque Meta fue un medio importante para difundir noticias del gobierno ruso, todavía tiene cabida en otras plataformas. RT no parece tener una cuenta de TikTok verificada, pero las cuentas que solo publican noticias de RT, como @russian_news_ y @russiatodayfrance, tienen decenas de miles de seguidores en la aplicación. El TikTok de African Stream está en vivo con casi 1 millón de seguidores. Portavoz de TikTok Jamie Favazza referido a WIRED sobre las políticas de la empresa sobre errores y desinformación relacionados con las elecciones.

A publicar en X de la cuenta de RT el 18 de septiembre, un día después de la prohibición vinculada a sus cuentas en plataformas como la plataforma de derecha para compartir videos Rumble, X y el canal ruso de YouTube VK. (RT tiene 3,2 millones de seguidores en X y 125.000 en Rumble). “Meta puede bloquearnos todo lo que quiera”, decía la publicación. Pero siempre podrás encontrarnos aquí. X no respondió a una solicitud de comentarios.



Fuente