Petro y Milei expresan fisuras en la ONU ante el cambio climático y la crisis de Medio Oriente

La Asamblea General de Naciones Unidas expuso este martes los sorprendentes contrastes en las posiciones de los líderes latinoamericanos sobre dos temas sensibles: el cambio climático y la crisis en Medio Oriente.

El presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, criticó este martes a los gobiernos del mundo por ser “incapaces” de combatir eficazmente el cambio climático y también señaló a quienes “aplauden el genocidio” en Gaza. A su turno, el ultraderechista Javier Milei, de Argentina, anunció que no seguirá el nuevo Pacto para el Futuro 2040 impulsado por la ONU y defendió a Israel como el “único” defensor de la democracia liberal en Medio Oriente.

La reunión de alto nivel de los 193 países miembros de Naciones Unidas comenzó el martes bajo la sombra de crecientes divisiones, grandes guerras en Gaza, Ucrania y Sudán, así como los desafíos del cambio climático.

A su vez, Petro relacionó la inacción de algunos gobiernos para frenar el impacto en el planeta de los factores que inciden en el cambio climático con la postura de esos gobiernos -sin mencionar ninguno en particular- respecto a las muertes provocadas por el conflicto entre Israel y Hamás.

“Hoy las cosas están peor que hace un año”, dijo Petro, refiriéndose a su discurso previo en la ONU en el que advirtió que la propia humanidad estaba extinta. “Los científicos dijeron que si la selva amazónica se quemara, llegaríamos a un punto sin retorno climático… Bueno, la selva amazónica se está quemando; “El fin ha comenzado”.

El presidente criticó que, como presidente de un país sin armas nucleares ni dólares, sus palabras no serían escuchadas por los gobiernos de los países poderosos. Luego dirigió su discurso a persuadir a las poblaciones de todos los “rincones” del mundo para que formen un “ejército de vida” que, sin armas, pueda generar presión para combatir el cambio climático.

“Es en esta desigualdad lograda –la mayor de nuestra historia como especie– donde encontramos la lógica de la destrucción masiva desatada en la crisis climática y la lógica de las bombas que un criminal como (Benjamín) Netanyahu lanza sobre Gaza”. afirmó Petro al retomar las críticas contra las acciones bélicas de Israel en Gaza.

A su vez, Milei lanzó duras críticas en su primer discurso ante la Asamblea contra el papel de Naciones Unidas y anunció un cambio en la posición que mantenía el país sudamericano en ese organismo.

“Hemos visto cómo una organización, que nació para defender los derechos humanos, ha sido una de las principales promotoras de la violación sistemática de la libertad, como lo fue con las cuarentenas globales durante el año 2020, lo que debe ser considerado un crimen de lesa humanidad, ”, dijo el economista ultraliberal que asumió el cargo en diciembre de 2023.

El presidente argentino cuestionó que “en esta misma casa que dice defender los derechos humanos permitieron que dictaduras sangrientas como las de Cuba y Venezuela ingresaran al Consejo de Derechos Humanos, sin la más mínima censura”.

Y refiriéndose a la crisis en Medio Oriente, afirmó que “en esta misma cámara votaron sistemáticamente contra el Estado de Israel, que es el único país de Medio Oriente que defiende la democracia liberal, al mismo tiempo que demuestra una incapacidad “Para responder al flagelo del terrorismo”.

Milei, que se considera un aliado estratégico de Israel y planea trasladar la embajada argentina a Jerusalén, anunció que bajo su mandato “la República Argentina abandonará la posición de neutralidad histórica que nos ha caracterizado y estará al frente de la lucha”. ” por la defensa de la libertad”.

Al mismo tiempo, sostuvo que su país “no apoyará ninguna política que implique la restricción de las libertades individuales, el comercio o la violación de los derechos naturales de los individuos” y, por tanto, no se sumará al Pacto Futuro. 2024. .

Al salir de la sesión ante la ONU, Petro volvió a conectar ante los medios sus críticas a la falta de recursos para combatir el cambio climático con sus reproches de invertir dinero en guerras como la de Israel y Hamás “para sembrar muerte”.

Colombia ha roto relaciones diplomáticas con Israel desde mayo, después de que la relación bilateral hubiera sido extremadamente tensa desde el inicio del conflicto. También suspendió la exportación de carbón a Israel, uno de los principales productos enviados a ese país.

Petro reiteró que en Gaza se está produciendo un “genocidio” que ha matado a miles de niños, mientras “los presidentes de países de destrucción humana se ríen en estos pasillos”.

En la misma línea se pronunció el presidente de Chile, el también izquierdista Gabriel Boric, que denunció en su discurso “la ocupación ilegal de territorios palestinos y la negación de facto de la existencia de un Estado palestino independiente”. También pidió un alto el fuego “inmediato” para poner fin al conflicto y a la “masacre de la población palestina”. También abogó por la liberación de los rehenes israelíes que aún se encuentran en poder de Hamás.

“Me niego a elegir entre el terrorismo de Hamás o la masacre y el comportamiento genocida del Israel de Netanyahu. No tenemos que elegir entre la barbarie, yo elijo a la humanidad”, expresó ante los líderes mundiales.

El presidente chileno también llamó a respetar el derecho internacional y pidió a los miembros de Naciones Unidas que intervengan para poner fin a la “agresión de Rusia contra Ucrania”, ya que, consideró, no puede ser “natural que un país invada a otro”. ”.

En tanto, a nivel regional, Boric reafirmó que Chile “está especialmente atento a la crítica situación que atraviesa Venezuela”, donde dijo que es necesaria “una salida política a esta crisis”. Esto significa reconocer “la victoria de la oposición en las últimas elecciones” y llevar a cabo una “transición pacífica a la democracia”.

Aunque reconoció la encrucijada que enfrenta el país caribeño, instó a las autoridades de Estados Unidos a levantar las sanciones económicas contra Venezuela, porque “provocan más pobreza para el pueblo y no para los dictadores”.

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, también lamentó “la calamidad de la guerra” y se sumó a los llamados a resoluciones pacíficas. Expresó su solidaridad con “todas las víctimas de los conflictos armados”, aunque aprovechó para consolidar su posición de apoyo a Ucrania e Israel.

Respecto a la crisis en Medio Oriente, Peña destacó los “pilares sólidos” que sustentan la relación entre Paraguay y el Estado de Israel y fue categórico en reconocer “el legítimo derecho de Israel a defenderse”.

Pese a ello, hizo un “llamado urgente a la implementación de una solución que alivie la situación humanitaria, ponga fin a la violencia y garantice la liberación inmediata de los rehenes, promoviendo un diálogo constructivo que conduzca a una paz duradera”.

Fuente