Sobre la economía, Harris busca tranquilizar a los moderados

Vicepresidenta Kamala Harris gran discurso sobre economía Esta semana no abrió muchos caminos nuevos en cuanto a políticas, pero sí dio una idea clara de a qué votantes se dirige en las últimas semanas de la campaña presidencial.

Harris reiteró algunos ideales progresistas. Declaró que “siempre he sido y siempre seré una firme defensora de los trabajadores y los sindicatos” y una vez más pidió una legislación federal contra el aumento abusivo de precios por parte de las grandes corporaciones.

Sin embargo, la mayor parte del discurso –desde su uso repetido de la palabra “pragmático” hasta su extensa discusión sobre el apoyo a las pequeñas empresas– tuvo como objetivo asegurar a los votantes moderados que, como presidenta, ella no se inclinaría radicalmente hacia la izquierda.

El tono puede decepcionar a algunos demócratas progresistas, que sostienen que Harris debería adoptar posturas más audaces. Pero ese enfoque le conviene a Harris, una política que durante la mayor parte de su carrera Prefirió pasos cuidadosamente calibrados en lugar de balancearse hacia las vallas..

También es una elección estratégica para su campaña sobre la mejor manera de motivar al último segmento de votantes que decidirá las elecciones en los estados decisivos.

Lo que propone Harris

En su campaña de hace cuatro años y en los primeros meses de su administración, el presidente Biden presentó una ambiciosa agenda progresista.

Parte de tu lista de deseos se convirtió en leyincluyendo esfuerzos para aumentar energías renovables y ampliar los subsidios para los seguros de salud. Muchas otras cosas fracasaron en el Senado, que los demócratas controlaban por sólo un voto.

Harris presentó un plan más modestopero que sin embargo contrasta marcadamente con propuestas del expresidente Trump.

La política económica de Trump, que también describió en un discurso el miércoles, combina enormes aumentos de impuestos a las importaciones de todo tipo con una variada serie de propuestas de recortes del impuesto a la renta. Trump dice que aumentar los aranceles estimularía la producción nacional, pero una amplia gama de economistas advierte que aumentaría drásticamente los precios.

Harris aboga por varios recortes de impuestos dirigidos a los estadounidenses de ingresos bajos y medios. La lista comienza con un Crédito fiscal ampliado para familias con niños.que el Congreso aprobó temporalmente en 2021 pero no renovó. el dinero seria reducir el número de niños que viven en la pobreza aproximadamente la mitad, según han encontrado los estudios.

Harris agregaría un segundo recorte de impuestos de $6,000 durante el primer año de vida del niño. También ampliaría el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, que complementa los salarios de los trabajadores de bajos ingresos.

En total, la campaña de Harris estima que alrededor de un tercio de los estadounidenses se beneficiarían.

En atención médica, Harris otorgaría subsidios permanentes al seguro médico que expirarán a fines de 2025. Proporcionan una gran reducción en el precio del seguro para los más de 21 millones de estadounidenses que no obtienen cobertura a través de sus trabajos y la compran en los mercados de Obamacare.

Política de vivienda e industrial

La mayor innovación política de Harris estaría en el área de la vivienda, que se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los votantes, especialmente los jóvenes, pero que no ha sido objeto de una atención federal sostenida durante décadas.

Harris propone varias medidas para aumentar la oferta de viviendas, con el objetivo de construir 3 millones de viviendas adicionales.

“Aumentar la oferta de viviendas ayudará a reducir el costo de la vivienda”, dijo en su discurso, una declaración que puede parecer economía 101, pero que Muchos votantes se han mostrado escépticos.

De manera realista, el aumento de la oferta no tendrá un efecto importante sobre los precios hasta dentro de varios años. Mientras tanto, Harris también proporcionaría $25,000 en asistencia a quienes compran una vivienda por primera vez. Puede que eso no parezca mucho en mercados de alto costo como Los Ángeles. Sin embargo, a nivel nacional, más de la mitad de todos los hogares actualmente se vende por menos de $420,000haciendo de la propuesta de Harris una parte importante de un posible pago inicial.

Finalmente, Harris adoptó varias ideas para que el gobierno federal fomente industrias que podrían ser fundamentales para el futuro económico del país. En su discurso, mencionó específicamente la biofabricación, la industria aeroespacial, la inteligencia artificial, la computación cuántica, la cadena de bloques y la energía limpia, “desde baterías avanzadas hasta energía geotérmica y nuclear avanzadas”.

Este tipo de asistencia gubernamental específica, que los expertos llaman política industrial, ha pasado de moda durante mucho tiempo en Washington, pero ha experimentado un resurgimiento bajo Biden, a quien Harris continuaría.

“China no avanza lentamente. No lo son. Y tampoco podemos darnos el lujo de hacerlo”, afirmó, prometiendo acelerar el proceso de análisis de nuevos proyectos, obtención de licencias y toma de decisiones.

“La paciencia puede ser una virtud, pero no cuando se trata de la creación de empleo o la competitividad de Estados Unidos”.

Por qué esto es importante electoralmente

Es casi seguro que Harris obtendrá más votos que Trump.

Los demócratas no sólo ganaron el voto popular en las dos elecciones anteriores de Trump, sino que también lo han hecho en siete de las últimas ocho contiendas presidenciales, todas excepto 2004. Se trata de un historial de éxito sin precedentes en la política estadounidense, y hasta el momento no hay pruebas de que Sugiero que este año será diferente.

Sin embargo, como saben todos los que leen esto, ganar la presidencia requiere tener suficientes estados para ganar la mayoría de los votos electorales. En este punto, las encuestas sugieren que siete estados clave (Nevada, Arizona, Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan y Wisconsin) siguen demasiado cerca de tomar una decisión.

Para ganar en estos estados, Harris necesita una gran participación de votantes demócratas. Pero su campaña ha indicado claramente que creen que ella también necesita ganarse a los votantes que permanecen fuera de la base demócrata.

Un grupo objetivo son los votantes que anteriormente apoyaron a los republicanos pero que Trump los alienó: el tipo de personas que apoyaron a la ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, en las primarias republicanas de este año.

Los demócratas los cortejaron durante su convención del mes pasado, pero muchos siguen siendo susceptibles a las acusaciones de Trump de que Harris es un radical que adoptaría políticas económicas de izquierda.

votantes jóvenes

Esto también se aplica a otro grupo crítico: los votantes más jóvenes, incluidos muchos jóvenes latinos.

La mayoría de estos votantes no votarán por Trump, pero es una cuestión abierta si acudirán a las urnas. Mucha gente está muy preocupada por el coste de la vida y expresar preocupaciones sobre Harris desencadenando otro episodio de inflación.

La Encuesta Semestral sobre Jóvenes de Harvard, publicada el martes, encontró que Harris aventaja a Trump entre un 61% y un 30% entre los jóvenes de 18 a 29 años quienes probablemente votarán.

Eso es mucho mejor que la posición de Biden esta primavera entre los votantes jóvenes, pero sigue estando unos puntos por detrás del margen demócrata que encontró la misma encuesta esta vez hace cuatro años. La encuesta sugiere firmemente que las preocupaciones económicas son la razón principal por la que Harris todavía está rezagado.

Harris obtuvo una gran ventaja, del 70% al 23%, entre las mujeres jóvenes, según la encuesta. Entre los hombres jóvenes, la mayoría son más pequeños, entre el 53% y el 36%.

Los hombres y mujeres jóvenes confían más en Harris que en Trump cuando se trata de aborto, protección de la democracia y atención médica. Sin embargo, en cuanto a la economía, los hombres jóvenes, entre un 42% y un 34%, confían más en Trump, mientras que las mujeres jóvenes dijeron que confiaban más en Harris.

Los jóvenes que no están matriculados en la universidad y no tienen un título también confían más en Trump que en Harris en materia de economía (39%-31%). Los jóvenes latinos estaban divididos casi por igual.

UNO encuesta reciente de votantes latinos del Pew Research Center encontró un patrón similar. Harris superó a Trump entre un 57% y un 39%, según la encuesta, similar al margen de 61%-36% por el que Biden derrotó a Trump en 2020, según el análisis de Pew sobre quiénes votaron ese año. Para ganar estados como Arizona, Harris probablemente necesitará ampliar ese margen al menos un poco.

La economía fue clasificada como el tema principal para los votantes latinos, según la encuesta, y la encuesta encontró que esos votantes estaban divididos casi por igual sobre cuál de los dos candidatos manejaría mejor el tema. En la mayoría de los demás temas, incluidos el aborto, la atención médica y la inmigración, Harris tenía una ventaja significativa.

Para motivar a los votantes a apoyarla, la campaña de Harris adoptó un enfoque doble que su discurso ilustró: ofrecerles beneficios tangibles que los ayudarán a resolver los problemas que enfrentan, especialmente los altos costos de la vivienda, y al mismo tiempo tratar de asegurarles que ella ganó. . no reavivarán la inflación que temen.

Hay pruebas de que la estrategia está funcionando: la otrora gran ventaja de Trump en la gestión de la economía ha disminuido en muchas encuestas recientes.

Un Senado republicano

Hay otra razón por la que Harris se apega a un conjunto muy limitado de propuestas económicas: tiene pocas posibilidades de lograr que el Congreso apruebe una agenda más ambiciosa.

Si Harris gana la Casa Blanca, hay muchas posibilidades de que los demócratas también recuperen la mayoría en la Cámara. Las perspectivas de un Senado controlado por los demócratas parecen más sombrías.

Los demócratas controlan actualmente el Senado con 51 votos. Es casi seguro que perderán Virginia Occidental, donde se jubila el senador Joe Manchin III. Y en Montana, un estado que se ha vuelto cada vez más republicano, el senador demócrata Jon Tester está detrás de su oponente en las encuestas recientes.

El partido está invirtiendo más recursos en Texas y Florida, donde los senadores republicanos Ted Cruz y Rick Scott pueden ser vulnerables. Sin embargo, ambas contiendas siguen siendo difíciles de ganar para un demócrata.

Incluso con un Senado republicano, Harris tendría una influencia significativa en algunas cuestiones: el hecho de que casi todos los recortes de impuestos de Trump expiren a finales de 2025 dará a los demócratas mucho espacio para negociar. Pero las posibilidades de que se aprueben nuevos programas importantes serían extremadamente escasas.

En 2020, muchos demócratas observaron el caos de la administración Trump y esperaron una victoria aplastante que pudiera impulsar una ola de reformas progresistas en el Congreso.

Pero cuatro años después, como lo ilustró el discurso de esta semana, el partido afronta las últimas semanas de las elecciones con un humor más sobrio, con un candidato que, por temperamento, está a favor de un cambio gradual y de un clima político que probablemente no cambiará. permitir cualquier otra cosa.

¿Qué más deberías estar leyendo?

Encuestas de la semana: Nuevamente, una gran cantidad de nuevas investigaciones. Marist College publicó encuestas de Arizona, Georgia y Carolina del Norteencontrar vínculos entre los tres. Instituto de Política de Harvard entrevistó a votantes jóvenes¿Cómo lo hiciste? cnn. NBC encontró a Harris liderando a campo traviesa. Y Colegio Mühlenberg fue una de varias encuestas nuevas que encontraron un empate o casi empate en Pensilvania. Y la USC lanzó un nuevo conjunto de Encuestas de distrito del Congreso de Californiaque podría determinar el control de la Cámara.

Gran lectura del LA Times: Las divagaciones retóricas de Trump: ¿una señal de “genio” o deterioro cognitivo?

Un debate para gobernador de California: Es temprano, pero están haciendo fila. Varios Los candidatos a gobernador tienen programado un debate el domingo, y el LA Times transmitirá el evento en vivo


¿Le reenviamos este boletín? Regístrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada.

Fuente