Los cuatro gigantes tecnológicos han supervisado la coalición desde su lanzamiento en 2016, cuando los gobiernos occidentales los criticaron por permitir que Estado Islámico publicara videos horripilantes de periodistas y trabajadores humanitarios decapitados. Actualmente, con ocho empleados, GIFCT, que la junta directiva organizó en 2019 como organización estadounidense sin fines de lucro después de la masacre de Christchurch, es uno de los grupos en los que los competidores tecnológicos deben trabajar juntos para hacer frente a los peligros de Internet, incluido . abuso infantil y el comercio ilegal de imágenes íntimas.
El esfuerzo ha ayudado a reducir el contenido desagradable y señalar el trabajo puede ayudar a las empresas a evitar regulaciones onerosas. Pero la política involucrada en el funcionamiento de los consorcios generalmente permanece secreta.
Sólo ocho de los 25 miembros del GIFCT respondieron a las solicitudes de comentarios de WIRED. Todos los que respondieron, entre los que se encontraban Meta, Microsoft y YouTube, dijeron que estaban orgullosos de ser parte de lo que consideran un grupo importante. La directora ejecutiva del Consorcio, Naureen Chowdhury Fink, no cuestionó el informe de WIRED. Dice que TikTok todavía está en proceso de conseguir miembros.
esperanzas GIFCT con contribuciones voluntarias de sus miembros para financiar su presupuesto operativo anual de aproximadamente $4 millones, que cubre salarios, investigación y viajes. De 2020 a 2022, Microsoft, Google y Meta contribuyeron cada uno con 4 millones de dólares y Twitter con 600.000 dólares. según documentos públicos disponibles. Algunas empresas ofrecieron decenas de miles o cientos de miles de dólares, pero la mayoría no pagó nada.
El año pasado, al menos dos miembros de la junta directiva se enojaron por lo que consideraban empresas aprovechadoras, y se extendió el temor entre el personal de la organización sin fines de lucro sobre si sus empleos estaban en problemas. No ayudó que cuando Musk cambió Twitter a X hace casi un año, continuara recortando costos, incluida la suspensión de los controles discrecionales de la compañía sobre GIFCT, según dos personas con conocimiento directo.
A cambio de financiación, la junta firmó un estatuto para solicitar fondos e incluso revisar subvenciones federales para proyectos complementarios. “Tendremos que pensar detenidamente si tiene sentido”, afirma Chowdhury Fink. “Pero a veces ayuda trabajar con varias partes interesadas.
Los activistas de derechos humanos con los que el grupo habló en privado se preguntaron si esto podría ser un subsidio para los gigantes tecnológicos, que podrían desviar recursos de poderosos proyectos antiextremismo. Pero los registros muestran que los trabajadores estaban considerando solicitar una subvención de más de decenas de miles de dólares de la filantropía proisraelí Newton and Rochelle Becker Charitable Trust. Chowdhury Fink dice que GIFCT no terminó utilizándose.
Este año, Meta, YouTube, Microsoft y X cambiaron las reglas del GIFCT para exigir una contribución anual mínima de cada miembro a partir de 2025, aunque Chowdhury Fink dijo que es posible una exención.
Los miembros con cuotas podrán votar por dos puestos en la junta directiva, afirma. La elegibilidad para la junta depende de hacer una contribución mayor. X había indicado que no pagaría y, por lo tanto, perdería su asiento, dijeron dos fuentes, algo que finalmente se produjo este mes. Se pretendía mantener el poder de desempate entre los directorios de cuatro empresas para 2025 (según las reglas, Meta, YouTube y Microsoft habrían expulsado a Twitter del directorio una vez que Musk encontrara el poder).
