Por Alessandra Hirsch
Amber Thurman no tenía por qué morir. Ella fue una de las dos mujeres en Georgia cuyas muertes recientes, publicitadas a nivel nacional, podrían haberse evitado si la prohibición del aborto en Georgia no se hubiera limitado.
Amber murió porque los médicos no pudieron tratar las complicaciones de su aborto espontáneo hasta que se enfermó tanto que ya era demasiado tarde. Aunque sus especialidades no fueron publicadas, estos médicos probablemente eran obstetras/ginecólogos, los especialistas responsables de realizar la mayoría de los abortos en los Estados Unidos y médicos que estaban a la vanguardia del movimiento a favor del derecho a decidir.
La muerte de Candy Miller cuenta una historia ligeramente diferente. Ella, al igual que Amber, tenía un problema de aborto con medicamentos. Pero Kandi Miller tenía lupus, una enfermedad autoinmune que afecta las articulaciones y los vasos sanguíneos. Las mujeres embarazadas con lupus tienen 20 veces más probabilidades de morir que las mujeres sin lupus. El reumatólogo de Kandi lo sabía y probablemente le habría advertido sobre futuros embarazos.
El derecho al embarazo y al parto es importante para la práctica de la medicina. Sin embargo, el aborto ha sido relegado durante mucho tiempo a la sección de “elección personal” de la formación médica, donde los médicos pueden elegir o no estudiar el aborto, y se anima a quienes en realidad no practican abortos a evitar este tema. juntos
Pero, como vio la reumatóloga Candy Miller, el aborto no afecta sólo a los ginecólogos. Afecta a todos los médicos.
Tomemos, por ejemplo, los nueve meses que han pasado desde la “prohibición de los latidos del corazón” en Texas. Fue la prohibición del aborto más restrictiva del país. Dobbs y Jackson Salud de la Mujerun caso de la Corte Suprema que fue anulado Roe y Wadeadoptado en 2022. Un estudio de la Universidad Johns Hopkins encontró que las tasas de mortalidad infantil en Texas aumentaron un 13% después de que la ley entró en vigor, en gran parte debido a un aumento de anomalías congénitas: problemas médicos con el feto que a veces significan que no puede sobrevivir fuera del útero de la madre.
La muerte de un bebé es una tragedia indescriptible. Sin embargo, no lo administran las parteras. No envidio a los pediatras y neonatólogos que ahora tienen que afrontar consecuencias más graves para los bebés y los niños pequeños. Tampoco envidio a los profesionales de cuidados paliativos que ayudan a los padres a cuidar a sus hijos muy pequeños.
A medida que los avances médicos permiten a los pacientes llevar una vida más saludable, cada día vemos embarazos más complicados. Esta es un arma de doble filo. Los cardiólogos lo saben mejor; Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en el período posparto. Hay algunas afecciones cardíacas que son tan peligrosas que el tratamiento recomendado durante el embarazo es el aborto. Un cardiólogo debe indicarle a una paciente con, por ejemplo, un estrechamiento severo de las válvulas cardíacas y un embarazo accidental que interrumpa su embarazo para salvar su vida.
La lista continúa: los pacientes con anemia falciforme tienen más probabilidades de sufrir convulsiones dolorosas, bebés enfermos, sufrir accidentes cerebrovasculares y morir durante el embarazo. ¿Quién debe informarles sobre el riesgo de continuar con el embarazo? Sus hematólogos. Los psiquiatras examinan las consecuencias de la negación del aborto a un nivel más detallado: las mujeres que tienen menos probabilidades de dejar a sus parejas abusivas tienen menos probabilidades de planificar el futuro y menos probabilidades de pensar en sí mismas. Conocemos estas consecuencias desde hace años.
Es más, estamos perdiendo talento debido a las leyes sobre el aborto.
En 2023, la Asociación de Facultades de Medicina de Estados Unidos descubrió que los 14 estados que prohibían el aborto experimentaron una caída del 4,2 % en las solicitudes en todas las especialidades. La mayor caída en las solicitudes no provino de los futuros médicos, sino de los médicos de urgencias, que a menudo están en primera línea con los abortos y los abortos.
La mayoría de los médicos en ejercicio están en edad fértil, por lo que no es de extrañar que estos jóvenes brillantes duden en comprometerse a vivir en un lugar donde no pueden permitirse una atención médica integral. Estos jóvenes médicos quieren estudiar salud pública, no medicina impulsada por políticas.
Los defensores de los derechos reproductivos como yo hemos pasado décadas tratando de convencer a la gente de que el aborto nos afecta a todos: estadísticamente, todo el mundo ama a alguien que se ha sometido a un aborto. En la facultad de medicina nos enseñan que la política y el profesionalismo son opuestos.
Pero estar a favor del derecho a decidir ya no es una opinión política. Esta es una medicina. Los médicos que no defienden las decisiones de sus pacientes están incumpliendo su juramento de no causar daño. Como vimos en Georgia, los pacientes literalmente están muriendo.
Independientemente de su especialidad, usted debe este juramento a sus pacientes.
Los médicos tienen poder en la sociedad. Pueden votar. Pueden formar y unirse a sociedades. Pueden presentarse a las elecciones. Incluso pueden escribir ensayos. Es hora de pedirles a todos nuestros médicos que adopten una postura a favor del derecho al aborto y, al hacerlo, ayuden a salvar algunas vidas.
La Dra. Alessandra Hirsch, MS MBD, es profesora asistente de obstetricia y ginecología en el Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia y en el Hospital Presbiteriano Allen de la Universidad de Nueva York.
Para comentar sobre este op-pod, envíe un correo electrónico a la siguiente dirección eletters@starledger.com.
Nuestro periodismo necesita tu apoyo. por favor suscríbete hoy a Nueva Jersey.com.
Marcador NJ.com/Opinión. Seguir en Twitter @NJ_Opinion y encontrar Nueva Jersey.com Comenta en Facebook.
