El compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, afirmó el martes que los recortes de impuestos del expresidente de 2017 eran diferentes de las leyes fiscales anteriores aprobadas por administraciones republicanas, porque beneficiaban sustancialmente a la clase media. Esa es una mentira audaz.
CBS, que organiza el debate vicepresidencial, ignoró los comentarios de Vance en su discurso. verificación de hechos en línea. En cambio, la cadena criticó al compañero de fórmula de Kamala Harris, Tim Walz, por señalar con precisión que Trump ha evitado pagar impuestos federales sobre la renta durante años.
Los recortes de impuestos aprobados por Trump fueron un regalo histórico para los ricos. Como piedras rodantes Como se informó recientemente, como porcentaje de los ingresos después de impuestos, un estudio estimó recortes de impuestos para el uno por ciento y el cinco por ciento más ricos de los hogares de más de triples el valor total de los recortes de impuestos recibidos para las personas con el 60 por ciento inferior de ingresos.
A Estudiar del Center for American Progress encontró que los estadounidenses del quintil medio pueden esperar una reducción de impuestos de $910 para 2025 gracias a la ley; el más bajo verá una reducción de $70. Mientras tanto, el 1 por ciento más rico de los estadounidenses recibirá una reducción de impuestos de 62.000 dólares, mientras que el 0,1 por ciento más rico recibirá una reducción de impuestos de 252.000 dólares.
A pesar de los datos, Vance intentó presentar los recortes de impuestos de Trump como una bendición para las clases media y trabajadora.
“Cuando la gente dice que los planes económicos de Donald Trump no tienen sentido, yo digo: miren el récord que ha logrado en cuanto a aumentar el salario neto de los trabajadores estadounidenses”, dijo. “Si nos fijamos en lo que es diferente de los recortes de impuestos de Donald Trump, incluso de los planes republicanos anteriores de recortes de impuestos, es que la mayoría de esos recursos se utilizaron para proporcionar más salario neto a los estadounidenses de clase media y trabajadora”.
CBS no verificó las afirmaciones. Sin embargo, verifica los hechos de Walz en busca de una declaración que sea general o completamente precisa, dependiendo de cómo escuche la cita.
El medio escribió que Walz afirmó falsamente que Trump “no ha pagado impuestos en 15 años”, antes de señalar: “En 2022 New York Times artículo informar que [Trump] No pagué impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores”.
Al oído de este periodista, Walz sonó como si estuviera diciendo: “Qué justo sería si usted pagara impuestos todos los años y Donald Trump no hubiera pagado ningún impuesto federal. 10 de ¿Los últimos 15 años, en su último año como presidente? (Nuestro énfasis es nuestro.)
Es posible que CBS haya escuchado esta declaración diciendo que Trump no ha “pagado ningún impuesto federal en los últimos 15 años”. La campaña de Harris, por su parte, citó a Walz en X dijo: “Trump no ha pagado ningún impuesto federal en 15 años”.
Aún así, recordando Tiempo En su informe, la afirmación de Walz es en general cierta: Trump logró evadir el pago de impuestos sobre la renta durante años.
Por otro lado, la afirmación de Vance de que los “muchos” recortes de impuestos de Trump tenían como objetivo “dar a los estadounidenses de clase media y trabajadora más salario neto” no es cierta, pase lo que pase.
