El primer cónyuge de Franklin Delano Roosevelt, John Nance Garner, afirmó una vez que el cargo de vicepresidente “no valía ni un cubo de orina caliente”. En el primer y único debate vicepresidencial de las elecciones de 2024, el gobernador Tim Walz y el senador JD Vance hicieron todo lo posible esta noche para demostrar que los rudos tejanos tienen razón.
A diferencia de los dos políticos estadounidenses de hoy, excepto que ambos son hombres blancos que buscan servir como calentadores de banca, Walz y Vance saben que su tarea es no hacer daño durante 90 minutos el martes.
Si bien hubo un debate sobre quién ganó las elecciones de 2020, el asalto del MAGA del 6 de enero al Capitolio llegó a su fin y Walz condenó a Vance por “no responder” sobre el tema, los dos candidatos llegaron a un acuerdo bastante aburrido.
Vance, que a menudo no está preparado para los estrenos desde su elección en julio ante Donald Trump, ha mejorado su juego y ha recordado constantemente a los espectadores que proviene de una clase trabajadora adicta a las drogas. Este impulso presenta la versión más plausible de sí mismo del senador de primer mandato en una presentación de PowerPoint con otro nombre.
Queriendo superar a su rival como una forma de ondear la bandera del bipartidismo y los “terrenos comunes”, Walz ni siquiera mencionó el “extraño” insulto que recorrió su hueso nacional contra los candidatos republicanos este verano. Lo que Walz hizo el martes fue asegurar el salto como un hombre común y corriente del medio oeste y suavizar sus asperezas que agradan al público a expensas de la defensa más que de la ofensiva.
Al final, uno de los debates vicepresidenciales más esperados resultó ser más bien un debate vicepresidencial tradicional en el que los principales intentaron volverse menos relevantes que sus autoritarios jefes.
Según esa medida, Vance ha tenido más éxito con su tono moderado al defender las acciones más extremas de Trump, como las deportaciones masivas, el proyecto 2025 y las restricciones a los derechos reproductivos. El senador rápidamente recordó repetidamente el hecho de que Kamala Harris es vicepresidenta de Joe Biden y si quiere hacer algo, debe hacerlo, no prometerlo. Una postura que Trump demostró ser incapaz de defender eficazmente en su desordenado debate con Harris el 10 de septiembre: Vance ganará puntos con la base republicana, que es su trabajo tácito esta noche.
Walz, que ha mejorado después de un comienzo inestable, parece estar trabajando duro para no quitarse la camiseta y convertirse en un Hulk totalmente progresivo. El golpe que le dio a Vance a través de Trump se vio socavado por la falta de golpes reales y las moderadoras de CBS Norah O’Donnell y Margaret Brennan rápidamente tomaron medidas.
El resultado no fue una charla agradable entre amigos como en el enfrentamiento de 2000 entre el senador Joe Lieberman y el exsecretario de Defensa Dick Cheney. Por otro lado, el debate de Walz y Vance no llamó tanto la atención como el enfrentamiento de 1988 entre los senadores Lloyd Benson y Dan Quayle, cuando el Partido de Texas convirtió políticamente al candidato a vicepresidente en DOA con su penetrante frase: “Tú no eres John”. Kennedy”. De hecho, menos el descaro y la infame frase “Estoy hablando”, el debate vicepresidencial de esta noche fue muy similar al debate entre el entonces senador Harris y el vicepresidente Mike Pence en 2020.
En otras palabras, con la competencia tan reñida en sus últimos días y la situación internacional tan explosiva, nadie recordará este debate la próxima semana.
Organizados por CBS y dirigidos por O’Donnell y la saliente Brennan, los parlays de VPOTUS se transmiten simultáneamente en CNN, MSNC, BBC, Fox News, ABC, NBC, Univision y muchos más en televisión y en línea. En la reunión final entre los candidatos demócratas y republicanos antes del día de las elecciones, la cumbre de Vance y Walz sirvió en gran medida para mostrar la habilidad del presentador de CBS y de Face the Nation para mantener las cosas encaminadas. .
De lo contrario, en este torbellino de elecciones prolongadas, donde las encuestas muestran que el vicepresidente y el ex presidente están empatados, el debate vicepresidencial no cambiará el rumbo.
Sin embargo, esto puede determinar el futuro.
Dado que el gobernador Walz probablemente se hundirá en la oscuridad política después de cumplir el resto de su mandato si el Partido Demócrata fracasa, lo que podría quedar para el debate radial de esta noche es determinar el futuro de Vance en el Partido Republicano, ya sea como vicepresidente en ejercicio en 2028 o como vicepresidente. candidato presidencial. candidato presunto de ese partido, o no.
Sin dudarlo, Vance comenzó simplemente presentándose a sí mismo y las llamadas políticas geopolíticas de “disuasión efectiva” de Trump cuando el ex presentador de Celebrity Apprentice estuvo en el cargo de 2017 a 2021.
Literalmente un político de Hollywood, con una adaptación de las memorias de Ron Howard de 2016, Senator, en 2020 Elegía de HamletVance ha demostrado tener éxito entre los ciudadanos cristianos y la base del MAGA desde que Trump lo eligió como su compañero de fórmula. Fuera de la jaula, Vance, elegido en 2022, ha cometido error tras error, especialmente cuando se trata de mujeres con políticas y declaraciones que a muchos les parecen medievales. Luego también está el hecho de que el veterano de la Marina es el ex compañero de fórmula del presidente, y no el ex vicepresidente de Trump, Pence, quien fue el objetivo del asedio al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una mafia MAGA que quería detener la certificación de las elecciones de 2020. elección.
Curiosamente, incluso cuando el moderador planteó el tema tóxico de la insurrección del 6 de enero al final del debate, el gobernador Walz se olvidó de discutir los horrores de ese día y el drama judicial de Trump con respecto a las elecciones de 2020 y su propia acusación.
Este discurso más civilizado sobre darse la mano después de las elecciones y “mejores deseos y buenos deseos” pareció descarrilarse rápidamente cerca del final cuando Vance de repente habló sobre 2016, el papel de Vladimir Putin en las elecciones y el poder de las redes sociales manipuladas. en la elección de Trump. victoria. Walz respondió a la frase “El 6 de enero no es un anuncio de Facebook”, pero su seguimiento no fue demasiado serio.
Al carecer del bagaje histórico que tiene Vance, esta noche Walz pareció regresar a sus 12 años como congresista, centrándose en los temas de conversación sobre políticas y el liderazgo “fluctuante” de Trump en el escenario mundial y su ego. “Liderazgo estable” fue un término que Walz repitió, aparentemente muy lejos del papel de entrenador que ha asumido desde que Harris lo nombró para la candidatura demócrata a principios de agosto.
Intencional o no, la táctica no ha logrado nada excepto normalizar a Trump como un político más, lo cual está lejos de la verdad en una elección que Joe Biden presentó como un voto contra la democracia estadounidense. Walz deja que Vance se salga con la suya con su dicción Stop the Steal y le da vueltas a la censura y cancela la cultura sobre Kamala Harris.
Después de un comienzo ligeramente difícil, el gobernador de 60 años encontró su jardín después de que saliera a la luz la historia falsa de Vance sobre inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio, que supuestamente comían mascotas. Las mentiras difundidas por Vance y Trump, un grito de guerra para el Partido Demócrata, se perdieron rápidamente en la retórica cambiante. Sin embargo, como era evidente a los 30 minutos del debate, el tema candente llevó a una discusión esa noche entre Vance, de 40 años, y O’Donnell y Brennan de CBS y los micrófonos de los candidatos estaban vergonzosamente silenciados.
Con expectativas reducidas para el modesto gobernador de Minnesota, Walz pronto estará en posición de tener un camino más fácil esta noche, si los acontecimientos actuales y los obstáculos en los que se ha entrenado no interfieren.
El ataque con misiles de Irán contra Israel hoy fue repelido por fuerzas combinadas de las FDI y de Estados Unidos, pero deja un vacío en esta campaña fallida. Este es un vacío que ambos candidatos están tratando de llenar con elogios hacia sus compañeros de fórmula. Sobre Israel, la inmigración, los precios de la vivienda, el aborto, las armas, la atención médica y más, los dos comparten “muchas ideas”, como dice Vance.
Hoy temprano, a la luz de la última escalada en el Medio Oriente y otros eventos, Jake Tapper de CNN dijo sin rodeos que Walz podría haber sido vulnerable a transportar agua durante los últimos cuatro años. “Es como si el mundo estuviera en llamas”, dijo Tapper a Dana Bash y Abby Phillips en el juego previo al debate.
Ese fue el libro de jugadas de Vance. De ahí vino el golpe del ex crítico de Trump, Vance, al que la línea practicada de Walz no pudo resistir.
Como es habitual, incluso en un evento tan anticlimático como este debate, los candidatos seguirán haciendo campaña el miércoles. Mientras Harris se envuelve en el gobierno con un viaje a Georgia, afectada por un huracán, el gobernador Walz se dirige directamente al estado de Pensilvania, campo de batalla, con el senador John Fetterman.
La campaña de Trump no ha publicado el calendario de Vance para la semana, pero con los puntos en juego, puedes estar seguro de que será una vuelta de victoria, a menos que su discreto compañero de fórmula se interponga en su camino.
