Todo lo que JD Vance culpa a los inmigrantes durante el debate vicepresidencial

vicepresidente martes Un debate es una reunión alegre entre dos personas encargadas de defender las políticas y los registros de su socio. Lo que muchos espectadores esperan es un enfrentamiento memorable entre el gobernador de Minnesota, Tim Walz (demócrata), y el senador J.D. Vance (republicano por Ohio), ambos considerados perros de ataque de sus respectivas listas, que se manifieste como una orgía de acuerdo y desacuerdo. uno educado que logra disimular muchas tonterías.

Vance, un orador público experimentado con una habilidad especial para hacer que las tonterías parezcan inteligentes, proporcionó la respuesta con facilidad. Gimió cuando se verificaron sus mentiras, esquivó preguntas y se defendió del ojo público por su pasada calumnia pública de su actual socio.

La elección de vicepresidente por parte de Trump es vista como el portavoz intelectual del trumpismo, una fuerza que amortigua el caos de Trump. Quedó muy claro el martes por la noche que prácticamente no hay distancia entre Vance y el expresidente en materia de política, especialmente en materia de inmigración.

Durante años, Trump y el Partido Republicano se han acostumbrado a vincular cualquier mal que afecte a la sociedad estadounidense –real o inventado– con la inmigración. El miedo exagerado a las poblaciones inmigrantes ha sido un pilar de la estrategia de campaña republicana en 2024, y el debate del martes no fue diferente. Vance ha culpado repetidamente a los inmigrantes y a las políticas de inmigración de la administración Biden de todo tipo de males sociales, en algunos casos hasta el punto del absurdo.

Aquí están todas las cosas que Vance atribuyó a la inmigración en el debate vicepresidencial, y por qué la mayor parte fueron puras tonterías.

Crisis del fentanilo

“Kamala Harris permitió que el fentanilo ingresara a nuestras comunidades en niveles extremadamente altos. … [Harris has] permitir que los cárteles de la droga mexicanos operen libremente en este país, y sabemos que utilizan a niños como narcotraficantes”.

No se puede negar que hay una epidemia de muertes por fentanilo en Estados Unidos, pero los republicanos a menudo exageran el papel de los inmigrantes indocumentados y solicitantes de asilo en la introducción de la droga al país. En 2021, el 86,3 por ciento traficante de drogas fentanilo condenado eran ciudadanos estadounidenses, en comparación con sólo el 8,9 por ciento de inmigrantes indocumentados. Según el análisis de Instituto Catónun grupo de expertos libertario, “sólo 279 de los 1,8 millones de arrestos realizados por la Patrulla Fronteriza de personas que cruzaron ilegalmente la frontera resultaron en la incautación de fentanilo, un porcentaje demasiado pequeño (0,02 por ciento) para mostrarlo en un gráfico”.

La idea de que la administración Biden-Harris está permitiendo que el fentanilo ingrese impunemente a Estados Unidos por la frontera sur también es errónea. Según Aduanas y Patrulla Fronteriza datos“Las incautaciones de fentanilo han aumentado más del 860 por ciento desde el año fiscal 2019-2023, y las incautaciones de fentanilo casi se han duplicado desde el año fiscal 2022-2023”. En 2023, muertes por fentanilo en Estados Unidos disminuir por primera vez desde 2018.

La adicción a los opioides de su madre

“Está entrando mucho fentanilo a nuestro país. Tengo una madre que luchó contra la adicción a los opioides y se ha estado recuperando. No quiero que las personas que luchan contra la adicción pierdan su segunda oportunidad porque Kamala Harris permitió que el fentanilo ingresara a nuestras comunidades en niveles tan altos”.

Durante el debate, Vance relacionó las luchas de su madre, Beverly Aikins, con sus afirmaciones sobre el tráfico de drogas en la frontera. Esta sugerencia es engañosa. Según las propias memorias de Vance, Discurso campesino Y declaración de Aikins — Su lucha contra la adicción comenzó con el abuso de opioides recetados a los que accedió a través de su trabajo como enfermera, y se convirtió en una adicción a la heroína y otras sustancias después de ser despedida.

Aumento de los costos de la vivienda

“Hay viviendas realmente inasequibles porque estamos trayendo a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas. … Veinticinco millones de extranjeros ilegales que compiten con los estadounidenses por viviendas escasas es uno de los impulsores más importantes de los precios de las viviendas en este país”.

Las afirmaciones de que los inmigrantes indocumentados aumentan los costos de la vivienda y expulsan a los estadounidenses del mercado son burdas exageraciones. Si bien un aumento de la población ciertamente aumentará la demanda de viviendas, los economistas coinciden en que las principales causas del aumento de los costos son la falta de existencias y de nuevas construcciones. una reseña por New York Times encontró que la afirmación de Vance de que más de 20 millones de inmigrantes inundaron el mercado inmobiliario era una gran exageración y que la escasez de viviendas persistiría si los inmigrantes indocumentados no estuvieran incluidos en la lista.

La reciente afirmación de Vance de que las deportaciones masivas reducirían los costos de la vivienda también es dudosa. De hecho, la expulsión forzosa de millones de personas indocumentadas al extranjero tendría un impacto devastador en el mercado inmobiliario. Uno de cada cinco trabajadores indocumentados se gana la vida en la construcción. Según recientes informe de madre jonesLas deportaciones masivas agotarían la fuerza laboral, aumentarían los costos de construcción y reducirían la capacidad de los contratistas para satisfacer la creciente demanda.

Salario más bajo

“Creo que se empieza por deportar a esas personas, y luego creo que se hace más difícil que los extranjeros ilegales reduzcan los salarios de los trabajadores estadounidenses. Mucha gente volvería a casa si no pudiera trabajar por menos del salario mínimo en nuestro propio país. Y, por cierto, esto sería fantástico para nuestros trabajadores que sólo quieren obtener un salario justo por hacer un buen trabajo diario”.

Es un mito largamente desmentido en la política republicana que los trabajadores inmigrantes roban empleos y deprimen los salarios de los estadounidenses nativos. Los economistas tienen encontrado repetidamente que los inmigrantes no “causan caídas significativas en los salarios y el empleo de los ciudadanos nacidos en Estados Unidos”.

Según el Instituto Brookings, “los economistas encuentran que los inmigrantes aumentan ligeramente los salarios promedio de todos los trabajadores nacidos en Estados Unidos”, porque los trabajadores y ciudadanos inmigrantes tienden a competir por diferentes tipos de empleos que a menudo se complementan entre sí con una mayor productividad.

Aumento de los costos de atención médica

“Kamala Harris se jactó de que haría retroceder las políticas fronterizas de Donald Trump. Él hizo precisamente eso… Este tema causó enormes problemas en los Estados Unidos. Padres que no pueden pagar los servicios de salud, escuelas que están abrumadas. Esto tiene que parar”.

Los inmigrantes indocumentados tienen un acceso muy limitado a recursos y seguros de atención médica y, a menudo, dependen de programas financiados por el gobierno para satisfacer sus necesidades de atención médica. Sin embargo, la idea de que la migración indocumentada aumenta los costos para los ciudadanos estadounidenses es errónea. La falta de acceso a muchos programas gubernamentales hace que muchos inmigrantes se muestren reacios a buscar tratamiento. De acuerdo a Revista Estadounidense de Salud PúblicaLos inmigrantes informaron “menos visitas médicas, hospitalizaciones, visitas hospitalarias ambulatorias y visitas médicas de emergencia”.

un estudio por la Facultad de Medicina de Tufts encontró que “el gasto per cápita proveniente de fuentes de seguros privadas y gubernamentales es menor para los inmigrantes, especialmente el gasto para inmigrantes indocumentados”, y que “los inmigrantes incurren en mayores costos de atención médica en comparación con las personas nacidas en Estados Unidos”.

Violencia armada

“La gran mayoría, casi el 90%, y algunas de las estadísticas que he visto sobre la violencia armada en este país se cometen con armas de fuego obtenidas ilegalmente. Y ya que estamos en el tema, sabemos que gracias a las fronteras abiertas de Kamala Harris, hemos visto una enorme afluencia de armas ilegales manejadas por los cárteles de la droga mexicanos. Así que el número de armas ilegales en nuestro país hoy es mayor que hace tres años y medio”.

Datos de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos espectáculo que la mayoría de las armas de fuego incautadas en relación con los cárteles de la droga fueron fabricadas y originadas en los Estados Unidos.

Tendencia

Las investigaciones han encontrado repetidamente que los inmigrantes son cómplices de este mucho menos actividad criminal que los ciudadanos nacidos en Estados Unidos. Un estudio realizado por la Universidad de Princeton en 2020 encontró que “los inmigrantes indocumentados tienen tasas de criminalidad significativamente más bajas que los ciudadanos nativos y los inmigrantes legales en una amplia gama de delitos graves”.

“Contrariamente a la percepción pública, observamos tasas de arrestos por delitos graves mucho más bajas entre inmigrantes indocumentados en comparación con inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses nativos y no encontramos evidencia de que los delitos indocumentados hayan aumentado en los últimos años”, agregó el estudio.

Fuente