NUEVA DELHI: El panel ministerial sobre la racionalización de las tasas del GST está considerando tasas más bajas para algunos estados bienes usados a granelincluidos medicamentos y tractores, al 5%, mientras que los impuestos sobre productos, como el cemento, se mantienen sin cambios.
Los menores ingresos de los tractores, que actualmente generan un GST del 12% o el 28% según la clasificación, podrían compensarse en parte con un aumento del GST en los vehículos eléctricos de alta gama, que cuestan hasta 40 rupias lakh y son importados, del actual. 5%. , dijeron a TOI fuentes familiarizadas con las discusiones.
Reducción del GST sobre salud y seguro temporal Sin embargo, esto sucederá pronto. La única pregunta es cuánto costará. La cobertura sanitaria puede sufrir una reducción de los tipos impositivos del 18% al 12%, mientras que el seguro temporal puede atraer un GST del 5%, en medio de propuestas para incluir un segmento de tipo “nulo”. Pero la tasa cero significa que aquellos que suministran bienes y servicios a las compañías de seguros de vida no obtendrán créditos por impuestos a los insumos, lo que hace que esta sea una propuesta poco atractiva para ellos. En consecuencia, el 5% del GST sobre los seguros temporales parece ser una opción más segura.
Si bien es poco probable reducir el número de losas de cuatro a tres, un panel ministerial encabezado por el diputado CM Samrat Chaudhary en Bihar busca reducir el número de elementos en el rango del 12%. Esto significa que algunos elementos pueden pasar al 5%, mientras que hay otros que podrían pasar al 18% como parte de la lenta transición a una estructura de tres niveles.
Las cosas pueden estar más claras a finales de mes, ya que el panel de seguros, también encabezado por Chaudhary, se reunirá el 19 de octubre, mientras que el panel sobre racionalización de tarifas discutirá los detalles de los elementos un día después. Para entonces, los funcionarios del comité de equipamiento también estaban trabajando en los detalles.
Si bien varios ministros estatales del Gobierno (grupo de ministros) han indicado su voluntad de implementar una estructura de tres niveles, Kerala, Karnataka y Bengala Occidental apoyan el status quo. De hecho, KN Balagopal, del FM de Kerala, parece ser más reacio que sus colegas a la hora de reducir los tipos, a pesar de que la oposición intenta culpar al gobierno liderado por el BJP en el Centro por los impuestos. Las malas condiciones financieras en los estados del sur pueden ser la razón de esta desgana.
La pérdida de ingresos será una consideración importante para los estados y el gobierno es consciente de las presiones existentes. Por ejemplo, reducir los aranceles sobre los medicamentos del 12% al 5% supondría una pérdida de más de 11.000 millones de rupias para los gobiernos central y estatal. Así como también, Seguro médico asumiendo Rs 8.000 crore GST. Los grupos del 18% y el 28% son los principales generadores de ingresos, y el grupo del 28% representa entre el 72% y el 73% de la recaudación de ingresos.
Sin embargo, el miedo a la cartelización en determinadas industrias también juega en su contra. Por ejemplo, es probable que el cemento se mantenga intacto en un 28%, dado el historial de la industria en la fijación de precios. De manera similar, las implicaciones para los ingresos también afectarán a artículos pecaminosos, como cigarrillos, refrescos e incluso namkeen envasados.
