El jueves, el público televisivo vio una conversación principalmente sobre el modelo financiero de las películas independientes en Iberseries & Platino Industria. “Los planes de financiación de televisión se parecen más a los planes de financiación de películas independientes”, dijo el cofundador de Creativity Capital, Patrick Fischer, ante la sala repleta. “Y eso no es necesariamente malo porque todavía hay oportunidades”.
Una multitud agotada en una conferencia en Madrid para una sesión sobre el futuro de la financiación muestra que la gente de la televisión necesita encontrar diferentes formas de financiar sus proyectos. Esta es una necesidad considerando que el negocio de las series dramáticas televisivas se está enfriando. La puesta en servicio de emisoras más los anticipos de los distribuidores, o incluso el apoyo de los streamers, ya no garantizan la cobertura presupuestaria en las series de televisión.
Se le pidió a Fischer que comparara cómo funcionan la financiación y los préstamos para películas independientes y series dramáticas de televisión: “En el cine, a menudo dependemos de uno, dos o tres productores para obtener resultados reales. Con las empresas de televisión, hablamos con los directores financieros y directores ejecutivos. Honestamente, la televisión es una industria más grande que permite empresas más grandes con más valor, y eso es excelente para los prestamistas”.
Jacaranda Group invierte en cine y televisión para capitalistas de riesgo y clientes privados. En un panel organizado por Deadline, su fundadora, Elisa Álvares, dijo que a la hora de evaluar proyectos de televisión “la pregunta clave es qué queda en términos de territorio”. Tyler Gould, de Magnetic Labs, está de acuerdo y dice que el modelo de financiación de películas independientes podría aplicarse a la televisión si todavía quedan derechos.
Magnetic Labs, anteriormente 141 Entertainment, tiene un nuevo fondo y otorga préstamos para proyectos de cine y televisión, idealmente aquellos que cuentan con un guión, un director y algún talento de renombre.
“El modelo de financiación del cine se puede trasladar hasta cierto punto a la televisión. Creo que la principal diferencia es el costo de la televisión, y muchas veces hay presentadores de noticias”, dijo. “En la medida que puedas encontrar locutores de noticias, y luego puedes dejar tantas áreas abiertas como sea posible. [for sales]Había un vacío en el mercado, con algún tipo de modelo independiente para llenarlo”.
Dado que los compradores de televisión, especialmente las emisoras tradicionales, a menudo no pueden financiar completamente los grandes dramas y los presupuestos siguen siendo elevados, hay espacio para los financistas. “Si necesita dos emisoras, necesita su distribuidor, y tal vez tenga un hueco y necesite conseguir a alguien que invierta dinero en ventas adicionales, eso es lo que estamos analizando”, dijo Fischer.
El negocio de las series dramáticas de televisión floreció cuando SVOD impulsó la demanda de proyectos premium en una carrera por suscriptores, pero el mercado ahora ha cambiado. “Hemos vuelto a la realidad”, dijo Fischer. “Está bien, la gran fiesta ha terminado, pero todavía tenemos trabajo por hacer y tenemos una historia interesante que contar. Hay dinero ahí fuera y hay gente que necesita esas historias”.
Esta es una noticia emocionante para los televidentes que buscan encontrar nuevas formas de transmitir sus programas.
