Como muchos demócratas que buscan el apoyo de los votantes progresistas, Franky Carrillo, que se postula para un escaño en la Asamblea estatal en Los Ángeles, se comprometió a no aceptar donaciones de campaña de compañías petroleras y tabacaleras cuando fue entrevistado por clubes demócratas locales al comienzo de su campaña. campaña.
Lo que Carrillo no les dijo: en ese momento, poseía acciones por valor de 820.000 dólares en Exxon Mobil, Chevron y Philip Morris, entre otras compañías de combustibles fósiles y tabaco, y estaba usando su riqueza personal para financiar su campaña.
Carrillo dice que desde entonces se ha “desinvertido por completo”, sin especificar qué acciones vendió. El Partido Demócrata de California no acepta contribuciones de las industrias petrolera y tabacalera, considerándolas fuera de sintonía con los esfuerzos para promover la salud pública y combatir el cambio climático.
Ahora, la cartera de inversiones de Carrillo, que dice haber sembrado con dinero que recibió al ser condenado injustamente por asesinato en la década de 1990, se ha convertido en un tema en la carrera por el Este, donde dos demócratas compiten por un escaño en Sacramento.
“Cumplí mi promesa de realizar una campaña sin este dinero”, dijo Carrillo en una declaración al Times. “No veo ninguna contradicción y desinvertí. Mientras tanto, muchas de estas mismas industrias están gastando más de un millón de dólares combinados contra mí y mi oponente”.
Franky Carrillo y Jessica Caloza, ambas demócratas, compiten para representar al lado este de Los Ángeles en la Asamblea de California.
(Jay L. Clendenin/Los Angeles Times))
Carrillo se refiere al gasto independiente que hicieron Chevron y Pacific Gas & Electric para apoyar a Jessica Caloza, quien también es demócrata. Pacific Gas & Electric también contribuyó a los comités que apoyaban a Carrillo. El gasto independiente de los grupos que ejercen presión sobre el Capitolio estatal puede tener influencia en las elecciones legislativas, pero no está controlado directamente por los candidatos.
Los candidatos que se postulen para cargos estatales en California deben presentar una declaración financiera personal que muestre sus fuentes de ingresos, donaciones, inversiones y propiedades inmobiliarias. Caloza no reportó inversiones en la revelación que presentó en diciembre de 2023.
carrillo era tarde en presentar su declaración económicay pagó al organismo de control de las elecciones estatales una multa de 300 dólares por no cumplir con el plazo para informarlo antes de las primarias de marzo. Después de presentar su declaración de intereses económicosLos defensores del medio ambiente que apoyaban a Caloza expresaron su preocupación por lo que mostró: participaciones en siete empresas de combustibles fósiles y tres empresas tabacaleras valoradas en un total de entre 92.000 y 820.000 dólares, junto con docenas de otras inversiones. (Los formularios requieren informar el valor de las inversiones a intervalos).
“Condenamos a Carrillo por sus importantes inversiones en petróleo, tabaco y carbón, que afirma haber vendido sólo después de que esas propiedades se convirtieran en un tema de campaña”, dijo California Environmental Voters, que apoyó a Caloza. escribió en una carta mes pasado.
“Si realmente se ha desinvertido en estas industrias, el momento plantea serias dudas sobre la rendición de cuentas y la transparencia”.
En sitio web de su campañaCarrillo dice que quiere responsabilizar a los contaminadores por los riesgos para la salud que causan a las comunidades y ayudar al estado en la transición hacia una economía verde.
Dijo que no sabía que tenía acciones de combustibles fósiles y tabaco porque los asesores financieros controlan sus inversiones. Dijo que se deshizo en junio de 2024, pero no especificó qué acciones vendió cuando The Times le preguntó.
Las inversiones son el resultado de un acuerdo de $10 millones del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles que Carrillo recibió en 2016.
Carrillo era un adolescente cuando fue acusado injustamente de asesinar a un hombre de Lynwood en un tiroteo desde un vehículo en 1991. Pasó 20 años tras las rejas antes de que su condena por asesinato fuera anulada en 2011 con la ayuda del Proyecto Inocencia, una organización sin fines de lucro que lucha contra el crimen. delitos ilícitos. convicciones.
“Como tenía 16 años y era pobre cuando me arrestaron, no tuve la oportunidad de invertir ni aprender a invertir”, dijo a The Times. Dijo que destinó “una parte importante del acuerdo” a la gestión de consultores financieros y que “no estaba involucrado en el funcionamiento diario” de estas inversiones.
“Cuando me informaron, cambié mis inversiones y llené el papeleo para corregir esto”, dijo Carrillo. “El proceso llevó tiempo, pero se remedió”.
