Treinta y cinco mujeres están demandando a un obstetra-ginecólogo de Beverly Hills, al Centro Médico Cedars-Sinai y a otros consultorios médicos donde trabajaba el médico, alegando décadas de mala conducta sexual y médica que las instalaciones de salud permitieron y ocultaron.
La demanda, presentada el lunes por la noche en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, alega que el Dr. Barry Brock hizo comentarios lascivos e inquietantes a los pacientes durante años; manosearon los senos y los genitales durante exámenes médicos innecesarios, a veces sin guantes; y participó en “mutilación genital femenina”, dando a las mujeres puntos innecesarios, entre otras malas conductas denunciadas.
La demanda también alega que el médico de toda la vida negó las cesáreas a las pacientes que las necesitaban.
Brock ha negado repetidamente cualquier irregularidad o conducta sexual inapropiada, diciendo que nunca tocó a un paciente de manera inapropiada ni hizo comentarios sexualmente sugerentes o acosadores.
El veterano obstetra y ginecólogo dijo en un comunicado el martes que las acusaciones de la demanda eran falsas e escandalosas, calificándolas de “mentiras descaradas, eventos inventados que nunca sucedieron, declaraciones exageradas e inventadas, y cosas peores”.
Los abogados “daron la impresión de que estaba cuidando a los pacientes con solo hablar con ellos, afirmando demente que coser a un paciente después del nacimiento es mutilación genital y diciendo que mis exámenes vaginales estándar y mis pruebas de Papanicolaou eran ‘sádicos’”, dijo Brock.
Dijo que los registros de los pacientes y los testigos “me ayudarán a probar la verdad de lo que pasó aquí”.
Cedars-Sinai dijo en un comunicado el martes que el tipo de comportamiento alegado sobre Brock, quien ya no practica la medicina en sus instalaciones, va “en contra de los valores fundamentales de Cedars-Sinai y la confianza que nos esforzamos por ganarnos todos los días con nuestros pacientes”. .”
“Reconocemos que el proceso legal ahora debe seguir su curso y seguimos comprometidos con la sagrada misión de Cedars-Sinai de curación y servicio a nuestra comunidad”.
El médico también se enfrenta una acusación ante la Junta Médica de California, donde se le acusa de cometer “actos negligentes reiterados”. Según la denuncia oficial, Brock no administró suficientes analgésicos a una paciente durante el tratamiento por un aborto espontáneo y no limpió adecuadamente el material de su útero, entre otras acusaciones.
En un comunicado, Brock dijo que los eventos descritos en la acusación no eran una descripción precisa de su tratamiento del paciente y que algunas acusaciones eran “completamente inconsistentes con mis prácticas”.
Por ejemplo, Brock dijo que no podía imaginarse negarse a tratar el dolor intenso que sufre un paciente. “Basándome en lo que sé sobre mi atención y tratamiento de este paciente”, dijo, “defenderé con éxito mi tratamiento como dentro del estándar de atención”.
Brock, de 74 años, dijo que había sido asistente médico en Cedars-Sinai desde principios de la década de 1980 y que nunca había enfrentado una acusación de la junta médica.
Dejó su red de médicos en 2018, pero mantuvo privilegios hospitalarios en Cedars-Sinai mientras trabajaba en la práctica privada en Rodeo Drive Women’s Health Center y Beverly Hills OB/GYN, que también fueron nombrados como demandados en la demanda. Ambas organizaciones aún no habían respondido a las solicitudes de comentarios el martes.
En julio, Cedars-Sinai dijo que suspendió los privilegios hospitalarios de Brock después de recibir “quejas preocupantes” de sus antiguos pacientes. Unos meses más tarde, se cancelaron sus privilegios hospitalarios.
En ese momento, un portavoz de Cedars-Sinai dijo que las leyes de privacidad prohibían al centro médico confirmar la existencia de quejas de pacientes o acciones disciplinarias tomadas contra Brock antes de este año.
La demanda alega que tanto los pacientes como el personal médico informaron a Cedars-Sinai de sus preocupaciones sobre Brock mucho antes de las quejas que llevaron a la terminación de sus privilegios hospitalarios.
Los administradores de Cedars-Sinai recibieron “amplias y repetidas advertencias” sobre su mala conducta y abuso de pacientes a través de demandas anteriores, así como quejas ante la junta médica estatal y el propio sistema de salud, alega la demanda. Sin embargo, el centro médico y otros acusados continuaron “exponiendo a más pacientes inocentes a un conocido depredador sexual en serie”, alega la demanda.
Los demandantes están representados por un equipo legal que incluye a Anthony T. DiPietro, un abogado que también representó a pacientes del delincuente sexual convicto Robert Hadden, ex ginecólogo de la Universidad de Columbia, y Mike Arias, quien al igual que DiPietro representó a pacientes del ex ginecólogo de la Universidad de Columbia USC George. Tyndall.
La denuncia detalla acusaciones de 35 ex pacientes de entre 20 y 60 años. Algunos solo vieron a Brock una vez y se negaron a volver a verlo, mientras que otros fueron tratados por él repetidamente a lo largo de los años. El período de servicio abarca desde mediados de los años 1980 hasta este año, según la denuncia.
Casi una docena de pacientes alegaron suturas innecesarias o comentarios groseros al respecto: Brock dijo a varios demandantes que insertó un “punto adicional” en sus áreas perineales para hacerlos “más apretados” después de dar a luz, según la demanda.
En un caso, según la demanda, Brock dijo: “Voy a coserte virgen real” delante del marido y los padres de una mujer después de dar a luz. En otro, Brock le dijo a una mujer que no había sufrido un desgarro, pero le dijo a su marido: “No te preocupes, papá, te lo coseré”, y comenzó a coserla sin su consentimiento, alega la acción. acción legal.
Algunas sufrieron dolor continuo o complicaciones urinarias después de “esta forma bárbara y completamente innecesaria de mutilación genital femenina”, afirma la demanda. Los médicos de una paciente describieron los puntos como “el equivalente a una circuncisión femenina”, según la demanda.
Brock le dijo a The Times que realizaba sutura perineal sólo si había una laceración y que si lo hacía, “siempre habría consentimiento”.
La demanda también incluía acusaciones de comportamiento violento y amenazante. Una expaciente alegó que Brock “empujó violentamente” un espéculo en su vagina, lo abrió y “comenzó a bombear el instrumento dentro y fuera de ella, simulando una relación sexual”.
La mujer dijo que informó sobre la experiencia y otros encuentros preocupantes con Brock a un ejecutivo del Centro de Salud para Mujeres de Rodeo Drive, donde Brock trabajaba en ese momento. Según la demanda, no se tomó ninguna medida contra él.
Brock dijo a The Times que nunca forzó un espéculo y calificó la afirmación sobre relaciones sexuales simuladas como “una completa tontería” que “parece ser una forma complicada para que un abogado haga que un examen médico adecuado parezca una agresión”.
En la demanda, dos mujeres alegaron que las obligó a sentir su erección. Uno dijo que “comenzó a frotar su pene erecto contra su mano” mientras ella estaba sola con él en una sala de examen, según la demanda.
Otra alegó que mientras ella estaba en trabajo de parto, Brock entró y colocó su pie sobre su erección, luego volvió a agarrar su pie cuando ella intentó alejarlo.
Brock, en su testimonio, dijo que “NUNCA le dijo a ningún paciente que me tocara de ninguna manera”, ni tocó a los pacientes de manera inapropiada, y nunca tuvo una erección durante un examen.
La demanda también alega que Brock obligó a los pacientes a someterse a exámenes físicos sensibles incluso después de que se negaron. La decisión de someterse a un examen pélvico o de mamas debe ser compartida entre un médico y un paciente, afirma la demanda, y “tales procedimientos invasivos nunca deben realizarse sin el conocimiento, la comprensión y el consentimiento del paciente”.
En un caso, dice la demanda, Brock le bajó los pantalones a una mujer que se negó a un examen vaginal delante de su hija y “fue tan agresivo que [the woman] Inmediatamente salió corriendo de la habitación llorando”.
Brock, en su testimonio, negó haberle bajado los pantalones a un paciente y dijo que si una mujer quería rechazar una prueba de Papanicolaou o un examen pélvico, tenía derecho. También dijo que siempre usaba guantes para protegerse a sí mismo y a los pacientes durante los exámenes pélvicos.
Otra paciente alegó que Brock la ignoró cuando ella le dijo que un examen de senos era innecesario. En cambio, alega la denuncia, le desabrochó el sostén, le apretó los senos y le dijo: “Tienes senos perfectos. ¿Tu marido te dice esto? Ella fue una de las cinco mujeres que dijeron que él se quitó los sostenes sin consentimiento antes de tocarles los senos, según la denuncia.
Otros pacientes alegaron que Brock se negó a salir de la habitación mientras se desnudaban o les negó su solicitud de batas de hospital, lo que los obligó a someterse a exámenes desnudos.
Brock le dijo a The Times que sale de la habitación cuando un paciente se desnuda o, si un paciente con prisa lo solicita, se da vuelta mientras se cambia detrás de una cortina, y “nunca habría un caso en el que no se le proporcionara una bata a pedido. “. Dijo que si una paciente rechazaba un examen de mama, no lo realizaría.
El médico agregó que en algunas ocasiones, cuando una paciente no se quitaba el sostén antes de ponerse la bata, la ayudaba a desabrocharlo para un examen de los senos. “Esto no se hizo con ningún propósito inadecuado y se hizo de esta manera para que el paciente no tuviera que quitarse la bata”, dijo Brock.
En la demanda, muchos pacientes describieron comentarios sexuales: uno dijo que Brock le dijo que su vagina parecía “madura” y la bombardeó con preguntas invasivas, como preguntar si su pareja eyacularía en su cuerpo durante las relaciones sexuales, según la demanda. Varios pacientes notaron que al examinar los genitales o los senos de las mujeres, Brock comentaba cuán “afortunadas” o “felices” debían ser sus parejas, según la demanda.
Brock negó haber hecho tales comentarios. “Nunca pronuncié esas palabras”, dijo.
La demanda alega que Cedars-Sinai fue informada repetidamente sobre preocupaciones sobre Brock. Un paciente que lo atendió entre 2011 y 2013 denunció su comportamiento al personal del consultorio y pidió que le cambiaran a otro médico, según la demanda. Otra que lo vio en 2018 y 2019 informó a su médico habitual, que también estaba afiliado a Cedars-Sinai, sobre sus acciones, según la demanda.
Otra expaciente, entonces empleada de Cedars-Sinai, presentó una queja formal ante el centro médico después de una cita prenatal en 2017 en la que Brock supuestamente tocó sus senos “bajo el pretexto de atención médica” e hizo comentarios inapropiados a ella y a su esposo. según la demanda.
Aunque le dijeron que habría consecuencias para Brock, quien era parte de la red médica Cedars-Sinai en ese momento, nunca recibió respuesta del centro médico, afirma la denuncia.
La demanda afirma que a otro paciente que intentó denunciar una mala conducta a Cedars-Sinai a principios de este año se le dijo inicialmente que el centro médico no tomaría medidas porque el médico trabajaba en un consultorio privado.
Luego se puso en contacto con su obstetra-ginecólogo de Beverly Hills, quien la remitió a Brock después de que su médico habitual no estuviera disponible. Cuando no recibió respuesta después de compartir su experiencia, la mujer presentó una queja formal por escrito ante Cedars-Sinai por correo electrónico, según la demanda. Fue sólo entonces, según la demanda, que su queja se tomó en serio y a Brock se le suspendieron sus privilegios hospitalarios.
Un portavoz de Cedars-Sinai dijo a The Times en septiembre que el sistema hospitalario había cancelado los privilegios clínicos de Brock luego de una investigación e informó el asunto a la junta médica estatal.
Brock, sin embargo, dijo que renunció a sus privilegios sin ninguna “investigación de hechos” o “audiencia sobre el fondo” de las acusaciones bajo investigación. En agosto, había informado a los pacientes que se jubilaría a fin de mes debido a la “incertidumbre de cuánto durará este proceso”.
