El abogado del acusador de violación de Garth Brooks critica al cantante por revelar el verdadero nombre de Jane Roe; Músico insiste en afirmar que la agresión fue parte de un “plan peligroso”

Menos de una semana después de que Garth Brooks fuera acusado de violación en California, el cantante de country regresó hoy al tribunal federal de Mississippi para abandonar su intento de mantener los nombres reales del asunto fuera del ojo público.

Después de haber sido expuesto en una presentación muy gráfica el 3 de octubre en el Tribunal Superior de Los Ángeles por “Jane Roe”, Brooks en una demanda enmendada el martes reveló la identidad de la ex maquilladora y estilista para él y su socia y compañera ícono de la música country Trisha Yearwood. .

Mientras se hablaba de su “extraordinaria imagen pública y su trabajo filantrópico desinteresado” en peligro, Brooks se describió hoy como una “víctima de una extorsión” y un “chantaje” perpetrado por Jane Roe para que ella le pagara “millones de dólares”.

Brooks, que lo negó todo como lo hizo la semana pasada, culpó del “nefasto plan” a la ira de Roe por el rechazo de sus “solicitudes de salario laboral y beneficios de salud”. Con ese fin, dado su deseo de ser anulado, Brooks también dijo el martes que su moción de mediados de septiembre para un “tratamiento seudónimo para ambas partes” se había convertido en letra muerta gracias al propio abogado de Jane Roe.

“En lugar de permitir que este Tribunal considere y resuelva la solicitud de los demandantes, Roe le arrebata la decisión al Tribunal”, dijeron hoy Brooks y su equipo legal en una respuesta de siete páginas a la respuesta de los demandados. “Mientras la moción del demandante para proceder bajo un seudónimo aún estaba pendiente, e incluso antes de que se le diera una explicación completa, el asesor legal de Roe, Douglas Wigdor, reveló a CNN que el demandante es el músico y humanitario de renombre mundial, Garth Brooks”, en respuesta a West. Las acusaciones de Coast contra violaciones, asaltos y otras agresiones “dolorosas y traumáticas” en 2019. “CNN publicó un artículo sobre la disputa incluso antes de que la demanda Roe de California fuera presentada y estuviera disponible en el expediente público. Las publicaciones de CNN también citaron burlonamente al abogado de Roe con respecto a esta demanda”.

Casi idéntica a la primera presentación federal de Brooks hace aproximadamente un mes, la presentación de hoy ante la SAC difiere sólo de las anteriores por dos menciones del nombre real de Jane Roe y del propio cantante, que anteriormente se llamaba “John Doe”.

En su presentación del juicio con jurado en Mississippi del 8 de octubre, así como del 13 de septiembre, Brooks, con sede en Tennessee, quiere “un fallo declarativo de que las acusaciones de conducta sexual inapropiada del acusado en su contra son falsas”, así como un conjunto no especificado de daños y perjuicios que supere los 75.000 dólares. . La presentación de Jane Roe de seis reclamaciones LASC de la Costa Oeste también busca una serie de daños y perjuicios no especificados.

Deadline no publicará el nombre real del acusador de violación de Brooks en este momento.

Sin embargo, con la revelación de Brooks del verdadero nombre de Jane Roe, es posible que sus abogados ahora estén buscando más información en los tribunales de los estados del sur, al menos indirectamente.

“Garth Brooks acaba de revelar su verdadera cara”, exclamaron Doug Wigdor, Jeanne M. Christensen y Hayley Baker en un comunicado proporcionado a Deadline esta noche. “Por venganza y castigo mencionó públicamente el nombre de la víctima de violación. Sin justificación legal, Brooks lo expulsó porque no creía que la ley se aplicara a él. En nombre de nuestro cliente, aplicaremos inmediatamente las sanciones máximas en su contra”.

Próximamente para leer el 9 de octubre, me dice una buena fuente.

Quizás hablando de la nueva estrategia, más pública, que Brooks está siguiendo ahora, el cantante añadió a su equipo a Daniel Petrocelli, uno de los abogados favoritos de las corporaciones de Hollywood, el 4 de octubre. Petrocelli y sus colegas de la firma se unirán a Megan Smith y Eric Amdursky de la oficina de O’Melveny & Myers en California y ahora trabajarán junto con el equipo legal inicial de Jackson dirigido por R. David Kaufman de Brook, Brunini, Grantham, Grower & Hewes, PLLC.

Fuente