Garth Brooks está buscando restitución y compensación de su acusador de agresión sexual, alegando que es una “víctima de shock”.
Brooks, de 62 años, presentó la denuncia el martes 8 de octubre en el Tribunal del Distrito Sur de la División Norte de Mississippi. En los documentos emitidos por SemanalmenteLa estrella del country afirmó que su acusadora filtró su nombre mientras esperaba que un juez aprobara su declaración, en la que usará su seudónimo para ambas partes.
“Cuando Jane Roe amenazó con publicar mentiras sobre ella – con la intención de chantajear al demandante para que pagara millones de dólares – el demandante presentó esta demanda para proteger su reputación, establecer la verdad y detener su plan”, dijo Brooks “John Doe”. dijo en su respuesta. “Por el bien de su familia y por respeto a la familia Roe, el demandante ha presentado esta acción como “John Doe v. Jane Roe”’.
Su acusador sólo presentó la demanda “menos de 48 horas después de presentar su objeción antes de que la identidad del demandante fuera revelada a la prensa”, afirma el documento.
El equipo legal de Brooks afirmó que los abogados de Jane Doe confirmaron la identidad de la cantante de country mientras su caso aún estaba pendiente. Brooks afirmó que “su desafío a la jurisdicción de este tribunal fue intencional”.
Como resultado, los abogados de Brooks dijeron que la presentación de su seudónimo era “apropiada” y que volvería a presentar su denuncia usando los nombres de ambos.
En una presentación secundaria presentada el martes, Brooks se identificó a sí misma y a su acusador por su nombre, diciendo que lo acusó de agresión sexual después de negarse a “exigir trabajo remunerado y beneficios médicos”.
Brooks afirmó que su acusadora “amenazó” en su carta con hacer públicas sus “acusaciones falsas” a menos que “aceptara pagarle al acusado millones de dólares para que no presentara cargos”. (Según la presentación de Brooks, su carta supuestamente surgió de “dificultades financieras” cuando se mudó a Mississippi).
En una supuesta carta de seguimiento, la acusadora ofreció retirar su demanda falsa y difamatoria contra el demandante a cambio de un pago de varios millones de dólares.
Brooks argumentó que las “acusaciones no son ciertas” y busca “un juicio declarativo de que las acusaciones del acusado de conducta sexual inapropiada en su contra son falsas”.
El músico también pidió al juez que le conceda “daños compensatorios causados por el acusado por causar intencionalmente angustia emocional, difamación y falsa invasión de la privacidad, incluidos daños incidentales y consecuentes”, así como “daños punitivos en una cantidad suficiente para impedir hacer eventos similares”. comportamiento futuro”.
El equipo jurídico de la fiscalía respondió a las nuevas peticiones de Brooks en un comunicado nosotros el martes. “Garth Brooks acaba de revelar su verdadera identidad. Movido por la ira y el castigo, nombró públicamente a la víctima de la violación. Sin ninguna prueba legal, Brooks lo echó porque cree que las leyes no se aplican a él. En nombre de su cliente, nosotros Inmediatamente solicitaremos sanciones máximas contra él”, dijo Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen y Hayley Baker.
La doble presentación de Brooks se produce menos de una semana después de que un ex peluquero y maquillador lo acusara de agresión sexual y agresión. La denuncia, presentada el jueves 3 de octubre, alega que Brooks agredió sexualmente a un acusador anónimo mientras trabajaba en 2019.
El acusador también alegó que Brooks se expuso ante ella después de que ella salió de la ducha y le sugirió que hiciera un “trío” con ella y su esposa. Trisha Añowoodque también trabajó en el pasado.
Brooks, que niega que las acusaciones sean ciertas, rompió su silencio sobre el escándalo el mismo día.
“Durante los últimos dos meses me han bombardeado con amenazas, mentiras e historias escandalosas sobre lo que sucedería si no escribiera un cheque por millones de dólares. Fue como si me hubieran puesto un arma cargada en la cara”, dijo Brooks en un comunicado a nosotros el jueves.
Continuó: “El dinero para mantener el silencio, no importa lo mucho o poco que sea, sigue siendo dinero para el silencio. En mi opinión, eso significa que estoy admitiendo un comportamiento que soy incapaz de realizar: cosas feas que nadie debería hacerles a los demás”.
Brooks explicó: “Presentamos una demanda contra esta persona hace aproximadamente un mes para luchar contra la extorsión y la difamación. La presentamos de forma anónima por el bien de las familias de ambos lados”. Desde que estalló el escándalo, Brooks ha seguido realizando giras y actuando.
Yearwood no ha hablado públicamente sobre los problemas legales de su marido, pero una fuente que trabajó recientemente con Garth le dijo en exclusiva nosotros el sábado 5 de octubre, “Todos los que lo rodean, incluidas Trisha y sus hijas, creen que está diciendo la verdad”.
Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, póngase en contacto Línea directa de agresión sexual al 1-800-656-HOPE (4673) o visite rainn.org.