CALLE. PAUL, Minn. – Descubriremos el domingo si Jesper Wallstedt está fuera de la lista de Wild por segunda vez en tres juegos esta temporada.
La parte desafiante de que Wild planee llevar a tres porteros durante gran parte de esta temporada es que el portero novato de Wild podría ser una pelota de ping-pong de transacción sin que sea culpa suya.
Pensamos que si Wallstedt iba a pasar tiempo en Iowa esta temporada, sería para conseguir acción de juego debido a la forma en que les estaba yendo a los porteros universitarios de Wild. O simplemente porque el calendario, ya sea en Minnesota o Iowa, dicta que tiene más sentido tenerlo en Des Moines jugando temporalmente.
Pero en la mañana del primer partido del jueves, Wallstedt ya no podía estar en la plantilla activa porque el defensa Declan Chisholm estaba enfermo y los Wild querían un séptimo defensa en el edificio en caso de que otro línea azul llegara al juego enfermo o alguien se lastimara en los calentamientos. .
Así que Wallstedt fue reasignado a Iowa. No fue gran cosa porque se suponía que ni siquiera debía vestirse contra los Blue Jackets.
El sábado por la noche contra el Seattle Kraken, Wallstedt respaldó a Marc-Andre Fleury.
El salvaje portero Marc-Andre Fleury es anotado por el lateral derecho del Kraken, Oliver Bjorkstrand, en el primer gol de la tanda del sábado. (Matt Blewett / Imágenes de Imag)
Pero el pívot Joel Eriksson Ek sufrió una lesión en la cabeza cuando recibió un codazo en la cara de Adam Larsson. The Wild jugó un juego agotador y gastó mucha más energía de la que jamás anticiparon cuando tomaron una ventaja de 2-0.
El Kraken se recuperó de un déficit de dos goles y un par de déficits de un gol para llevarse una victoria por 5-4 en los penales, un juego en el que los Wild tuvieron que extender demasiado a varios delanteros. En un momento de la prórroga, Kirill Kaprizov estaba tan cansado que se arrastró hasta el banquillo y así sacó a Marcus Johansson del fuera de juego en el último turno de la noche de 24 minutos y 16 segundos de Kaprizov.
IR MÁS PROFUNDO
Joel Eriksson Ek lesionado en la derrota por penales ante Kraken: 3 conclusiones
Después del partido, el entrenador John Hynes no tuvo información actualizada sobre si Eriksson Ek estaría en el vuelo de los Wild a Winnipeg para el partido del domingo a las 5 pm. Pero más tarde, el presidente de operaciones de hockey y gerente general, Bill Guerin, dijo El Atlético que Eriksson Ek no acompañó al equipo en su salida de las 23:30 horas.
Hynes siempre puede jugar contra el novato Liam Ohgren en su primer juego de la temporada para reemplazar a Eriksson Ek y Freddy Gaudreau podría pasar al centro.
Pero Hynes se preguntó en voz alta: “Ahora tenemos que regresar y ver si hay más muchachos cuestionables para (el domingo). … Entonces probablemente tendrás que hacer algunos movimientos”.
Sólo hay dos movimientos que realmente se podrían hacer si ese fuera el caso. Una es cambiar a Wallstedt por otro delantero. La otra es jugar contra siete defensores siempre y cuando Chisholm, quien practicó el viernes y patinó el sábado por la mañana, se sienta lo suficientemente bien para jugar.
Pero debido a que Wallstedt no requiere waivers, está claro que incluso si Wild decide no reasignarlo el domingo como delantero, esto podría ser un acto de malabarismo constante en el futuro previsible cada vez que Wild necesite un delantero.
Seguramente eso no parece justo ni la forma más inteligente de incorporar a su “portero del futuro” de 21 años, quien más importantemente necesita ser titular, ya sea en Minnesota o Iowa. Recuerde, es tan importante para Wild que la semana pasada firmó una extensión de dos años y $4.4 millones a pesar de solo tres juegos de servicio en la NHL.
Es una señal segura de que están planeando que esté en la plantilla a tiempo completo el próximo año.
Parece que esto podría ser un problema constante. Por ejemplo, digamos que los Wild no recuerdan a un delantero el domingo pero pierden otro contra los Jets.
Recuerde, hay una buena posibilidad de que los Wild tengan escrito que Wallstedt hará su debut de temporada el martes en St. Louis. ¿De repente no podrán contar con él porque tendrán que utilizar su lugar en la plantilla para convocar a un delantero contra los Blues?
El salvaje portero Filip Gustavsson hace una parada durante el partido inaugural de la temporada de Minnesota contra los Blue Jackets. (Matt Krohn / Imágenes de Imag)
Todo esto fue inducido por ellos mismos cuando decidieron a fines de la temporada pasada volver a contratar a Fleury para su temporada número 21 y última. Señaló que iban a intentar cambiar a Filip Gustavsson y regresar con un tándem Wallstedt-Fleury. No pudieron canjear a Gustavsson y ahora por eso decidieron llevar tres porteros porque sienten que deben darle a Wallstedt más acción en la NHL esta temporada.
Pero habrá momentos esta temporada en los que no podrán llevar tres incluso si quisieran porque Wallstedt ocupa uno de los 23 lugares permitidos en su plantilla. Además, tiene un tope salarial de $925,000, por lo que incluso para permitirse otro delantero bajo su techo, probablemente siempre tendrá que ser el tipo que caiga.
Esta es parte de la razón por la que Hynes no se comprometió el sábado por la mañana con el plan de iniciar Wallstedt en St. Louis. Sabe que esta temporada todo lo que respecta a sus porteros titulares se determinará en función de las circunstancias, no necesariamente de cómo estén jugando, sino de qué tan saludable esté la plantilla de Wild.
Lo único que sabemos con certeza es que Fleury, que concedió cuatro goles el sábado y otros dos en la tanda de penaltis, no irá a ninguna parte. Tiene una cláusula de no movimiento. Y cambiar a Gustavsson ahora parece arriesgado porque tiene 26 años y trabajó duro esta temporada baja para regresar en gran forma y resucitar su juego de calidad de hace dos años. Cambia a Gustavsson y de repente tendrás a un portero que pronto cumplirá 22 años con tres juegos de servicio de la NHL como tándem con un futuro jugador de 40 años cuyo juego no se acerca a lo que solía ser. ser.
Dado que Fleury se retirará después de esta temporada, un dúo Gustavsson-Wallstedt la próxima temporada con un espacio salarial combinado de menos de $6 millones parece la forma más prudente de hacerlo en lugar de canjear a Gustavsson.
Por lo tanto, será interesante ver cómo los Salvajes navegan por todo esto. Pero tener tres porteros en una plantilla de 23 jugadores sin suficiente espacio salarial para convocar a otro jugador tiene todo el potencial de ser un problema importante y solo llevamos dos partidos en esta temporada de 82 partidos.
Dado que Wallstedt siempre será la opción más fácil de enviar a Iowa cada vez que los Wild necesiten un delantero, este podría ser un año vertiginoso para el joven portero.
(Foto superior de Jesper Wallstedt en el juego de pretemporada: Nick Wosika / Imagn Images)
