Además de una elección presidencial precaria y elecciones de alto riesgo para la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los votantes de California en noviembre también intervendrán en una serie de medidas electorales a nivel estatal que podrían moldear significativamente la política y afectar las vidas de millones de residentes.
Diez medidas estarán en la boleta y preguntarán a los votantes si apoyan aumentar el salario mínimo, tomar medidas enérgicas contra el crimen, prohibir el trabajo forzoso en las prisiones, limitar los ingresos y más.
Para registrarse:
14:58, 9 de julio de 2024Una versión anterior de este artículo decía que los votantes de California opinarían sobre una serie de iniciativas estatales en noviembre. De las 10 propuestas listadas para votación, sólo cinco son iniciativas ciudadanas que fueron calificadas por firmas.
Los votantes del Estado Dorado están acostumbrados a legislar mediante el voto y a menudo se enfrentan a una lista de propuestas como parte del proceso de democracia directa del estado. Pero especialmente este año, los partidos políticos tienen la esperanza de que algunas de las causas ayuden a atraer votantes a las urnas para comprobar también otras opciones, dijo Mindy Romero, fundadora del Centro para la Democracia Inclusiva, una organización de investigación no partidista centrada en las elecciones.
“A veces hay personas que no están interesadas en la candidatura principal y pueden salir del armario sólo por su causa”, dijo Romero, profesor de sociología política en la USC.
En total, las campañas que apoyaron y opusieron a las medidas electorales recaudaron decenas de millones de dólares en contribuciones.
El número de medidas electorales presentadas a los votantes podría haber sido mucho mayor, pero una serie de negociaciones de último minuto en la capital del estado llevó a los proponentes de la medida a aceptar retirar sus propuestas a favor de una legislación, incluida una medida para hacer de la educación financiera una Escuela secundaria. requisito de graduación. La notable ronda de acuerdos se produce mientras los líderes estatales luchan por abordar un enorme déficit presupuestario y se preocupan por abrumar a los votantes con elecciones concurridas.
Estas son las propuestas que los votantes verán oficialmente en sus urnas en noviembre:
Proposición 2
Esta medida de bonos autorizaría al estado a pedir prestado $10 mil millones para modernizar las escuelas K-12 y los colegios comunitarios.
Los fondos podrían utilizarse para reparar edificios escolares obsoletos y modernizar bibliotecas, sistemas de calefacción y refrigeración e Internet de banda ancha.
Proposición 3
Esta medida eliminaría el lenguaje obsoleto de la Constitución estatal que todavía define el matrimonio como entre un hombre y una mujer y, en su lugar, lo reemplazaría con un amplio “derecho a casarse”.
Aunque la cláusula constitucional es inaplicable y el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue protegido por el gobierno federal, los defensores de la medida dicen que es una precaución necesaria en el caso de posibles decisiones de un ex presidente conservador, con una mayoría conservadora en la Corte Suprema. Trump ayudó a nominar.
Proposición 4
Esta medida de bonos autorizaría al estado a pedir prestado $10 mil millones para ayudar a financiar la respuesta a desastres relacionados con el clima, como sequías, inundaciones y calor extremo. También ayudaría a garantizar agua potable segura.
Si los votantes lo aprueban, será la mayor inversión para combatir el cambio climático en la historia de California.
Proposición 5
Esta medida facilitaría que los gobiernos locales aprueben bonos y medidas fiscales que financien viviendas asequibles y algunas infraestructuras públicas.
La propuesta 5 reduciría el umbral de votos necesario para aprobar estas medidas de una supermayoría de dos tercios al 55%.
Proposición 6
Esta medida prohibiría la servidumbre involuntaria y pondría fin a los requisitos laborales obligatorios para los prisioneros estatales.
La enmienda constitucional propuesta es parte de un paquete de reparaciones para los descendientes de afroamericanos esclavizados en Estados Unidos.
Proposición 32
Esta medida aumentaría el salario mínimo por hora de California de $16 a $18 y lo ajustaría anualmente según la inflación.
La propuesta se produce después de que los sindicatos políticamente poderosos del estado garantizaran $25 por hora para los trabajadores de la salud y $20 por hora para los trabajadores de comida rápida, y después de que ciudades como West Hollywood superaran el mínimo estatal en hasta $19,08 dólares por hora.
Proposición 33
Esta medida permitiría a las ciudades y condados implementar controles de alquileres.
La Proposición 33 derogaría una ley de 1995 llamada Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins, que generalmente prohíbe a los gobiernos locales limitar las tarifas de alquiler emitidas por los propietarios.
Proposición 34
Esta medida requeriría que los proveedores de atención médica gasten la mayor parte de los ingresos que obtienen de los programas federales de reembolso de medicamentos recetados en atención directa al paciente.
Sólo se aplicaría a un subconjunto muy específico de médicos que han gastado más de 100 millones de dólares durante una década en “cualquier cosa que no sea la atención directa al paciente”.
Proposición 35
Esta medida proporcionaría financiación permanente para Medi-Cal, la versión de Medicaid de California, que paga los servicios de salud para los residentes de bajos ingresos.
Actualmente, un impuesto sobre los planes de seguro médico administrados que financia el programa expirará en 2026.
Proposición 36
Esta medida, respaldada por las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, impondría penas más severas por posesión de drogas y robo al por menor. Esto convertiría algunos delitos relacionados con el fentanilo y el robo repetido en tiendas, que actualmente son delitos menores, en delitos graves.
La Proposición 36 pretende revertir partes de la Proposición 47, que hace una década recategorizó algunos delitos de bajo nivel.
