Esta serie responde a numerosas preguntas sobre el fútbol de fantasía después de los partidos de la Semana 6 (normalmente mirando hacia el futuro y “¿qué significa esto?”). Cuenta con una variedad de sistemas, muchos de los cuales se tratan en este artículo básico y revisado con mayor detalle en www.TheFootballScientist.com.
Las métricas avanzadas fuera de las métricas únicas de KC son según TruMedia/PFF o Stathead, a menos que se indique lo contrario. Los totales de puntos de fantasía están en entornos PPR. Los porcentajes de la plantilla son por ligas de ESPN. A menos que se indique lo contrario, las clasificaciones estadísticas se extienden hasta el final de los juegos del domingo por la noche.
¿Se puede confiar en Kyler Murray en las alineaciones iniciales?
Decidir si iniciar o no a Kyler Murray ha sido una de las decisiones más difíciles para los gerentes de fantasía este año. Murray es uno de los ocho mariscales de campo con dos o más juegos de más de 24 puntos, pero también es uno de los 13 mariscales de campo con cuatro juegos de 15 puntos o menos. Como referencia, la marca de 17 puntos equivale al mínimo actual para el estatus QB1, lo que significa que Murray se está quedando corto con demasiada frecuencia.
Lo que es extraño es que los 5.0 puntos por juego (PPG) de Murray en jugadas rápidas lo ubican empatado en el octavo lugar entre los mariscales de campo. Esa métrica suele ser un impulso eficaz para publicar totales de puntos QB1. Si un mariscal de campo puede anotar cinco puntos por juego en el terreno, solo necesita 12 puntos de pase por juego (algo alcanzable con 200 yardas aéreas y un touchdown) para alcanzar el estatus de QB1.
Sin embargo, las deficiencias de Murray tienen más que ver con su brazo que con sus piernas. En 2022 y 2023, Murray ocupó el último lugar en PPG de pase vertical. Comenzó este año registrando cero puntos de pase vertical contra Buffalo en la Semana 1, pero parecía estar en camino de cambiar las cosas con 19.68 puntos contra los Rams en la Semana 2.
La mayoría de esos puntos (13,2) fueron en pases a Marvin Harrison Jr., lo que sugería mayores alturas en los próximos juegos, pero desde entonces Murray anotó sólo 1,88, 0,76 y 1,44 puntos en tiros verticales a Harrison en las semanas 3 a 5. El resultado neto: Murray ocupa el puesto 26th en PPG vertical desde la Semana 3.
Si Murray no puede revertir esto, le resultará muy difícil obtener el estatus de titular semanal.
girándolo hacia adelante
Si la conmoción cerebral de Harrison en la semana 6 hace que se pierda algún momento, esto será aún más desafiante, pero tEse no es el único impedimento. El calendario de cobertura de pases para el resto de la temporada de los Cardinals no es favorable, con dos de los próximos cuatro juegos contra los Bears y Jets. Después de eso, hay un descanso en la Semana 11, luego enfrentamientos como visitantes contra Seattle y Minnesota.
Ninguno de esos juegos sugiere el estatus de QB1, incluso si Murray comienza a mostrar una mejora en el pase vertical. El consejo aquí es esperar que Murray tenga pronto otro juego terrestre fuerte y luego canjearlo. Quizás sea la única manera de obtener un buen retorno de la inversión para él.
¿Podrán los jugadores de los Chicago Bears mantener este ritmo anotador? ¿O es hora de intercambiarlos?
Los cinco touchdowns ofensivos de los Bears contra los Jaguars marcaron el segundo juego consecutivo en el que Chicago suma cinco anotaciones ofensivas. Según la transmisión de “Sunday Night Football” de NBC, es la primera vez que esto les sucede a los Bears desde la temporada de 1956.
Con los Bears en descanso esta semana, algunos propietarios pueden pensar que este es un buen momento para intercambiar jugadores de los Bears mientras sus acciones son altas, pero podrían haber aún más juegos con altas puntuaciones en el futuro.
La razón principal es cómo le va a Chicago en mi categoría de puntos de tiroteo, que mide la probabilidad de que un equipo entre en tiroteos en el marcador. Una calificación verde aquí indica que es muy probable que esto ocurra, una calificación amarilla es neutral y una calificación roja indica un enfrentamiento con puntuación más baja. Chicago tiene calificación verde en esta categoría desde la Semana 8 hasta la Semana 17, con la única excepción de la Semana 10 contra los New England Patriots. Son nueve de cada diez juegos posibles en la temporada de fantasía con una posible tanda de penales. Con ese tipo de alineación, hay muy pocas ventajas en intercambiar jugadores de Chicago.
Esto también indica que hay ventajas en incluir a alguien como Rome Odunze. Está disponible en casi el 35 por ciento de las ligas debido a algunas actuaciones mediocres, pero este calendario sugiere que es una reserva de alto valor en la plantilla.
¿El backfield de Houston se encuentra ahora en una situación de acarreo dividido?
Houston adquirió a Joe Mixon en parte debido a su historial de vaca campera. Fue el único jugador en publicar cinco temporadas con 270 o más jugadas desde 2018.
Los Texans querían quitarle ese uso a Mixon y le dieron 33 jugadas de scrimmage en la Semana 1. Mixon luego anotó 12 jugadas de scrimmage en poco más de dos cuartos en la Semana 2 antes de sufrir una lesión en el tobillo que lo mantuvo fuera de la alineación durante las Semanas 3 a 5.
Es posible que el equipo se haya dado cuenta de que estaba superando demasiado el nivel de carga de trabajo de Mixon, lo que se puede ver en el conteo de jugadas de los corredores de la Semana 6 de los Texans. Estos números corresponden a los primeros tres cuartos, ya que Mixon fue utilizado en solo una jugada en el último cuarto, dada la forma en que Houston había sentenciado el juego.
Uso del RB de los Houston Texans
| Jugador | Desactivar instantáneas | Pasar instantáneas | Broches rápidos | Rutas | Pasar broches de bloque |
|---|---|---|---|---|---|
|
27 |
14 |
13 |
14 |
0 |
|
|
13 |
7 |
6 |
7 |
0 |
|
|
11 |
8 |
3 |
5 |
3 |
Los Texans ahora pueden ver este backfield como una configuración líder/alternativa, con Mixon como líder y Dameon Pierce/Dare Ogunbowale como suplentes. Esto tiene sentido ya que Houston aspira a jugar mucho más allá del final de la temporada regular y quiere mantener a Mixon saludable para la postemporada.
Los backs líderes no generan tanto valor de fantasía como las vacas campana, pero cuando están en ofensivas poderosas como la de los Texans, casi siempre son candidatos de RB1 de gama baja o RB2 de gama alta. Mixon debería retener ese valor incluso con el cambio, pero los gerentes inteligentes agregarán a Pierce a sus plantillas debido tanto al mayor uso como al seguro si Houston se olvida de administrar el volumen de trabajo de Mixon.
¿Cómo deberían los gerentes de Fantasy lidiar con el backfield de los Giants una vez que Devin Singletary regrese?
El receptor abierto convertido Tyrone Tracy Jr. ha ayudado a la ofensiva de los Giants a no perder el ritmo durante la ausencia por lesión de Devin Singletary. Y los managers de Fantasy se beneficiaron debido a que Tracy anotó 36,7 puntos en los últimos dos juegos.
Entonces, ¿qué es probable que hagan los Gigantes una vez que Singletary regrese? ¿Y cómo podría eso afectar el valor de Tracy?
Los puntos de fantasía por jugada (PPP) son una métrica proxy sólida de qué tan bueno es un jugador en posición de habilidad en el campo. Este año, Singletary ocupa el puesto 34th de 40 corredores en PPP (mínimo 50 jugadas de scrimmage). Puede parecer que Tracy ha sido un corredor mucho más productivo, pero la realidad es que la marca de 0,78 de Tracy está empatada en 26.th y realmente no es mucho mejor que el 0,71 PPA de Singletary.
Lo que significa este ritmo de producción casi idéntico es que los Gigantes probablemente convertirán esto en un pelotón tras el regreso de Singletary. Los managers deberían mantener tanto a Singletary como a Tracy en las plantillas, ya que una configuración de pelotón entre estos dos podría generar valor RB2/flex para cada corredor durante el resto de la temporada.
Nota al margen: Nos gusta transmitir elementos estadísticos interesantes cada vez que los encontramos. Uno de ellos surgió mientras investigaba la situación de puntuación de Singletary/Tracy.
Consulte la lista de los 11 principales para conocer la métrica PPP del corredor mencionada anteriormente:
Los dos nombres que destacan como potencialmente subestimados son Alexander Mattison (1,08, empatado en el segundo lugar) y Zach Charbonnet (1,06, empatado en el quinto).
Esto muestra por qué vale la pena hacer una apuesta por Mattison en las ligas FAAB, ya que será muy buscado después de un juego de 17,5 puntos contra Pittsburgh. Probablemente valga más que una oferta simbólica. Sea agresivo en su búsqueda.
Dado su ritmo de producción y el inconsistente historial de durabilidad de Kenneth Walker III, Charbonnet también es un buen candidato para el mínimo comercial si puedes conseguirlo.
(Foto superior de Kyler Murray: Mitchell Leff/Getty)
