En el gran esquema de una temporada regular completa de la NHL, dos juegos son un problema pasajero.
La mayoría de las veces, cuando hablamos de una racha de dos juegos, hablamos de media semana de juegos de hockey, lo que no es suficiente para una racha de cualquier manera.
Sin embargo, cuando esos dos partidos ocurren al comienzo mismo de la temporada, adquieren un peso indebido. Las primeras impresiones no son más que influyentes.
Si un equipo gana sus primeros dos partidos, como lo hicieron los Vancouver Canucks la temporada pasada, muchos fanáticos se permitirán soñar con una temporada mágica, incluso si, en el fondo, saben que no es así.
Si un equipo pierde sus primeros dos juegos, como lo han hecho los Canucks esta temporada, muchos fanáticos se permitirán entregarse al fatalismo y la ansiedad naturales que tan a menudo definen la experiencia de las bases de fanáticos que han sufrido durante mucho tiempo, incluso si, en el fondo, , ellos lo saben mejor.
Desde una perspectiva analítica, dos resultados tienen un peso insignificante. Todos los datos adicionales son bienvenidos, pero estamos hablando de una gota en el océano en nuestro camino hacia algo que se acerque a una muestra significativa.
En ese contexto, el hecho de que los Canucks hayan comenzado esta temporada con aspiraciones de contención significativa pero no hayan logrado una victoria en sus primeros dos juegos (aunque todavía no han sido derrotados en el tiempo reglamentario) tiene poca importancia.
En su mayor parte, los Canucks han mostrado destellos de excelente forma, pero han sido un poco inconsistentes y descuidados en la ejecución.
Su grupo de avanzada parece profundo, rápido y ocasionalmente dinámico, pero también parece un grupo con un montón de piezas nuevas que todavía está construyendo una relación sobre el hielo.
El grupo de línea azul de los Canucks parecía un poco inmóvil más allá del primer par, pero esa era una suposición arraigada de cara a esta temporada.
La portería de Vancouver fue pobre en un juego y sólida en el otro, pero independientemente de si Artūrs Šilovs o Kevin Lankinen están en la red, la detención de discos de los Canucks carece del aura que tiene cuando Thatcher Demko está en la red.
Fragmentos de esas historias de principios de temporada pueden influir en el curso de esta temporada. Gran parte también podría resultar ruido; un espejismo de dos partidos y nada más.
Incluso entonces, en última instancia, se trata de cuestiones marginales. Incluso si la portería no va a ser tan buena sin Demko, o si el segundo y tercer par de Vancouver van a tener dificultades para controlar la carrera, o si algunas de las adquisiciones de agentes libres de Vancouver no van a funcionar. , probablemente no será determinante.
Ciertamente, no importará tanto como si los jugadores estrella de Vancouver estén en su juego. Esta es una de las principales cosas que Vancouver no ha tenido en sus dos primeros partidos de la temporada: sus mejores jugadores aún tienen que jugar al nivel en el que están. el Razón singular para una victoria.
Se sospecha que esta es la razón por la cual el tema de Elias Pettersson es tan obsesivo para algunos fanáticos de los Canucks. Pettersson ha sido un jugador de nivel superestrella durante la mayor parte de su carrera, pero le ha faltado algo de jugo durante unos 40 juegos, entre la recta final, los playoffs de 2024 y los dos primeros juegos de esta temporada. Enero de 2024, el mes en el que Pettersson fue nombrado la primera estrella de la NHL, parece haber pasado mucho tiempo.
Que los jugadores estrella de Vancouver aún tienen que dominar debería ser la razón principal para descartar las pérdidas en sus dos primeros juegos como ruido.
Nosotros debería ser Estoy bastante seguro de lo que Pettersson y gente como JT Miller, Quinn Hughes y Brock Boeser pueden hacer, y de lo buenos que pueden ser.
Si Pettersson hubiera hecho un tiro contra los Philadelphia Flyers el viernes por la noche, a partir de una pérdida de balón que hábilmente creó en el último minuto del tiempo reglamentario, esa confianza habría regresado por completo. Los Canucks tendrían una victoria en los libros y la emoción en este mercado estaría por las nubes.
En cambio, Pettersson falló su disparo por poco. Márgenes finos.
Por lo tanto, la conversación sigue centrada críticamente en Pettersson, mientras que la confianza de los fanáticos de Canucks debería Tener en un grupo central que nos demostró que son lo suficientemente buenos para llevar a este equipo a la cima de la clasificación de la División del Pacífico la temporada pasada no está en el nivel que probablemente debería estar.
Fue una buena señal para el defensor Tyler Myers, quien abandonó el juego el viernes con una aparente lesión en la rodilla que parecía grave en tiempo real, que los Canucks se negaron a llamar a un defensor profundo antes de viajar a Florida. Eso sugiere fuertemente que la lesión de Myers no es probable que sea a largo plazo.
El entrenador en jefe de los Canucks, Rick Tocchet, lo confirmó después de la práctica del club en el área de Tampa Bay el lunes, que, en particular, Myers pudo asistir como participante de pleno derecho..
“En realidad se sintió bastante bien, aún quedan algunas cosas por hacer, pero somos muy afortunados”. Tocchet dijo a los periodistas. “Esquivamos una bala”.
Al leer entre líneas esa cita de Tocchet, parecería sugerir que Myers es, en el mejor de los casos, cuestionable para el partido contra los Tampa Bay Lightning el martes por la noche, pero ha evitado una posible ausencia más prolongada. Eso tiene que ser un gran suspiro de alivio para un club que, como la mayoría de los otros equipos de la NHL, no está bien posicionado para soportar una ausencia prolongada de cualquiera de sus cuatro mejores jugadores diestros.
¿La oportunidad de Arshdeep Bains?
Dan Murphy de Sportsnet sugirió el lunes que Tocchet había reinventado significativamente sus líneas delanteras en la práctica, fabricando una nueva cuarta línea mientras rotaba a los extremos entre los seis primeros.
Según esta alineación, sólo la tercera línea de Vancouver, que ha sido la mejor por cierto margen, parecía no haber cambiado:
Mi mejor suposición:
Boeser-Miller-Baines
Heinen-EP-Debrusk
Guirnalda Hoglander-Raty
Sherwood-Blueger-Suter
SaltarLa defensa ha estado rotando
– Dan Murphy (@sportsnetmurph) 14 de octubre de 2024
La alteración principal en la alineación de los Canucks, por supuesto, es la importante oportunidad que puede esperarle al extremo agente libre no reclutado y destacado de los Abbotsford Canucks, Arshdeep Bains, el martes por la noche en el noroeste de Florida.
Si Bains, de 23 años, realmente tiene la tarea de jugar en línea con Boeser y Miller el martes por la noche, será una audición de mayor riesgo que la mirada extendida de ocho juegos que los Canucks le dieron a Bains en la recta final de la campaña 2023-24. .
En esa taza de café de ocho juegos, Bains jugó con mayor frecuencia con jugadores del medio seis como Teddy Blueger, Conor Garland y Elias Lindholm, aunque tuvo un breve vistazo con Boeser y Miller y los resultados fueron decididamente mixtos.
Lo que se destacó de los primeros ocho partidos de Bains en la NHL fueron los detalles a nivel de mascotas de los entrenadores: su ritmo de trabajo defensivo, sus paradas y arranques y su juego a lo largo de la pared.
Sin embargo, en mi opinión, esos atributos destacados eran una especie de arma de doble filo. No importa cuánto se mostró el encomiable ajetreo de Bains, donde su desempeño fue deficiente en la recta final de la temporada pasada a nivel de la NHL, fue en lo poco que Vancouver pudo generar con él en el hielo en situaciones de cinco contra cinco. Y eso parecía estar relacionado con su falta de voluntad para correr riesgos o realizar el tipo de jugadas creativas y conectivas que han sido su pan de cada día, tanto como máximo anotador de la WHL como como All-Star de la AHL.
En pocas palabras, los Bains que vimos parecían intentar jugar un juego totalmente diferente. Era como si estuviera tan preocupado por ser un inspector diligente que no fuera él mismo en el hielo. Parecía que uno de los principales problemas de Bains al adaptarse al juego de la NHL era sentirse cómodo con la idea de jugar. su juego.
Con eso en mente, es fácil que le guste la idea de que los Canucks arrojen a Bains al fuego con una oportunidad de primer nivel para su debut de temporada. Bains, después de todo, no es realmente un jugador clásico del tipo de línea de energía, incluso si tiene el motor para ello. Este es un jugador con una habilidad increíble para crear juego, un jugador cuya visión e inteligencia sobre el hielo serán sus habilidades diferenciadoras si logra convertirse en un profesional de la NHL a tiempo completo.
Quizás poner a Bains con jugadores hábiles y asignarle la tarea de jugar con agresión de primera línea pueda ayudarlo a desbloquear su juego al nivel de la NHL. En cualquier caso, parece que vale la pena intentarlo.
Un pequeño pedacito de optimismo
Un comentario interesante de Tocchet sobre lo que ha notado en su grupo a lo largo de dos partidos: “En el lado ofensivo, estamos teniendo mucho tiempo de posesión, lo cual es bueno, pero no lo estamos traduciendo en muchas oportunidades o tiros”.
La percepción de Tocchet aquí coincide de manera interesante con los datos subyacentes de las dos primeras contiendas. Los Canucks han superado significativamente a sus oponentes esta temporada, controlando casi el 54 por ciento de los intentos de tiro en cinco contra cinco (96 a 81), pero han sido superados en tiros de manera bastante amplia controlando solo el 45 por ciento de los tiros (40 a 33). .
En esta época del año y con muestras tan minúsculas, se aplican los calificativos habituales. Además, los Canucks han liderado en sus dos partidos esta temporada, por lo que teniendo en cuenta los efectos en la puntuación, no es una gran sorpresa que hayan sido superados en tiros.
Dicho esto, la brecha entre el control del club sobre el desarrollo del juego (expresado por los intentos de tiro) y su capacidad para generar tiros a portería es más amplia de lo que normalmente esperaríamos, incluso en una muestra relativamente pequeña.
Esto nos lleva a una regla contundente que vale la pena tener en cuenta. Normalmente, cuando analizamos los datos subyacentes al principio de la temporada, deberíamos preferir los intentos de tiro a los goles esperados o los tiros a puerta o las oportunidades de gol. Esto se debe en gran medida a que es la muestra más grande que tenemos.
Los dos partidos de Vancouver han contado con más de 170 intentos de tiro en cinco contra cinco y sólo 73 tiros. Dado que se trata de muestras inviablemente pequeñas, deberíamos dar prioridad a la más grande que tengamos a nuestra disposición, y son los intentos de disparo.
Es decir, si bien no miraríamos el porcentaje de intentos de tiro o el porcentaje de tiros a puerta del club y sugeriríamos que están hablando de su verdadero nivel de talento en este punto temprano de la temporada, deberíamos esperar tiros más bajos. Es más probable que el número de tiros a portería retroceda hacia los números de intentos de tiro, en lugar de lo contrario.
(Foto de Arshdeep Bains celebrando un gol de pretemporada con sus compañeros: Bob Frid/Imagn Images)
