El comité político detrás de la Propuesta 36, que ha elogiado el apoyo a la medida contra el crimen por parte de los principales líderes demócratas locales, ha donado $1 millón al Partido Republicano de California en las últimas semanas.
La donación no sólo indica la confianza que los proponentes de la Proposición 36 tienen en la medida aprobada en las elecciones del 5 de noviembre, sino que también muestra una lealtad partidista que parece desafiar los esfuerzos por presentar la campaña como bipartidista.
El Partido Republicano de California ha respaldado la Proposición 36 y, según informes estatales de finanzas de campaña, ha gastado más de $1 millón en apoyo de la medida. El Partido Demócrata de California, junto con el gobernador Gavin Newsom y el liderazgo demócrata de la Legislatura de California, se oponen a la propuesta.
“Es sorprendente y quizás sin precedentes ver a una campaña donar algunos de sus fondos antes de que se hayan emitido todos los votos”, dijo Thad Kousser, profesor de ciencias políticas en la Universidad de California en San Diego. “Creo que esto es una señal de suprema confianza por parte de la campaña de que están en el camino correcto hacia la victoria”.
Una sólida mayoría de probables votantes de California apoya la Proposición 36, la medida electoral de noviembre que impondría sanciones más estrictas por robo en comercios minoristas y delitos relacionados con el fentanilo, según una encuesta reciente del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley, patrocinada por The Times.
“Esta iniciativa se ha caracterizado por un gran apoyo bipartidista”, añadió Kousser. “Tienes el apoyo local de los alcaldes demócratas. Así que el hecho de que la campaña dé dinero directamente al partido puede resultar sorprendente”.
La principal organización que apoya la Propuesta 36, llamada Californianos por comunidades más seguras, realizó dos pagos de 500.000 dólares cada uno, el 20 de septiembre y el 1 de octubre, al Partido Republicano de California, según muestran los registros financieros de campaña del estado.
El comité había recaudado más de 13,3 millones de dólares hasta el 11 de octubre, según informes de financiación de campaña presentados ante el Secretario de Estado. Las campañas de oposición informaron haber recaudado 5,9 millones de dólares en la misma fecha, según mostraron los últimos informes.
La campaña de la iniciativa electoral cuenta con el apoyo de un grupo de abogados locales, incluidos muchos de ellos políticamente conservadores, y está financiada en gran medida por Walmart y otros minoristas importantes.
La Proposición 36 ha sido respaldada por cientos de funcionarios electos locales y un puñado de alcaldes demócratas de ciudades importantes, incluidas San Francisco, San José y San Diego, quienes la elogiaron como un esfuerzo bipartidista. Pero los opositores a la medida, a saber, los reformadores de la justicia penal, los progresistas y Newsom, la llamaron una tapadera para lo que en realidad es un esfuerzo liderado por los republicanos para devolver a California a las políticas draconianas y duras contra el crimen del pasado.
Con el apoyo de las principales organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley de California, la Proposición 36 impondría penas más severas por posesión de drogas y robo en tiendas minoristas y transformaría algunos delitos relacionados con el fentanilo y el robo repetido en tiendas, que actualmente son delitos menores, en delitos graves.
Becky Warren, portavoz de la campaña Sí a la 36, dijo que las donaciones son parte de un esfuerzo de extensión a los votantes de todos los partidos políticos.
“Nuestro plan de contacto con los votantes asigna recursos para educar a los demócratas, republicanos y votantes independientes sobre la Proposición 36 en proporción a su representación en el electorado”, dijo Warren a The Times.
Sin embargo, las contribuciones al Partido Republicano estatal fueron las únicas donaciones realizadas por el comité, según muestran los registros estatales.
Ellie Hockenbury, portavoz del Partido Republicano de California, dijo al Times que el dinero se utilizaría para la educación de los votantes.
“El Partido Republicano de California tiene un récord de victorias de casi dos tercios en iniciativas electorales en las que hemos tomado posiciones desde 2019, y la educación de los votantes es una de las razones que contribuyen”, dijo Hockenbury en un comunicado al Times. “El 5 de noviembre, los votantes rechazarán a Gavin Newsom y apoyarán la Proposición 36 para hacer de California un estado más seguro para vivir, trabajar y formar una familia”.
El millón de dólares que gastó el Partido Republicano de California en apoyo de la Proposición 36 se destinó principalmente a correos de campaña y comunicaciones con miembros del partido, según muestran los registros estatales. Un portavoz del Partido Republicano confirmó que el dinero se gastó en defender y coordinar con la campaña Sí a la 36 y el Partido Republicano estatal.
Marva Díaz, estratega política y editora del California Target Book, una base de datos política integral, dijo que se han entregado iniciativas electorales tanto al partido Republicano como al Demócrata en ciclos electorales anteriores.
Newsom y otros importantes demócratas de California han instado repetidamente a los votantes a rechazar la Proposición 36, que, según dicen, encarcelará desproporcionadamente a negros y latinos.
Sin embargo, los demócratas que apoyaron la Proposición 36 dijeron que la iniciativa ayudará a brindar tratamiento masivo a personas que abusan repetidamente de las drogas y cometen robos.
“No hay lugar para el partidismo cuando se trata de abordar el trío de epidemias de seguridad pública de California”, dijo el alcalde de San José, Matt Mahan, quien ayudó a formar un grupo separado. comité de recaudación de fondos que apoya la Proposición 36. “Todos podemos unirnos en torno a soluciones de sentido común para abordar el robo en tiendas minoristas, la falta de vivienda y las muertes por sobredosis de drogas”, dijo.
Si se aprueba, la Proposición 36 desmantelaría partes de la Proposición 47, una medida electoral de 2014 que fue aprobada abrumadoramente por los californianos.
La Proposición 47 tenía como objetivo reducir el número de personas que cumplen sentencias de prisión por robos no violentos de baja intensidad y delitos relacionados con las drogas, reconociendo que estas prácticas le cuestan al estado millones de dólares cada año.
La Proposición 36 busca reclasificar ciertos delitos menores como delitos graves para estos delitos. También daría a los californianos elegibles que habitualmente cometen delitos relacionados con las drogas la opción de recibir tratamiento por abuso de sustancias, aunque se han planteado dudas sobre dónde recibirán los condados fondos para el tratamiento.
Según los analistas legislativos, este cambio podría conducir en última instancia a un aumento significativo del gasto estatal, al tiempo que contribuiría a un aumento de la población carcelaria.
