La agencia defendió a Sinner y dijo que seguía los estándares de la AMA.

El Consejo Internacional de Integridad del Tenis (Itia) defendió a Jannik Sinner afirmando que absolvió al italiano de un caso de dopaje basado en las normas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que recientemente apeló la absolución del deportista.

Sinner, el actual tenista número uno del mundo, dio positivo dos veces por el anabólico clostebol a mediados de agosto, pero una investigación independiente realizada por Itia absolvió a Tyrolean porque se trataba de una “ingesta inconsciente”.

Más de un mes después de que la entidad cerrara el caso, Wada apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la absolución de Sinner, destacando que “una conclusión de ‘ausencia de culpa o negligencia’ es incorrecta según las normas actuales”. .

Karen Moorhouse, directora ejecutiva de la agencia antidopaje del tenis, argumentó que la decisión surgió de una evaluación de “las circunstancias, los hechos y los datos científicos”, independientemente del “perfil de los jugadores involucrados”.

“Entendemos que el caso de Sinner ha estado en el centro de atención y ha provocado muchos comentarios y especulaciones, tras nuestra decisión de no culpar al jugador”, añadió.

Sinner fue absuelto tras demostrar que una sustancia prohibida entró en su cuerpo a través de una crema utilizada por una de sus masajistas para tratar los hematomas en sus manos.

El tenista no quedó impune, ya que perdió el premio en metálico ganado en Indian Wells, que ascendió a unos 325.000 dólares, y los 400 puntos para el ranking mundial obtenidos en el torneo americano. .