Musk elimina la función de bloqueo X: por qué este cambio es peligroso

pertenece a Elon Musk incógnita sigue adelante con su propuesta cambios en el bloqueo de usuariosun cambio que permite que las cuentas bloqueadas vean los perfiles públicos y las publicaciones de los usuarios, pero les impide interactuar con el contenido.

Musk, que ha declarado durante mucho tiempo que no está de acuerdo con el bloqueo y el actual entorno de moderación en línea, considera que el bloqueo de cuentas estándar es ineficaz y que los delincuentes utilizan cuentas alternativas o navegadores privados para eludir el bloqueo.

Esa idea es parte de la verdad. El bloqueo nunca ha sido una solución eficaz al acoso online. Tampoco garantiza la seguridad online de los usuarios. Pero es la primera línea de defensa contra delincuentes y abusadores en el espacio online. Y, cuando se utiliza junto con medidas más amplias y educación sobre seguridad en línea, completa una experiencia en línea segura para los usuarios.

Las funciones de bloqueo estándar también son un componente de seguridad necesario para las aplicaciones de redes sociales descargables en los mercados en línea. Entonces, ¿qué pasará si se pierde?

El acecho, el acoso y el aumento de los deepfakes requieren bloqueo

Casi un mes después de que Musk publicara por primera vez sobre el cambio, el usuario X inició sesión y encontró una ventana emergente oficial de la plataforma que advertía a los usuarios sobre el cambio. Muchos se indignaron y lo calificaron como un malentendido de cómo se utiliza esencialmente el bloqueo y una medida que sólo respaldaría un mayor acoso y acoso.

Los usuarios señalan que el botón de bloqueo suele ser la primera solución en situaciones de doxxing masivo o abuso verbal en línea, como amenazas de muerte, provocadas por publicaciones virales o controversias. La mayoría afirmó que estas nuevas herramientas de bloqueo dificultaban cada vez más la actividad en línea para quienes optaban por permanecer en cuentas públicas, a menudo por razones profesionales, lo que esencialmente obligaba a los usuarios a cambiar a perfiles privados si no querían que cuentas previamente bloqueadas pudieran ver sus reflexiones. y su foto. Esto es importante para muchas personas a la hora de establecer límites en línea.

Velocidad destructible de la luz

Esto también significa menos protección para las comunidades e identidades que ya están en riesgo de abuso. COMO Índice de seguridad de las redes sociales 2024revisión anual de las políticas de protección de plataformas en línea, encontró que X es la plataforma menos segura para usuarios LGBTQ. Lo mismo sucedió en 2023. Organizaciones de defensa como El proyecto Trevor a menudo recomienda que los usuarios en riesgo utilicen la capacidad de bloquear usuarios libremente.

Los cambios en la función de bloqueo de X también podrían tener un mayor impacto en los usuarios jóvenes, que ya enfrentan un mayor riesgo de acoso en la plataforma en medio de una crisis nacional de salud mental.

un informe de Espinauna organización sin fines de lucro de tecnología que lucha contra el abuso sexual infantil, descubrió que los adolescentes dependen en gran medida de las herramientas de seguridad en línea para defenderse en espacios digitales, y son “más propensos a usar el bloqueo y aprovecharlo como una herramienta para cortar el contacto en un esfuerzo por detener futuros abusos”. .”, según la organización.

“Las herramientas de seguridad en línea sirven como defensa principal para los menores frente a interacciones sexuales dañinas en línea”, afirma el informe. “Muchos adolescentes prefieren utilizar herramientas como bloquear, informar y silenciar en lugar de buscar ayuda en sus comunidades fuera de línea. De hecho, los adolescentes tienen el doble de probabilidades de utilizar estas herramientas en línea que de hablar con alguien de su red de la vida real”.

La dependencia de las herramientas digitales por parte de los usuarios jóvenes plantea otros problemas, como la excesiva dependencia de políticas fragmentadas de la plataforma, así como la vergüenza y el miedo de informar estas interacciones a personas de la vida real, pero eso no sucederá. resuelto eliminando la característica por completo.

X no ha abordado las preocupaciones sobre la moderación de contenidos en su plataforma, basándose en políticas poco claras. “rehabilitar” a sus usuarios que la violen. Además del gran número de materiales sobre abuso sexual infantil producidos por AI, mal examinado por las grandes empresas tecnológicasCada vez es más preocupante el acceso abierto a las cuentas de los adolescentes y a los medios que publican.

En general, las plataformas de redes sociales han sido criticadas por no abordar la seguridad y el bienestar mental en línea. Mientras tanto, Musk ha revertido algunas ofertas de seguridad y moderación. (después de destruirlo)Otras plataformas de redes sociales dependen cada vez más de herramientas de seguridad en línea personalizables, incluidas funciones de bloqueo. Por ejemplo, los “Límites” y las “Cuentas para adolescentes” implementados recientemente en Instagram han creado más barreras entre los usuarios jóvenes y los extraños en línea; su empresa matriz, Meta, ha introducido restricciones similares en todas sus plataformas.

Tema
Bien social X/Twitter



Fuente