Votantes latinos indecisos Los que participaron en el ayuntamiento de Univisión de Donald Trump el miércoles no quedaron muy impresionados con el expresidente.
Tres participantes en el evento expresaron su frustración por el hecho de que Trump no respondiera directamente a sus preguntas ni explicara sus propuestas políticas en las entrevistas. piedras rodantes. Dos de ellos indicaron que su experiencia con el expresidente había fortalecido su decisión de votar por su oponente, la vicepresidenta Kamala Harris, mientras que otro dijo que aún estaba indeciso.
José Saralegui, republicano, dijo que estaba “muy decepcionado” con el desempeño de Trump. En el ayuntamiento, Saralegui preguntó al expresidente sobre su uso frecuente de teorías de conspiración y si realmente creía en las afirmaciones falsas que difundió sobre los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio. Trump respondió redoblando sus acusaciones infundadas de que los inmigrantes en la ciudad estaban comiendo mascotas locales. “No me sorprende la respuesta”, dijo.
“Su retórica no ha cambiado”, dijo, y agregó que no votó por Trump en 2016 ni en 2020. “Escuché las cosas que dijo sobre nosotros los mexicanos. Ahora lo deja pasar – porque ahora está atacando a los pobres en Haití – pero durante la primera campaña nos describió como violadores, gente enferma, lo que sea que pienses”.
Saralegui agregó que se pudo ver “cómo el público quedó impactado por la actitud de Trump, sus respuestas”, y calificó al expresidente como “muy deshonesto” y “arrogante”.
“Soy republicano pero voy a votar por la vicepresidenta Kamala Harris”, dijo Saralegui piedra rodante, añadiendo que había estado presente en la casa de Harris Ayuntamiento de Univisión a principios de este mes, y se siente más coherente, más presidencial y más fundamentado que el ex presidente. “Tiene muchos pantalones” – tiene muchas pelotas – dijo.
Guadalupe Ramírez, votante de Illinois cuyos padres participaron en el Programa Bracero, relata piedras rodantes Llegó al ayuntamiento con una “mente abierta” y el deseo de escuchar “directamente de la boca del caballo”, y dijo que ahora está 99 por ciento seguro de haber votado por Harris.
Ramírez le preguntó a Trump sobre sus planes para reformar el sistema de inmigración de Estados Unidos y por qué usó su influencia para rechazar un proyecto de ley fronterizo bipartidista a principios de este año. Habiendo trabajado con inmigrantes, tanto documentados como indocumentados, Ramírez sentía que el ex presidente a menudo tergiversaba y vilipendiaba a los refugiados y solicitantes de asilo como “ilegales”, cuando en realidad tenían estatus legal y eran “participantes activos en la sociedad” que tenían trabajo y familia. Quiere ver un camino hacia la ciudadanía para los beneficiarios de DACA y otros inmigrantes.
Trump respondió a su pregunta culpando a los inmigrantes por la tasa de criminalidad de Chicago y afirmando que “todo lo que hace el Partido Demócrata es malo”. Su respuesta incoherente, que no respondió a su pregunta, así como su afirmación de que los estadounidenses apoyan ampliamente la cancelación. Roe v. Vadear En respuesta a una pregunta aparte, vamos a Ramírez.
Su respuesta sobre el aborto no es “correcta”, dijo piedra rodante, cita investigación muestra un amplio apoyo público a la protección de los derechos reproductivos y la conservación Ciervo. Cuando se le preguntó cómo se sintieron los asistentes con los que habló después del evento, Ramírez dijo que la impresión general que tuvo fue que el expresidente había hecho poco para influir en los votantes indecisos en la dirección “otra”, dijo.
Trump “no nos dio ninguna respuesta concreta”, dijo Jorge Velázquez, un republicano que también participó en el ayuntamiento. Piedras rodantes. “No le dio a nadie una respuesta convincente”. Velázquez, un trabajador agrícola que preguntó a Trump sobre la posibilidad de que sus planes de deportación masiva aumentaran los precios de los productos, dijo que la retórica del expresidente sobre los inmigrantes parecía que “siempre nos estaba avergonzando”.
Velázquez, que aún está indeciso y siente la necesidad de profundizar en la plataforma de cada candidato, añadió que en materia de inmigración ambos partidos “normalmente hacen lo mismo, la única diferencia es que [Harris] No nos insultes”.
En su conversación con otros participantes, Velázquez dijo que el grupo de votantes estaba insatisfecho con las respuestas que recibieron del expresidente y que él simplemente “ignoró” sus preguntas.
Se hace referencia a Velázquez y Saralegui interacciones virales entre Trump y otro asistente, Ramiro González, como indicador de cómo se sentían los asistentes al ayuntamiento acerca del expresidente. González, quien no respondió a las solicitudes de entrevista de piedra rodante, Cuestionó directamente a Trump sobre el 6 de enero y le preguntó directamente por qué debería votar por él cuando ex miembros de su propia administración –incluido el ex vicepresidente Mike Pence– han rechazado públicamente a Trump.
Trump respondió rápidamente restando importancia a las críticas de exfuncionarios y asesores y describiendo el ataque del 6 de enero al Capitolio como un “día del amor”. González –un ex republicano– no se molestó en ocultar su escepticismo, dejando al ex presidente luciendo incrédulo.
en un entrevista Después del ayuntamiento, González afirmó que no obtuvo las respuestas que buscaba. “Vi lo que pasó, vi la televisión y vi muchos clips de noticias de lo que pasó ese día”, añadió, “no voté por él”.
Saralegui, quien se describe como un republicano de toda la vida y habló con González, dijo que “una vez que el movimiento MAGA deje el Partido Republicano, probablemente volveré a ser republicano”.
“Primero está el país, no el partido”, añadió; primero el patriotismo, luego el partido.
