Elon Musk, el multimillonario fundador de Tesla y Space, promete ahora donar un millón de dólares a los votantes que firmen la petición de su súper comité de acción política en apoyo de la Constitución.
La iniciativa está generando dudas y alarmas entre algunos expertos electorales, que consideran una violación de la ley vincular la entrega de dinero a la firma de una petición que también exige que la persona esté registrada para votar.
El gobernador demócrata de Pensilvania, Josh Shapiro, ex fiscal general del estado, expresó su preocupación por el plan el domingo.
“Creo que hay preguntas reales sobre cómo se gasta el dinero en esta carrera, cómo fluye el dinero en la sombra, no sólo en Pensilvania, sino aparentemente ahora a los bolsillos de los habitantes de Pensilvania. “Esto es muy preocupante”, dijo en el programa “Meet the Press” de NBC.
Una mirada más cercana a lo que está pasando:
¿Qué está haciendo almizcle?
Musk prometió el sábado que donará 1 millón de dólares por día hasta las elecciones del 5 de noviembre a las personas que firmen la petición de su PAC en apoyo de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, y la Segunda Enmienda, que cubre el derecho a “mantener y tener armas.” Durante un evento celebrado el sábado en Harrisburg, Pensilvania, entregó un cheque a un hombre identificado como John Dreher. Un mensaje enviado al teléfono de Dreher no fue respondido. El domingo, Musk entregó otro cheque.
¿Cuál es el contexto más amplio?
El America PAC de Musk, un súper comité de acción política que el magnate lanzó en mayo para ayudar a Trump en su intento de regresar a la Casa Blanca, ha comenzado una visita a Pensilvania, un campo de batalla electoral crítico. Su objetivo es atraer votantes que apoyen a Trump. El PAC también está ejerciendo presión para persuadir a los votantes en otros estados clave. Esta no es la primera oferta monetaria que hace la organización. Musk publicó en
¿Cuál es el problema?
Algunos expertos en derecho electoral alertan sobre este regalo. Brendan Fischer, un abogado especializado en finanzas de campaña, dijo que la última variación del obsequio de Musk está cerca del límite legal. Esto se debe a que el PAC exige el registro como requisito previo para tener derecho al cheque de un millón de dólares.
“Habría pocas dudas sobre la legalidad si todos los firmantes de la petición de Pensilvania fueran elegibles, pero condicionar los pagos al registro podría violar la ley”, dijo Fischer en un correo electrónico.
Rick Hasen, profesor de ciencias políticas en la Facultad de Derecho de UCLA, fue más allá. Señaló una ley que prohíbe pagar a las personas para que se registren para votar o para votar.
“Si todo lo que hicieran fuera pagarle a la gente para que firmara la petición, podría ser una pérdida de dinero. Pero no hay nada ilegal en ello”, dijo Hasen en una entrevista telefónica. “El problema es que en este sorteo las únicas personas que pueden participar son las que están registradas para votar. Y eso lo hace ilegal”.
Michael Kang, profesor de derecho electoral en la Facultad de Derecho Pritzker de la Universidad Northwestern, dijo que el contexto de la proximidad del día de las elecciones hace que sea más difícil argumentar que el esfuerzo no es más que un incentivo para que la gente vote.
“No es lo mismo que pagarle a alguien para que vote, pero estamos lo suficientemente cerca como para preocuparnos por su legalidad”, dijo Kang.
El domingo, AP dejó un mensaje al PAC solicitando comentarios, como lo hizo con el Departamento de Justicia.
¿Pueden coordinarse el PAC y la campaña de Trump?
Normalmente, se prohibía la coordinación entre campañas y los llamados súper PAC. Pero una decisión reciente del Comisionado Federal Electoral, que regula las campañas federales, ha permitido a los candidatos y a estos grupos trabajar juntos en ciertos casos, como las campañas para conseguir el voto.
