Hace casi 45 años, Al Pacino descubrió su controvertida película de 1980 Navegar no envejecerá bien.
En sus nuevas memorias hijo hijoEl ganador del Oscar admitió que consideró la película “explotadora” de la comunidad LGBTQ tras su estreno, y reveló que donó su salario de la película protagonizada por William Friedkin a varias organizaciones benéficas.
Explicó que estaba interesado en “superar los límites”, pero el proyecto “se volvió muy controvertido durante su producción” con manifestantes en el set “casi todos los días”, temiendo que la película retratara a la comunidad LGBTQ de manera negativa, según Gente.
Basada en la novela de Gerald Walker de 1970, Navegar Está protagonizada por Pacino como el detective Steve Burns, que se infiltra en un bar sadomasoquista de la ciudad de Nueva York para atrapar a un asesino en serie que está matando brutalmente a los hombres homosexuales de la ciudad.
Pacino fue encontrado Navegar “explotadora” tras su estreno en 1980, y finalmente “permaneció en silencio” en lugar de promocionar la película.
Entra Al Pacino Navegar (1980). (Colección United Artists / Cortesía de Everett)
“Tomé el dinero, que era mucho, y lo puse en un fondo fiduciario irrevocable”, explicó. “Lo di a una organización benéfica y, con los intereses, podría durar décadas. No sé si me tranquiliza la conciencia, pero al menos el dinero está haciendo algún bien”.
El actor señaló que “no quería que fuera un truco de relaciones públicas. Sólo quiero que salga algo positivo de toda la experiencia”.
Friedkin, que murió a la edad de 87 años el año pasado, lo admitió anteriormente Navegar “No es el mejor paso para el movimiento por los derechos de los homosexuales, pero nunca tuve la intención de que esta película criticara a los homosexuales”, como habló con la envoltura en 2013.
“Pensé que el mundo del sadomasoquismo sería un gran telón de fondo para un asesinato misterioso, pero de ninguna manera pretendía que reflejara el estilo de vida gay”, explica Friedkin. “En ese momento comprendí que las personas que intentaban lograr los derechos de los homosexuales no apreciarían un panorama tan difícil. Sigue siendo muy difícil, muy difícil y ambiguo”.
